版权|知网光是降价还远远不够
■ 佘宗明
知网降价了 。 在深陷舆论危机后 ， 知网调整了论文下载价格 。 “中国知网会员·流量计费标准表”显示 ， 硕士、博士学位论文下载费用 ， 比之前分别下降了50%和60%以上 。
考虑到高昂收费正是大众槽点 ， 知网在论文下载费用上做出让步 ， 于内是纠偏 ， 于外则体现出了些许与民意同向而行的善意 。 在学术研究与科研发展需要知识低门槛流动的背景下 ， 降低知识服务的获取成本 ， 来得很有必要 。 但若是止于降价 ， 那仍只是权宜之计——知网收费标准不透明的病灶 ， 依旧未解 。
知识无价 ， 但知网有价 。 这些年来 ， 知网作为国内最大的“资源传播共享与增值利用”平台 ， 凭着独大优势 ， 成了很多学者和学生查阅学术资料绕不开的资源库 。 按理说 ， 它本来可以兼顾知识服务与学术知识收益共享 ， 成为学术交流、知识创造和科研突破的助推器 ， 也成为着力知识产权保护的价值网络 。 遗憾的是 ， 知网在这些方面都做得不尽如人意 。
“天下苦知网久矣” ， 这道出了很多学者与学生的真切痛点——它非但没拆除阻碍知识传播的围墙 ， 反而把自己变成了最厚的那堵墙；不仅没有以价值共创机制实现知识产权权利人、用户与平台的共赢 ， 反而成了版权践踏者与借鸡生蛋的得利者 。
一方面以畸低稿费买断甚至零成本不告而取论文资源 ， 一方面挟论文收录最全面的优势对使用者高收费 ， 甚至使用者自己下载自己的论文都得付费 。 倘若维权 ， 维权者的文章就可能被下架 ， 影响论文引用情况统计；不维权 ， 就只能坐视权益被侵犯 。 知网所作所为严重损害了很多高校师生、科研工作者的学术创造积极性 。
作为政策扶持下的“中国知识基础设施工程” ， 却凭着垄断知识之利做起了低买高卖的生意 ， 还将商业版图越做越大 ， 这颇为讽刺 。 对知网来说 ， 最要紧的 ， 还是要回归“初心” ， 敬畏权利 ， 拿捏好商业性与公益性的平衡 ， 理顺数据库取得作品版权授权的合法渠道 ， 并建立数据库产生收益后的版权收益合理分配机制 ， 真正为知识传播与版权保护做贡献 ， 而非添堵添乱 。
就此看 ， 知网光是降价 ， 还远远不够 。 比起降价 ， 它更应除弊 。
【版权|知网光是降价还远远不够】（作者系知名评论员）
推荐阅读
- 人物|知网败诉后申请再审被法院驳回，维权老教授：知网就是不服气
- 媒体滚动|知网败诉后申请再审被法院驳回，维权老教授：知网就是不服气
- 国家版权局网站|国家版权局约谈数字音乐相关企业 推动构建数字音乐版权良好生态
- 版权|“青花椒”维权案原告道歉了
- 事宜|白克义
- 事宜|张天保
- 开端|知网降价只是一个好的开端
- 版权|2021，谢谢你的“手”护！
- 声明|微软修改 MIT 项目原作者版权声明惹争议，原来是自动化脚本的错
- 学术|知网事件的本质问题与根本出路