历史|抨击可以,但得坚守逻辑

一段时间以来 , 网络上各种黑互联网公司的文章、短视频 , 甚至一些浓眉大眼的大V也加入进来 。
说实话 , 一些流传甚广的短视频 , 内容质量之低下 , 已经是臭不可闻 , 完全是胡言乱语 。 但是 , 正是这种东西才有广泛的传播力 。
这些胡说八道的搞笑段子也就罢了 , 但是 , 很多有知识有文化有修养的人也不顾基本逻辑的攻击 , 有点让人摸不着头脑 。

历史|抨击可以,但得坚守逻辑
文章图片

互联网的先进性毋庸置疑 , 这个没有任何必要进行争论 。 可是 , 竟然真的有很多人被情绪所左右 , 被舆论推着走 , 开始攻击互联网 。 难道 , 我们也要加入到英国人烧5G基站的行列中吗?
就社区团购来说 , 确实冲击了菜市场那些小商小贩的利益 , 也确实在如今社会情势下应该缓行 , 但互联网技术进入这个领域却不是错误的 , 也绝不是什么胡作非为 。 任何社会 , 任何业态 , 都得与时俱进的进化 , 菜市场也是必然 。
我们现在看到的菜市场 , 在几十年前是这样的吗?我们看到的菜市场供应链 , 在十几年前是这样的吗?显然都不是 。 从一家一户的小农经济 , 到现在的菜市场商超业态 , 也是一步一步走来的 , 中间不知道也让多少人饭碗被砸了 。
互联网技术的进入不是第一次砸别人的饭碗 , 也不会是最后一次 , 当然 , 互联网也并非是砸别人饭碗的始作俑者 。
历史总是要进步的 , 谁也挡不住 。 项羽总觉得分封制好 , 结果比大秦亡的还快 , 司马光总是幻想着回周工时代 , 但王安石变法虽然不怎样 , 但长期看是符合历史潮流的 。
互联网确实产生了一个新现象 , 规模化经济超出了历史上任何一个时代 , 但要是从长尺度历史看 , 蒸汽船促成了跨洋贸易 , 电报促成了全球化 , 互联网只不过完成了地球村 , 并不是革命性的创新 。
我们也有理由相信 , 在这种新技术推进的新业态中 , 一定会形成新的生态系统 , 我们已经无法回到小国寡民的时代 。
不管是菜市场 , 还是金融市场 , 只要是迎来新技术 , 改变是必然 。 只是 , 一种是渐进式 , 一种是革命式 。 我们可以根据形势做出自己的选择 , 历史也会做出最合适的选择 。 清末 , 改良派渐进派失败了 , 孙中山的革命派占了上风成就了武昌起义 。
在任何的时代 , 在任何的领域 , 顽固的保护低效率 , 至少在逻辑上 , 永远不是对的 。 我们不能因为必须保护广大菜市场商贩的基本利益就放弃进步 , 也不能为了保护银行们的既得利益而放弃科技的参加 。 总之 , 我们可以选择慢慢来改造 , 但肯定不是故步自封妄自尊大 。
蒸汽机没有让社会上的工人失去未来 , 打印机也没有让造纸厂失去饭碗 , 历史早已经证明 , 这个社会有极大的弹性 , 牵一发动全身 , 总是会在打破一个旧世界的时候建设一个新时代 。 我们完全没有必要杞人忧天 , 能做的就是注重节奏和兼顾社会伤痛的医治 。
如果未来真有一家机器人公司凭借效率把所有摆摊烧烤业务垄断了 , 我相信 , 那些以前摆地摊的也不会死 , 只要他们与时俱进 , 一定会获得比摆地摊更有尊严的新的生产和生活 。
互联网经济发展了20年 , 没有功劳也有苦劳 , 而中国也再次勇立潮头 , 对其无厘头的伤害等于是我们在自残 。 互联网和任何事物一样 , 都拥有两面性 , 带来好处的同时一定会带来负面影响 , 我们要反思要平衡要更加进步 , 但不能反智 。
【历史|抨击可以,但得坚守逻辑】作为媒体 , 不管坚持什么立场 , 都应该逻辑性发声 , 遵守基本的说理规矩 , 不能玩弄文字游戏和公众情绪 , 当然 , 刻意的除外 。

    推荐阅读