【承载力|强夯法对比其它地基加固方法的优势】强夯技术不仅是一种节能环保的地基处理技术 , 而且在很多地基处理项目中具有不可比拟的性价比 。 在广东某工程(60万m2砾质粘性土回填地基)中 , 在进行地基处理方案的可行性分析时 , 为确定一种较为经济合理的地基加固方案 , 根据地质情况在该场地共进行了三种地基加固方案的现场对比试验:
(1)挤密碎石桩复合地基加固方案
回填土地基经挤密碎石桩加固后 , 复合地基承载力可从100kPa提高到133~167kPa , 平均仅提高50% , 而费用高达200~300元/m2 , 平均每提高10kPa需要费用50元 。 如果该工程60万m2回填土地基全部采用这种方法加固处理 , 总费用约为一亿元 , 且工期大大延长 , 所以该方案不宜作为大面积地基加固方案 。
(2)钢筋混凝土桩基础方案
根据该工程的试桩结果 , 填方区回填土地基的钻孔灌注桩承载力比挖方区同类钻孔灌注桩承载力约低40% , 这充分反映了4~8m厚的回填土对桩承载力的影响 。 再加上回填土湿陷性造成的负摩阻力影响 , 每根桩约有近一半的桩长不能发挥作用 , 按全部工程2万根桩计算 , 将近一万根桩被白白打入地下 , 浪费十分惊人 , 而且工期大幅度延长 。 所以 , 采用桩基础也不合理 。
(3)强夯法加固处理方案
回填土地基经强夯加固后 , 地基承载力可从100kPa提高到200kPa左右 , 按50元/m2加固费用计算 , 平均每提高10kPa仅需费用5元/m2 , 成本仅是挤密碎石桩复合地基加固方案的10% , 该工程60万m2回填土地基如果采用强夯法加固处理 , 仅此一项就比挤密碎石桩复合地基加固方案节省投资数千万元 , 与上述两种方案相比 , 强夯法又可大大缩短工期 , 因此 , 强夯法是较为经济合理的地基处理方案 。
推荐阅读
- 最新消息|中围石油回应被看成中国石油:手续合法 我们看不错
- |南安市司法局“加减乘除” 打造最优法治营商环境
- Apple|法官称苹果零售店搜包和解协议虽不完美,但可继续进行
- 数字货币|币安在法国扩张业务 项目规模1亿欧元
- IT|美律所对法拉第未来提起集体诉讼 涉嫌触犯证券法
- 孙自法|中国科技馆“智能”展厅携多款机器人亮相 喜迎新年和人机共融时代
- 吴祖榕|上线 2 周年,用户数破 2 亿,腾讯会议和我们聊了聊背后的产品法则
- 网站|无法使用?版本号是三位数的Chrome自带“bug”
- |南安市司法局凝初心践使命 以民为本做实人民调解
- |南安市交通运输局为群众办实事:党建共建护平安 普法宣传暖人心