相关|下载自己撰写的资料被要求收费,九旬老教授将“知网”告上法庭,获赔70余万( 三 )


综上诸多事件 , 也造成了此次赵德馨老教授状告“知网”事件后 , “知网”在舆论上引发热议!
对此 , 人民日报也发文评论称 , 赵教授运用法律武器讨回公道 , 依法维权 , 是因为愤懑于“没收到知网一分钱 , 下载自己的书居然还要收费” 。 作为一家掌握独家资源的平台 , 应当严格守法 , 尊重知识产权 , 面对诉讼维权和法院判决 , 理应服从判决、尊重作者 , 真正拿出改正错误的诚意 。 然而 , 赵教授胜诉后知网随后就下架论文 , 这种做法既不是正确的态度 , 更不是合理的做法 。
另外央视网评论称 , 中国知网的授权条款涉及“霸王条款”、垄断问题 , 没有真正体现出对知识原创者的尊重 。 论文作者呕心沥血创作出的成果 , 发表后被收入中国知网系统 , 用于牟取高额经济利益 , 而原作者却无法从中获得应有报酬 。 中国知网“借鸡生蛋”这本创新生意该改改了 。
确实 , 作为一家丰富的知识信息资源和最有效的知识传播与数字化学习平台 , “知网”更多的作用应该是推动科学和学术的发展 , 其本身应该是一种公益类网站 , 但如今却因“商业化”的性质广受社会各界诟病 。
就如赵德馨老教授说的 , 希望此次事件后 , “知网”能看到社会各界的声音积极整改 , 而不是只把整改停留于表面!
参考资料:
《中国知网深夜道歉!89岁教授维权获赔70万后 , 作家陈应松发声:我在知网有386篇 , 又能赔多少?》;来源:21财闻汇;
《 知网的背景 , 很大!》;来源:国家人文历史
寻求报道:yangqin6060(微信)
投递BP:bp@wefinances.com

推荐阅读