文章图片
实验中使用的W-波段回旋管
这一结果看起来似乎非常振奋人心 。 然而 , 值得注意的是 , 尽管系出同源 , 但该研究中所人工培育的229E冠状病毒同我们所熟知的造成今天疫情的“新冠病毒”却大相径庭——换句话说 , 此“冠”非彼“冠” 。
《病毒学百科全书》(Encyclopedia of Virology)第四版指出 , 目前为止已经发现了7种人类可感染的冠状病毒 。 而229E冠状病毒则是整个“家族”中历史最悠久的 , 上世纪60年代就已经为人所知 。
文章图片
2016年发表在期刊《微生物学趋势》(Trends in Microbiology)的一项研究表明 , 229E冠状病毒通常只会造成头痛、发烧、咳嗽等轻微症状 , 潜伏在2-5天左右 , 除有免疫缺陷的病人外 , 一般不会造成严重肺炎 , 更不用提极低的致死率 。
文章图片
该图表来自《传染病学 , 基因重组 , 和冠状病毒的病原体》(Epidemiology, Genetic Recombination, and Pathogenesis of Coronaviruses) 。 文章刊载于《微生物学趋势》2016年24卷第6期
因此 , 尽管阿里埃勒大学的团队提出了该研究未来可能的发展前景 , 即对今天一直困扰着人类的新型冠状病毒进行灭活和消毒 , 但是原研究的实验对象并非当前的“新冠病毒”本身 , 也并没有任何证据显示该团队对“新冠病毒”进行了类似实验 。
研究团队指出 , 比起紫外线 , 使用95GHz射线对物品表面进行消毒更加安全且有效 , 这一技术也可以避免操作人员直接接触或暴露在病原体中 。 未来 , 这项技术可能应用于污水消毒领域 。 但是 , 文章也指出 , 由于能量密集 , 95GHz也具有一定的破坏性 , 部分材质可能无法承受 。 正如埃纳特在接受《耶路撒冷邮报》采访时所说 , 目前95GHz还不能用于杀死人体内病毒 。
综上所述 , 《耶路撒冷邮报》对95GHz射线能够杀死当前流行的新型冠状病毒的报道是对阿里埃勒大学团队研究的误读 。
研究结果表明 , 使用95GHz射线辐照2秒能够杀死附着在物品表面约99.98%的229E冠状病毒 。 但是 , 没有证据显示 , 95GHz在当前流行的新型冠状病毒上有同等效果 。 此外 , 95GHz的应用仅局限于对物品表面和污水进行消毒 , 暂时不能用于对人体内病毒进行灭活 。
延伸阅读:
明查|奥密克戎比德尔塔更具传染性但只致轻症?
明查|意大利风行“新冠派对”抗议防疫政策?
推荐阅读
- IT|以色列正式批准开放第四剂新冠疫苗接种 限免疫力低下人群
- 端口|俄语黑客论坛出售全新私人定制勒索病毒——BlackCat
- 大脑|新冠病毒会在患者器官内滞留数月
- 人群|2019年秋季前 新冠病毒已分别在亚洲和欧洲缓慢传播
- 技术|厦大研发杀毒仪“秒杀”新冠病毒
- 病毒|南非研究:感染“奥密克戎”毒株可增强对“德尔塔”毒株的免疫力
- IT|牛津大学科学家:omicron造成的疾病跟一年前新冠病毒“不一样”
- 抗原|硕世生物:新冠病毒(SARS-CoV-2) 抗原快速检测试剂盒(自检)取得欧盟CE证书
- 病毒|安旭生物:新冠病毒抗原鼻腔检测试剂(自测)取得欧盟CE认证
- 病毒|高福:如果世界不共享疫苗,病毒将共享世界