报告|对话浑水创始人:调查欢聚持续一年,接下来百度有两个选择

【报告|对话浑水创始人:调查欢聚持续一年,接下来百度有两个选择】棱镜·腾讯新闻小满工作室 作者王凡 编辑杨布丁 。
2020年11月18日 , 知名做空机构浑水(Muddy Waters Research)在社交媒体上公开表示 , 正在做空美股上市公司欢聚时代 , 声称欢聚直播业务90%收入为假 , 欢聚时代的海外版本Bigo Live 80%收入造假 。
做空报告发布后 , 欢聚时代股价当日下跌23.37% , 当日市值蒸发18亿美元(约合118亿元人民币) 。 次日 , 欢聚时代回应称 , 浑水的报告充满了对直播行业和直播生态的无知 , 报告中逻辑不清、数据混乱、以偏概全 , 包含了大量的错误 。 欢聚回应公布后 , 股价随即大幅反弹 。
欢聚时代为何成为浑水的狙击对象?做空报告发布时间恰逢百度刚刚宣布和欢聚集团签署约束性协议 , 是故意为之吗?百度会是下一个做空目标吗?对于欢聚的回应 , 浑水有何打算?对于今年早些时候发布跟谁学做空报告后股价走高 , 有何评价?美东时间11月20日晚间 , 《棱镜》独家连线浑水创始人卡森·布洛克(Carson Block) 。
以下为部分访谈实录(有删减) , 仅代表做空机构浑水创始人卡森·布洛克的单方面观点 。
01
我们花了一年的时间搜集欢聚造假证据
《棱镜》:为什么选择做空欢聚?欢聚从事直播行业很多年 , 从什么时候开始调查这家公司?
卡森·布洛克:首先 , 经营得久 , 不代表没有可疑之处 。 比如 , 我们之前做空的嘉汉林业(Sino-Forrest)在2011年 , 那个时候它已经上市16年了 。 当一家公司上市得久了之后 , 人们似乎开始停止质疑它 , 而把一些事情视作理所当然 , 但并不该这样 。
其二 , 过去几年 , 浑水逐渐具备能够调查网上行为的能力 , 特别是在鉴别网上机器人方面 。
十年前 , 我们去调查中国公司 , 可能就是数一数卡车的数量 , 但是近些年 , 我们发现了所谓的“科技造假”,甚至会出现相关产业 , 比如刷单工厂 。 有些人觉得 , 刷单只是稍微粉饰一下数据 。 但当我们去调查欢聚时代或跟谁学的时候 , 会发现这种机器人已经几乎占到用户基数的绝大部分 。
这是两个大前提 。
要说近期的导火索的话 , 就是一年前 , 我跟一个中国的朋友聊天 , 他说 , 你也许应该看下欢聚 。 我说为什么 。 他说 , 他有个朋友在欢聚做主播 , 还是算成功的那种 , 但是赚不了什么钱 。 所以我们从主播的收入开始着手 , 然后发现他们并没有外界想象得那么赚钱 , 有个巨大的差距 。 我们花了一年时间搜集数据 , 然后研究数据 , 找寻关联点 。 大概花了一年多的时间 , 我们得出结论 , 认为欢聚造假 。
但因为有跟谁学的案例在先 , 尽管我们认为跟谁学用户数造假 , 但市场似乎并不买账 。 另外 , 疫情中 , 大量的经济刺激措施涌入 , 也让市场大涨成为做空掣肘 。 所以 , 我们并没有立刻发布欢聚报告 , 而是想等到我们更理解市场反应的时候 , 再发布 。
《棱镜》:所以 , 你们是从主播的收入入手的 。 我也看到在做空报告里列举了一些主播收入的案例 。 比如提到 , 调查人员从一个丹东公会的经理处了解到 , 摩登兄弟在一个受欢迎的购物区举办的音乐会 , “粉丝”却要付费到场;也提到有一个网红崔阿扎的收入其实是固定收入 , 并没有外界传言的高额分红 。 但是 , 有人会说 , 你的确找到了一些虚假案例 , 但样本数是不是太少了?也许其他顶级主播的收入是真实的呢?
卡森·布洛克:首先 , 我们采取的主要分析方式是追踪了欢聚直播里1.15亿笔交易数据 , 然后 , 分析中间哪些有机器军团的痕迹 。 但是我们也意识到 , 数据分析的研究方法 , 对普通读者来说 , 不太好理解 。 比如 , 以前实地调查时 , 我们可以说 , 今天应该有100辆车进出 , 但结果我们只看到3辆车 。 但是 , 对于网络生意来说 , 就不适用 。
为了让更多读者理解某家公司的问题 , 我们列出了案例分析 , 但案例分析并不代表我们所有的证据链 。
注:报告中 , 浑水质疑欢聚时代的生态造假 , 是一个由机器人构成的虚拟王国 。 主要反映在三大方面 。
其一 , 质疑欢聚的虚拟礼物50%来自于公司自己的服务器 , 另外40%来自外部机器人或者主播自己“内循环” 。
其二 , 质疑由于虚拟礼物造假 , 头部主播收入不如外界想象得高 。 做空报告中称 , 调查者曾经造访欢聚丹东办公室 。 该办公室负责人举例称 , 网红崔阿扎未来两年实际收入为月工资15-20万人民币 , 这和外界预估的1500万元的礼物分成相差数倍 。
其三 , 质疑管理主播的公会也参与造假 。 根据对比欢聚时代的财报和五大公会的企业征信报告 , 浑水质疑 , 2018年这些公会的收入不到欢聚时代公布的15% 。

报告|对话浑水创始人:调查欢聚持续一年,接下来百度有两个选择
文章图片

浑水称 , 欢聚的公会参与造假 , 并对比财报中的公会收入和企业征信报告中的收入 。 来源:浑水报告
除了欢聚时代的国内业务之外 , 浑水还质疑海外业务水分大 。 浑水举例称 , 海外站最受欢迎的网红RCT_Khan大多数时间都在直播办公桌前翻看文件 , 并没有任何娱乐表现 , 但是还是会接收到源源不断地打赏“金豆” 。

报告|对话浑水创始人:调查欢聚持续一年,接下来百度有两个选择
文章图片

网红RCT_Khan获得欢聚海外直播平台Bigo Live的最受欢迎主播

报告|对话浑水创始人:调查欢聚持续一年,接下来百度有两个选择
文章图片

浑水称 , RCT_Khan的直播间内容大多数时间都在直播办公桌前翻看文件 , 并没有任何娱乐表现 , 但是还是会接收到源源不断的打赏“金豆”, 来源:浑水报告
02
百度收购消息让我们调整了发布时间
《棱镜》:你们发布欢聚做空报告的时间 , 恰逢百度宣布36亿美元收购欢聚国内直播业务 。 这是巧合吗?还是一种做空策略?
卡森·布洛克:是 , 也不是 。 因为我们已经决定了要在11月发布这份做空报告 。 但是我们原本打算在欢聚财报之前公布 。 然后10月底 , 有中国媒体说 , 欢聚直播可能会被百度收购 , 这让我们暂停了原来的计划 。
此后 , 我们看到欢聚敲定盈利发布时间为11月16日 , 百度也决定在同一日公布盈利 。 我猜 , 百度也许想在盈利报告的同时公布收购直播的决定 。 如果做空报告先行 , 其他人也许会说 , 百度买欢聚直播 , 说明他们否认了浑水的报告 。 当时我们也猜测 , 在百度公布盈利的时候 , 他们是会说 , 已经完成了收购 , 还是说只是达成收购协议 , 但还没有交易完成 。 结果 , 百度公布的是达成协议 , 但交易还没有完成 。
这个时候 , 我们觉得时机成熟了 。 做空报告出来之后 , 百度就有两个选择 。 如果他们还没有进行尽职调查 , 他们应尽快进行 。 如果他们已经做完了尽职调查 , 应该很容易就能发现我们注意到的欢聚的问题 。
这会是个有趣的测试 , 到底中国顶级的公司会做什么样的选择 。
注:浑水在做空报告中提及 , “如今 , 我们想对百度说 , 当你用接近7%市值相等的现金收购一个完全虚假的业务时 , 你的尽职调查哪里去了?尽调怎么可能没有发现如此大规模的欺诈行为?如果百度认为自己尊重市场道德与法律 , 那就让我们看看 。 ”
03
没有做空百度 , 但会继续发布欢聚的报告
《棱镜》:百度不是你们的做空目标?
卡森·布洛克:不是 。 我们没有做空百度 。
注:浑水创始人布洛克接受外媒采访时 , 曾将百度对欢聚的收购 , 类比惠普曾经对软件公司Autonomy的收购 。 2011年 , 惠普以大约110亿美元(约合720亿元人民币)买下英国软件公司Autonomy 。
外界曾以为 , 惠普在PC和打印机核心业务遭到挑战时 , 找到了投资未来大数据领域的法门 。 但2012年 , 随着Autonomy财务造假逐渐披露 , 惠普资产减计高达88亿美元 。
《棱镜》:欢聚做空报告发布当天 , 股价暴跌 , 但是第二天就反弹了 。 对于股价的反弹有什么评价吗?后续会有第二波的报告吗?
卡森·布洛克:我们后续会进一步回应 。 我们也注意到 , 欢聚对我们的第一份报告已经有所回应 。
股价反弹并不令人惊讶 。 我把做空进程比作打网球 。 我们公布做空报告后 , 股价下跌;公司回应了之后 , 股价一般都会有所反弹 , 然后我们近网 , 得分 。 通常 , 我们会得分 , 虽然并不是每一次 。 所以 , 我们会继续 。 答案就是 , 是的 , 但是我还不确定具体的时间 。
《棱镜》:你的意思是会发布更多关于欢聚的报告?
卡森·布洛克:是的 。 我也注意到 , 读者对我们数据分析方法论的关心 , 提出了很多问题 。 我们整理了常见问题发布在网站上 。 后续的反馈问题还在发给我们 , 我们也会进一步更新这个常见问题表 。
04
跟谁学是让人挠头的一个做空目标
《棱镜》:说说你今年的另外一个做空标的 , 在线教育公司跟谁学 。 周五跟谁学公布了第三季度财报后 , 一度暴跌 。 在公布财报前 , 你还持有这家公司的空仓吗?对今天的股价表现有什么评价?
卡森·布洛克:是的 。 我们还在做空这家公司 。
今天跟谁学的股价波动 , 主要是技术面的原因 。 在疫情期间 , 因为大量的经济刺激 , 所以常常会发生期权持有者被迫对冲自己的风险头寸(Gamma Squeeze) 。 今天又是期权到期日 , 期权合同交易量惊人 。 跟谁学的股价波动跟期权交易相关 。
但是 , 跟谁学的确是我们做空目标中比较特殊的一个案例 。 一般来说 , 我们做空报告公布之后 , 会有另一边的人站出来说 , 我们的判断不对 , 等等 。 但是跟谁学 , 除了公司高层的回应之外 , 我们没有看到长期持有人吹响号角跟我们说 , 你们错了之类 。
我承认 , 这的确是让人挠头的一个做空目标 。
注:2020年5月18日 , 浑水曾发布对跟谁学的做空报告 , 声称跟谁学存在大量欺诈行为 , 至少70%的学员为机器人 , 怀疑至少有80%营收为造假产生 。 跟谁学方面当时回应 , “我们尊重浑水公司的研究方法 , 但经过详细的阅读分析 , 以及反复的数据校验 , 我们遗憾地发现 , 浑水对于跟谁学的运营细节缺乏必要的认知 。 ”
本周五 , 跟谁学发布2020年第三季度财报 , 显示收入同比增长252.9% , 但净亏损为9.325亿元 。 股价开盘一度暴跌24% , 收盘前跌幅收窄至7.97% 。 但自今年5月18日浑水公布做空报告以来 , 跟谁学股价涨了一倍 。

报告|对话浑水创始人:调查欢聚持续一年,接下来百度有两个选择
文章图片

今年5月18日浑水公布做空报告以来 , 跟谁学股价涨了一倍
04
瑞幸退市并不代表它就要关门了
《棱镜》:浑水年初还曾经发布了一个匿名的瑞幸咖啡调查报告 , 现在瑞幸退市了 , 但还在运营 。 你对这样的结果有什么评价?
卡森·布洛克:首先 , 一个公司的股价跌到零 , 并不代表这家公司就不做了 , 就要关门 , 然后把员工都裁掉 。 但是 , 瑞幸的惊人之处在于 , 我不知道这家公司是否还能产生足够的现金流 , 来维持运营 。 因为之前的虚假销售数据 , 我们从未了解这家公司的真实财务 。 我不知道它背后的资金来源还看到了这家公司的什么其他价值 。
《棱镜》:之前我们提到过你的研究方法 , 实地考察是浑水做空报告的重要组成 。 但是 , 研究虚拟经济和往常的实地考察不同 。 比如 , 你可以记录一个咖啡厅实际的客流量 , 但是很难追踪一个虚拟经济中的实际客流 。 对你来说 , 调查虚拟经济活动是更难 , 还是更容易了?跟以往相比 , 有什么明显不同吗?
卡森·布洛克:的确不同 。 你需要专家 , 需要采用适合的软件 , 另外还需要运气 。
说实话 , 跟谁学和欢聚在数据管理上都相对松散 。 如果他们在编程上做得周全的话 , 也许我们就没法做调查 。 这里面有运气的成分 。 另外 , 跟传统的财务分析也有相同之处 , 我们通过财务发现造假 , 也是因为你一旦撒了一个谎 , 就需要一百个谎去掩盖 , 总会发现漏洞 。
我想强调的是 , 我们调查的过程 , 没有入侵其他公司的电脑或是网络 , 没有触犯法律 。 报告里采用的数据都是获得访问权限的 。 我们会花时间建立数据集 , 寻找这些数据当中的关联和模式 。
真正难的部分 , 是我之前提到的 , 如何让读者理解这些技术型的欺诈 。

报告|对话浑水创始人:调查欢聚持续一年,接下来百度有两个选择
文章图片

浑水转发的匿名瑞幸做空报告中 , 曾通过门店中取货数量推算运营数据
05
2015年之后中国公司并不是我们主要的调查对象了
《棱镜》:在对中国公司的实地调查中 , 你们依靠内部团队吗?还是第三方?
卡森·布洛克:几年前 , 我们就关闭了在中国的内部调研团队 。 现在全部转为依靠专业的调查人员 。 但我们跟他们合作的时候很谨慎 , 不会展露全景图 。 比如说 , 之前辉山的案例 , 我们可能让一些人去黑龙江的奶牛场 , 但并不让他们知道我们是在做什么 。 总之 , 第三方接受到的信息很少 。 同样的模式 , 我们也应用在南美、印度或是非洲 。
注:2016年年底 , 浑水转战港股 , 发布做空东北上市公司辉山乳业报告 , 称后者为骗子 , 一文不值 。 虽然做空当天 , 辉山乳业股价仅小幅下跌2.1% , 此后股价一度回归平稳 , 但次年辉山乳业大股东挪用资金、陷入债务危机、股权质押被机构强行平仓的消息四起 。 2017年 , 辉山曾在一天内跳水式暴跌85% , 后在2019年黯然退市 。
《棱镜》:我猜想 , 你可能有一个做空候选列表 。 什么样的公司会被列在里面?近期还有什么计划吗?
卡森·布洛克:我们致力于寻找那些有重大隐藏问题的公司 。 其实 , 在2015年之后 , 中国公司并不是我们主要的调查对象 , 恐怕只占20-25% 。 我们主要在找北美、加拿大、欧洲的问题公司 。 他们也并不是触犯法律 , 但是可能会玩弄财务数据 。 比如 , 我们做空了英国诉讼融资公司Burford , 就属于这个类型 。
一般来说 , 到11月底 , 基本上所谓的候选列表就空了 。 我们通常会在来年1月份重新开始讨论新想法 。
下载“华尔街见闻”APP , 即时见证历史 。

    推荐阅读