错误|警惕词典类App误人子弟

眼下 , 在手机App上查单词、背单词 , 已成为大学生、中学生及英语学习爱好者的习惯 , App上的电子词典几乎取代了大部头纸质词典 。 然而 , 近日有采访人员调查发现 , 不少动辄用户使用量过亿的英语学习类App , 频频出现拼写、音标、翻译等内容错误 。
你有多久没有翻过纸质词典呢?或许在手机词典类App开始普及的那刻起 , 我们就放下了那本厚重的“砖头” 。 如今你甚至不需要一字一句地输入 , 拍一张照 , 录一段音 , 机器直接能帮你查询、翻译 , 甚至详列各种句式与语法用法 。 这用在学习上可谓事半功倍 , 词典类App受到学生们青睐也在情理之中 。
但是 , 词典类App说到底只是一种移植——将市面上现有的内容 , 通过程序代码搜集整理来呈现 。 本质上 , 它对内容并没有一套完整的审核流程 。 而从成本投入上看 , 此类App的研发企业也不具备审核部门 , 自我纠错更多来自产品开发后的日常维护 , 以及用户的反馈 。 在专业性上天然矮半截 , 存在纰漏就不足为奇了 。
其实不只是词典类App , 凡是涉及纸质内容电子化的文字产品 , 如电子书、电子杂志等 , 或多或少都会存在一些内容审校的小问题 , 这一方面有形式转换不畅的影响 , 另一方面 , 缺乏相应的监管 , 是其小错不断的重要原因 。
当前 , 除了一部分涉及版权问题 , 出版社会出面约束外 , 大部分时候 , 这类电子读物的文字错误都处于“无人管”的状态 。 相关职能部门 , 要么没有查处的资格 , 要么没有管理的权限 , 最后不得不放任自流 。 虽然小错误无伤大雅 , 及时更正纠错即可 , 但由于缺乏监管与内驱动力 , 词典类App也乐得无视 。 这会误导那些习惯于用词典App的学子 , 倘若错误依旧不断 , 用户也自然会用脚投票 。
【错误|警惕词典类App误人子弟】作为学习工具 , 词典类App、学习类App等都要认清自己的定位与责任 , 与其开发一些花里胡哨、不着边际的新功能 , 不如踏踏实实做好内容检校 , 减少差错 , 这才是立身之本 。 另外 , 在监管上 , 也应该让电子词典享受到纸质词典的待遇 , 这需要研究制定相应的管理规则 , 促使多部门通力合作 , 抓实抓细 。 别让“毁”人不倦的App , 流入市场 , 误人子弟 。(陈文杰)

    推荐阅读