作者:守一
【用户|App开屏广告 “摇一摇”,这路又走歪了】近年来 , 随着有关部门对App乱象的整治 , 开屏弹窗广告“关不掉”“乱跳转”的情况得到了遏制 。 然而 , 一些App的开屏广告却上线了“摇一摇”功能 , 这个功能在用户走路、坐车或身体有摆动时 , 容易触发 , 从而使用户手机被迫跳转到广告页面 。
这还真是“道高一尺 , 魔高一丈” 。 之前因为App开屏广告“关不掉” , 消费者各种吐槽抗议之下 , 工信部今年展开了专项整治行动 , 现在“关不掉”的问题大有好转 。 可是没想到 , App们又玩出了“摇一摇”的新花样 。 这种一不小心就直接跳转广告页面的功能 , 可以说比过去“关不掉”的问题更加恶劣 。 如有律师所言 , “摇一摇”跳转涉嫌变相强迫用户 , 侵犯消费者的自主选择权 。
这大概率不是技术层面的BUG , 而是平台故意设置的“陷阱” 。 按照正常的广告逻辑 , 让感兴趣的用户点进感兴趣的广告 , 这才是精准投放 。 而不管用户感兴趣与否 , 只因为手机晃动就进了广告页 , 这就不是精准投放 , 而是“绑架”用户先刷个流量给广告主交差 , 至于是不是目标客户 , 那就看运气 , 反正平台也没什么实际损失 。
在本质上 , 开屏广告“关不掉”和“摇一摇”的性质是一致的 , 就是平台在用户体验和短期商业利益之间 , 做了更倾向于后者的选择 。 平台不可能不知道 , 类似做法很招人烦 , “摇一摇”进入广告的用户大多数是非目标消费者 , 但流量转化是最容易向广告主证明平台价值的办法 。 用户虽然反感 , 但如果没有很快发现可替代的平台 , 通常也只能容忍平台的做法 。 这大概也是这些App能不断花样翻新挑战用户容忍度的底气所在 。
从用户的角度来说 , 要抵制这种做法 , 确实也存在现实难度 。 虽然理论上 , 企业的类似做法侵犯了用户的自主选择权 , 可作为一个App的普通用户 , 如果是免费使用的话 , 至少从法律关系上 , 很难有去起诉App企业的底气 。 用户既然是免费使用 , 就只能对广告多一些“容忍” , 这可能也是App平台即便嘴上不说但心里认定的理由 。
从平台的长远发展看 , 这种滥用平台优势地位、肆意“绑架”用户的做法 , 其实是不明智的 。 破坏用户体验 , 也未必能给广告主创造应得利益 , 而且随着舆论发酵 , 口碑崩坏 , 最后App和广告主品牌都会受损 。
一个让人厌烦甚至鄙视的功能 , 是不可能最终产生积极效果的 。 类似做法能够风行 , 只能说明互联网领域的盲目跟风现象也比较普遍 。 一家App想出这个馊主意 , 其他不跟进唯恐就落伍了一样 。 这类弊多利少的功能 , 本不该要主管部门专项打击 , 明智的平台自己都会主动取消 。 真正有前途的创新 , 尊重用户是最起码的标准 。 (守一)
推荐阅读
- 生活|气笑了,这APP的年度报告是在嘲讽我吧
- 于本|豆瓣 App 安卓新版本 7.20.0 测试
- 微信|积极落实互联互通,微信收款码支持云闪付及银行APP支付物料落地
- 安全|Redline Stealer恶意软件:窃取浏览器中存储的用户凭证
- Apple|苹果高管解读AirPods 3代技术细节 暗示蓝牙带宽可能成为瓶颈
- Apple|摩根大通分析师:交货时间来看iPhone 13系列已达供需平衡
- Apple|法官称苹果零售店搜包和解协议虽不完美,但可继续进行
- Apple|苹果希望手机/平板设备能正面为其他设备无线充电
- 吴祖榕|上线 2 周年,用户数破 2 亿,腾讯会议和我们聊了聊背后的产品法则
- 硬件|上线两年用户破两亿,腾讯会议还能做什么?