人力|“人力”是否会被“人工智能”替代?热门留学专业AI的机遇与挑战

人工智能作为现在热门的留学专业 , 备受瞩目 。 在未来十年内 , 世界上超过50%的工作将会被人工智能所取代 , 尤其是翻译、采访人员、助理、保安、司机、销售、客服、交易员、会计、保姆等工作 。 现在正是将人工智能技术转化为产业应用 , 以满足实际商业需求、解决现实社会问题的黄金时期 。 同时 , 现在也是人工智能科学家创业的最好时期 。 但是AI带来的机遇与挑战 , 你又了解多少?

人力|“人力”是否会被“人工智能”替代?热门留学专业AI的机遇与挑战
文章图片

快来读一下--基辛格:人工智能时代的人类挑战!
【人力|“人力”是否会被“人工智能”替代?热门留学专业AI的机遇与挑战】白宫科技政策办公室呼吁制定一项“权利法案” , 以保护“人工智能驱动的世界”中的美国人 。 对人工智能的担忧是众所周知和有根据的:它会侵犯隐私并损害透明度 , 有偏见的输入数据会产生有偏见的结果 , 包括对个人和社会繁荣至关重要的领域 , 如医药、执法、雇佣和贷款 。 但人工智能将推动更根本的变革:它将挑战人类理性的首要地位 。 纵观历史 , 人类一直在寻求理解现实以及我们在其中的角色 。 自启蒙运动以来 , 我们一直在考虑我们的理性——我们调查、理解和阐述世界的能力——我们解释世界的主要手段 , 并通过解释世界为世界做出贡献 。 在过去的300年里 , 在历史学家们称之为理性的时代 , 我们也相应地进行了自己的行为;探索、试验、发明和建造 。 现在 , 人工智能 , 一种人类智慧的产物 , 正在消除人类理性的首要地位:它正在以比我们更快的速度调查和感知世界的各个方面 , 与我们的方式不同 , 在某些情况下 , 以我们不了解的方式 。 2017年 , 谷歌DeepMind创建了一个名为AlphaZero的项目 , 该项目可以在没有人为干预的情况下研究国际象棋 , 并开发一种不太人性化的策略 , 从而赢得国际象棋比赛 。 当大师加里·卡斯帕罗夫(Garry Kasparov)看到它比赛时 , 他形容它“彻底颠覆了比赛”——不是因为它下国际象棋速度快、效率高 , 而是因为它重新构思了国际象棋 。 2020年 , 麻省理工学院的研究人员发现了一种新型抗生素哈利辛 , 他们指示人工智能进行超出人类能力的计算 , 在几天内模拟数百万种化合物 , 并探索以前未发现和无法解释的杀菌方法 。 在取得突破后 , 研究人员表示 , 如果没有人工智能 , 哈利辛将“昂贵得令人望而却步”——换句话说 , 通过传统实验无法发现 。 GPT-3是由研究公司OpenAI运营的语言模型 , 该公司通过使用互联网文本进行培训 , 正在生成符合艾伦·图灵(Alan Turing)标准的原始文本 , 该标准显示了与人类无法区分的“智能”行为 。 人工智能的前景是深远的:翻译语言;检测疾病;应对气候变化或至少更好地模拟气候变化 。 但正如AlphaZero的表现、哈利辛的发现和GPT-3的合成所表明的那样 , 将人工智能用于预期目的也可能有一个非预期目的:揭示以前难以察觉但潜在重要的现实方面 。 这就使得人类需要定义或者重新定义我们在世界上的角色 。 300年来 , 理性时代一直以“我思故我在”这句格言为指导 。 但如果AI“思故我在” , 我们是什么?如果一个AI写了年度最佳剧本 , 它应该获得奥斯卡奖吗?如果一个AI模拟或进行了今年最重要的外交谈判 , 它应该获得诺贝尔和平奖吗?人类的发明者应该这样做吗?机器是“创造性的”吗?还是它们的过程需要新的词汇来描述?如果一个有AI助理的孩子开始认为他是“朋友” , 他与同龄人的关系会怎样 , 或者他的社会或情感发展如何?如果AI可以照顾疗养院的住院者 , 提醒她服药 , 如果她摔倒 , 提醒护理人员 , 或者陪伴她——她的家人能少看望她吗?应该吗?如果她的主要互动变成了人与机器的互动 , 而不是人与人的互动 , 那么她生命最后一章的情感状态会是什么?如果在战争迷雾中 , AI建议采取可能造成损害甚至伤亡的行动 , 指挥官是否应该注意?随着谷歌、推特和Facebook等全球网络平台使用人工智能来聚合和过滤比其用户或员工所能收集的更多的信息 , 这些问题也随之产生 。 因此 , 人工智能正在决定什么是重要的 , 并且越来越多地决定什么是真实的 。 事实上 , Facebook知道聚合和过滤会加剧错误信息和精神疾病 , 这是吹哨人弗朗西斯·豪根(Frances Haugen)的基本指控 。 回答这些问题需要同时努力 。 一个人不仅要考虑人工智能的实际和法律含义 , 而且要考虑哲学问题:如果人工智能感知到人类无法感知的现实 , 那么它是如何影响人类感知、认知和交互的呢?人工智能能成为人类的朋友吗?人工智能将对文化、人类和历史产生什么影响?另一项努力应该将对此类问题的考虑范围从开发者和监管者扩大到医学、健康、环境、农业、商业、心理学、哲学、历史和其他领域的专家 。 这两种努力的目标都应该是避免极端反应——要么服从人工智能 , 要么抵制人工智能 , 而是寻求一条中间路线:用人类价值塑造人工智能 , 包括人类的尊严和道德能动性 。 在美国 , 应该成立一个委员会 , 由政府管理 , 但由许多领域的思想家组成 。 人工智能的发展是不可避免的 , 但其最终目的并非如此 。

推荐阅读