GeekX|因“耍流氓”上热搜第一，这个软件商吃相实在难看！( 二 )_正版|消费者|软件商|价格|笔者

当然， Notability 也在其中，并且非常凑巧的是， Notability 是笔者第一个买断的软件。
买正版的时候，我们到底买了什么？
购买正版，对于消费者来说，短期内是为了获得软件的合法授权，长期来看是为了获得一个优质的软件市场。
开发者制作优质的 App ，消费者为其付费鼓励开发者持续开发。开发者借此为消费者提供更加优质的体验和更好的 App 。
【GeekX|因“耍流氓”上热搜第一，这个软件商吃相实在难看！】这样的良性循环聚集起来，消费者能拥有更多优质软件可以选择，与此同时，优秀的开发者也更有动力持续工作。
买断与订阅
买断制和订阅制是目前市面上最常见的软件付费模式，其各自的利弊也很明显。
买断制让消费者可以真正“拥有”一个 App ，掏一次钱你就可以不受限制地使用，但是对于开发者来说，收入的增长空间并不乐观，可能失去后续开发新功能的动力。
相比之下，订阅制确保了开发者有持续的收入来源，为后续提供 bug 修复及新功能带来更大的可能，但是对于一些早期开发活跃，后期修修补补不带新功能的 App 来说，订阅制是不合理的。
近几年也有部分 App 提供了基础功能买断 + 新功能 / 增值功能订阅的付费模式，相对完美地解决了两种传统付费模式的问题，相对来说这是目前最健康也最合理的付费模式，在可预见的未来应该会有越来越多的 App 采取这种付费模式。
Notability 的“订阅”为何使人愤怒？
购买行为，本质上是一种契约：消费者用一定数量的金钱和预先商定的模式，在约定的期限里获得软件的合法使用权。
我花钱买断了，这 App 我就能一直用，你可以不承诺我任何的新功能，但是我已经买到的功能，你不可以剥夺。
Notability 恶心就恶心在剥夺了买断用户已经获得的功能。
你想挣钱，我理解，钱谁不喜欢呢，但钱不是这么挣的，起码你不能从我兜里抢走我的东西。
最离谱的是， iCloud 同步也是订阅功能：
这意味着，按照现有政策， 2022 年 11 月 1 日后，所有之前买断 Notability 的用户在不订阅的情况下将无法借助 Apple 提供的 iCloud 服务同步 Notability 的笔记，并且这个限制来源于 Notability 。
实际上， Notability 的这项政策，也是违反 App Store 的审核规范的。
根据 App Store 的官方文档《App Store Review Guidelines》中 3.1.2 (a) 的规定：

If you are changing your existing app to a subion-based business model, you should not take away the primary functionality existing users have already paid for.

如果开发者想要将付费模式切换为订阅模式，不可以对原有的用户移除已经付费的功能。