第一财经|变富速度远超捐款、纳税,美国富人回馈社会不足惹争议( 二 )


亿万富翁逃过一劫
近日 , 达利欧则在沙特阿拉伯的旗舰投资会议上说:“我会支持任何将用于增加、创造平等机会和提高生产力的措施 。 如果它(政府)能完成这些事情 , 我会支持它 。 我只是不确定它是否能做到 。 ”
芬克也有同感 。 他称 , 总部设在纽约市的他需要支付55%的税率 。 “如果我们能够找到解决方案 , 使资金能够以适当的方式得到引导 , 我愿意付出更多 , ”芬克说 , “我认为 , 当我们谈论税收时 , 我们总是只考虑到联邦层面 。 我甚至不确定现在这些钱花在哪里好 。 ”
高盛公司首席执行官所罗门(DavidSolomon)也同意 , 很难用一种“黑白分明的方式”来回答税收问题 , 因为“这取决于你把钱花在什么地方” 。
对于亿万富翁声称“不清楚税收的去向” , 一位国会工作人员回应称:“他们不知道这些钱会去哪里?它将用于他们员工的儿童税收抵免 , 以及其他方面 。 ”而美国埃默里大学法学教授布朗(DorothyBrown)则指出 , 按工资纳税的大多数普通人 , 即使对政府如何利用税收持怀疑态度 , 也不能奢望少交税 。
布朗还说:“亿万富翁并不比政府更善于部署资本 。 ”她解释说 , 政府试图用亿万富翁的税款来解决的 , 往往是他们留下的烂摊子 , 特别是在涉及经济的时候 。 “想想2008年的经济衰退或贝佐斯对仓库工人的待遇 。 我们的税收制度是建立在支付能力之上的 , 而那些拥有最大支付能力的人 , 即亿万富翁 , 通过一些手段使自己支付最少的税 。 我们其他人已经厌倦了为他们缴税 。 ”
不过 , 亿万富翁可以暂时放下心来 , 因为白宫最终发布的框架中并没有包括对其征税的提议 , 而是改为通过对百万富翁征收附加税来增加政府收入 。
该框架建议 , 对超过1000万美元的收入征收5个百分点的新附加税 , 对超过2500万美元的收入征收额外的3个百分点 。 因此 , 一个赚取3000万美元的首席执行官将比现行法律多欠115万美元的联邦所得税 。
富人做慈善的程度赶不上变富的速度
根据彭博社亿万富翁指数 , 美国亿万富翁在过去五年中的集体净资产翻了一番 , 超过5万亿美元 , 包括在过去12个月中增加了1.2万亿美元 。 据美媒报道 , 今年以来 , 马斯克的净资产已经膨胀了1400多亿美元(他现在的身价为3350亿美元) , 这主要归功于特斯拉股票的升值 。
此前 , 马斯克曾因没有捐出巨额财富的一部分而受到批评 。 不过他表示 , 在捐钱时他更愿意保持匿名 , 如果按照马斯克所说 , 出售价值60亿美元的特斯拉股票来进行捐赠 , 这将是他有史以来最大的已知慈善捐款 。
关于富人是否应该更多地捐赠的辩论由来已久 。 但疫情发生以来 , 鼓励基金会和富人更快更慷慨地捐赠的倡议变得更多 。 外界对美国富人的捐赠速度感到沮丧 , 因为政府的刺激措施和创纪录的低利率有助于扩大他们的资产 。

推荐阅读