父亲|父亲科研成果供儿子获奖升学?科技竞赛别成“拼爹”游戏

来论
近日 , 中国科学院合肥物质科学研究院(以下简称“合肥物质研究院”)院长刘建国被曝利用自己和实验室团队的科研成果供儿子获奖升学一事 , 引发舆论高度关注 。
中小学生科技竞赛并不是第一次爆雷 。 2020年一度闹得沸沸扬扬的“昆明小学生研究癌症论文”事件 , 以奖项被取消 , 研究员父亲写信道歉暂告一段落 , 这次算是又爆出了一颗陈年“旧雷” 。
2015年 , 刘建国之子刘某阳凭借发明“便携式雾霾污染气体快速识别和检测装置”获得第30届全国青少年科技创新大赛三等奖 , 并因此被合肥重点高中一六八中学录取 。 但该发明在名称、工作原理、外观方面 , 均与合肥物质研究院安徽光学精密机械研究所2012年的一项科研成果高度一致 。 当时 , 刘建国任该所副所长 , 也是该科研成果所属项目的主要完成人 。
2018年 , 刘某阳再次凭借发明“酒驾安全激光快速筛查系统”获得第33届全国青少年创新成果竞赛三等奖 。 无独有偶 , 该发明也与刘建国2011年所申请的国家专利“激光酒驾道边在线监测系统”原理高度相似 。
这样的“巧合”绝非偶然 。 据刘某阳当时的任课老师证实 , 该发明在研究过程中确实得到了刘某阳父亲刘建国的指导和帮助 , “属于‘大手拉小手’ , 父亲的项目他也可以参与 , 就相当于父亲搞一点东西给他做” 。
对于这样的解释 , 公众当然不买账 , 纷纷发出“学好数理化 , 不如有个好老爸”“大手拉小手 , 一手遮天”“这位父亲的大手能拉一下别的孩子的小手吗”之类的戏谑调侃 。
作为科研工作者的父亲 , 对孩子的科研活动进行指导 , 不仅无可厚非 , 而且理应大力倡导 。 但是 , 儿子的发明创造与父亲所在研究院的科研成果如此高度一致 , 要说其中没有猫腻简直是在侮辱公众智商 。
据悉 , “便携式多组分气体紫外现场分析仪”为安光所承担的国家“863计划”资源环境技术领域重点课题“工业源多组分气体污染排放现场监测设备”之一 , 采用差分吸收光谱技术、紫外多次反射池技术以及光纤光谱仪技术相结合 , 实现了多种有毒有害气体的现场快速监测 。 如此高大上的科研项目 , 一个初一的娃娃又是如何攻克的?
【父亲|父亲科研成果供儿子获奖升学?科技竞赛别成“拼爹”游戏】顾问指导和直接复制 , 两者完全不可同日而语 。 这究竟是“大手拉小手”还是为了达到某种目的手把手的抄袭 , 相信公众不难判断 。 作为面向在校中小学生开展的规模最大、层次最高的青少年科技教育活动 , 青少年科技创新大赛有完整严密的评审规则 , 奖项的评审通常是来自全国高等院校、科研院所的学科专家 , 评审规则强调必须由参赛者自己选题、自己设计和研究、自己制作和撰写 , 参赛学生做项目时不仅要拍照留痕、留存资料 , 还在各级比赛中设置了封闭式的答辩环节 。 既然如此 , 对于一些明显超出中小学生知识能力范围的参赛作品 , 评审专家为何没能发现?规则的落实是不是流于形式?2015年的获奖项目 , 何以现在才曝出问题?是否还隐藏着其他造假者?评委们是不是应该出来亮个相?众多疑问 , 有待相关部门进行深入调查 , 给公众一个令人信服的答案 。□六理先生

推荐阅读