最近 ， 超短焦智能投影仪非常火 。 相较于传统投影仪需要吊装或远距离安装 ， 超短焦智能投影仪只需放在电视柜上就可以投射画面 ， 使用非常方便 。
在电商平台搜索了一下超短焦智能投影仪 ， 发现此类产品的选择空间还是比较大的 。 搜索时我发现 ， 关于坚果O1与峰米R1 Nano的讨论比较激烈 。 那这两款产品之间 ， 谁的优势更加突出呢？
【产品|超短焦投影可以入手吗？看完坚果O1与峰米R1 Nano对比就清楚了】
文章图片
流明对比：流明不一样 ， 但效果相差不多
对投影仪有了解的人一定清楚 ， 当前入门级投影的亮度一般为800ANSI流明 。 来看看峰米R1 Nano和坚果O1的亮度值 ， 分别为1200ANSI流明和800ANSI流明 ， 不过我看了网上的实际对比效果 ， 坚果和峰米之间在亮度上似乎相差不多 ， 不知道是不是坚果低调标注了 。
文章图片
芯片对比：坚果的芯片更强
智能数码产品运行都需要处理器的支持 ， 像智能手机一样 ， 智能投影仪如果搭载一款性能强悍的处理器 ， 那么运行表现会更加出色 。
坚果O1搭载的是联发科MT9669处理器 ， 峰米R1 Nano搭载的是AmlogicT972-H处理器 。 前者属于智能投影领域最强的处理器了 ， 有了它的支持 ， 坚果O1的运行非常令人满意 。 而AmlogicT972-H处理器则存在一个不可掩盖的短板 ， 那就是不支持动态补偿 ， 在播放时容易出现卡顿和拖影现象 。 由此可见 ， 峰米R1 Nano这方面的表现要逊色于坚果O1 。
文章图片
光源对比：LED更优秀
峰米在宣传峰米R1 Nano的时候称激光光源更优秀 ， 是电影院的技术 ， 那事实又是怎样的呢？电影院应用的是三原色激光光源 ， 而不是峰米R1 Nano所采用的单色激光+色轮 。 要知道 ， 单色激光+色轮来合成颜色的方式在色彩还原和色彩饱和度方面有着天然的缺陷 ， 并且色轮不停的切换还会产生类似频闪 ， 使观看者视觉疲劳 ， 这些都是不可接受的 。
相比之下 ， 坚果O1所采用的LED光源具备了RGB三原色特性 ， 因此可以发射出色彩更为纯净的光线 ， 使色域大幅提升 ， 画面呈现更加真实、自然 。
文章图片
投射比对比：投射比谁更厉害？坚果O1 Pro
大家知道当前投射比第一的是哪一款投影仪吗？答案是坚果O1 Pro ， 为0.21:1 。 换句话说 ， 它可以在距离墙面21cm的位置投射出100cm宽的画面 。 而峰米R1 Nano的投射比为0.23:1 ， 坚果O1为0.25:1 ， 两者的这项参数相差不大 。
推荐阅读
- 技术|“2”类医械有重大进展：神经介入产品井喷、基因测序弯道超车
- 重大进展|“2”类医械有重大进展：神经介入产品井喷、基因测序弯道超车
- 产品|泰晶科技与紫光展锐联合实验室揭牌
- 相关|科思科技：无人机地面控制站相关设备产品开始逐步发力
- 机身重量|黑科技眼控对焦23年后回归，升级！ 江一白解读EOS R3
- 选型|数据架构选型必读：2021上半年数据库产品技术解析
- 人工智能|聚焦车载人工智能计算芯片研究 推进汽车产业高质量发展
- 华依|中信证券：惯性导航有望成为L3及以上自动驾驶的标配产品
- 能力|有了长续航的独立通信手表，就不必为出门没带手机而焦虑了
- 京东方|消息称京东方 2022 年扩张带鱼屏产品线