兵仙韩信VS霸王项羽韩信被后世尊称为兵仙，项羽被后世独称为霸王，二人的军事能力在秦末楚汉之际大放光彩，但二人的交手记录却很少，唯一也是最后一次垓下之战，韩信才和项羽略有交集，最终霸王项羽在四面楚歌的情况下霸王别姬。但垓下之战是一场及其不公正的战争，项羽在多方合围，兵力压制的情况下，最终兵败自刎，不能单独的论证韩信和项羽的军事水平。那么兵仙韩信和霸王项羽，二人的军事水平，究竟谁更胜一筹？
文章插图
后世评价：一个是国士无双，略不世出；一个是羽之神勇，千古无二。韩信是汉初三杰之一，高祖刘邦称之为：“战必胜，攻必取”，而韩信也确实配得上这样的评价，韩信在前206年被刘邦拜将，前202年汉灭楚，仅仅四年零四个月，韩信就把刘邦从一个蜀中刘备捧成一统华夏的高祖，论大一统王朝的统一速度，绝无仅有。韩信所指挥的战争，也无一败绩！项羽是独一无二的西楚霸王，仅仅用三年时间就灭秦，恢复分封，称霸诸侯，论灭亡旧王朝的速度，也是绝无仅有的。而项羽的军事作为，除了最后一次垓下之战，也是无一败绩，其实垓下之战，项羽是败给了政治，而非军事。
文章插图
兵仙韩信和霸王项羽的军事作为比较：韩信是谋战的代表，注重战场总体战略的把握，北出秦关，席卷燕赵，南下灭齐，合并垓下，最终为高祖统一华夏；项羽是勇战的代表，注重军队的素质和士气，北上灭秦，仅巨鹿一战，就坑杀秦二十万降卒，瓦解秦帝国。后来楚汉争雄，项羽以三万骑兵，在彭城大败高祖五十六万大军，创造军事奇迹。所以若是在大局势下用兵，韩信是高过项羽的。
文章插图
韩信的军队几乎都是新军，是一种以战养战的方式推进和扩大的。韩信每打下一个地方，便招募降卒，扩大军队，然后刘邦就会来要走大部分人，韩信就用剩下的人在进攻另一个地方，如此反复，韩信的军队队伍却越来越大，所以有韩信点兵，多多益善的说法。而项羽凭借的是八千江东子弟兵，招募善战的人参军，队伍的素质和勇力都是很高的，以此队伍巨鹿灭秦，彭城败汉。所以若是以单兵作战，项羽是高过韩信的。
文章插图
韩信四年便扫清天下，用的是无数降卒；项羽三年便灭秦，用的是定量精兵。韩信作战，靠的是谋和略；项羽作战，靠的是勇和势。韩信的对手基本都是新恢复的诸侯国，战斗力相对不高，无论是章邯还是代赵燕齐，特别是背水一战，颇有模仿项羽破釜沉舟的嫌疑，真正有水平的战争就是潍水之战，大败龙且。而项羽的对手是强秦，那个灭六国刚十几年的大秦，项羽巨鹿之战破釜沉舟，一战破秦；其实刘邦也是有一定的军事能力的，至少在灭秦战争中，刘邦还是具有优势的，但还是被项羽打的落荒而逃。所以从所经历的战争水平上来看，我觉得项羽的含金量更高，但他作为最终失败者，军事地位一向低于韩信。
文章插图
垓下之战，二人没有直接交锋，所以未能见到这两个军事天才的终极对决，可谓遗憾。其实我觉得如果韩信真的打得过项羽，为何不在出山时直接东进，对阵称霸诸侯的项羽，若是能败项羽，则天下大势一战可定！韩信和项羽同属悲剧人物，所以韩信在军事上也是有后人的同情分的；再加上古代的评说青史都是文人所著，他们可以讨论，可以学，骨子里便会倾向于以智见长的谋战，而贬低以势著称的勇战。因此小编的观点更认可太史公对项羽的评价和赞赏，觉得霸王项羽更甚一筹。那么，兵仙韩信和霸王项羽，二人的军事水平，究竟谁更胜一筹？你有怎样的观点呢，欢迎讨论。
推荐阅读
- 项羽|项羽下台，廉颇过气，“全能坦克”诞生，出暗影战斧提升70%伤害
- 项羽|护甲过千，血量轻松超过15000，自带弱化的坦边走辅助位有多强
- 项羽|王者荣耀：项羽已经下台，廉颇已经过气，这个“全能坦克”火了
- 项羽|王者更新前瞻，11英雄调整，项羽雅典娜重做，金蝉紧箍咒加强
- 项羽|项羽垫底，夏侯惇已凉，新版本坦克之王确定，比程咬金回血还快
- 王者荣耀&吕布|王者荣耀S26大变天，项羽告别辅助位，一刀6000血瞬秒脆皮
- 项羽|王者荣耀：英雄大幅增强后，有四位英雄彻底崛起，成为新赛季上大分首选
- 项羽|王者荣耀S26大变天，项羽告别辅助位，一刀6000血瞬秒脆皮
- 吕布|王者荣耀上线新改动，项羽吕布貂蝉调整，原初遗珠改变环境？
- 娜可露露|娜可露露终于削弱，大招伤害降低，项羽优化，全民电竞新皮肤曝光