生产|周浩鼎:香港不能只剩金融业,该“再工业化”了


观察者网:香港特区政府提倡的“再工业化” , 是利用香港在科研、设计和知识产权保障的巩固地位 , 通过创新科技 , 如物联网、人工智能、新材料及“工业4.0”智能生产工序等 , 简化流程 , 在本地发展高增值产业及产业链 。 香港目前工业的状况是怎样的 , 能否给我们介绍一下背景?(产业分布、产值、就业人口等数据)
周浩鼎:根据特区政府统计处的数据 , 2019年制造业的总收益(包括销售及其他收益)为2,261亿元 , 比2018年下降2.6% , 2019年 , 香港从事制造业的机构单位约有7300间 , 就业人数约88000人 , 平均每间机构单位的就业人数为12.1人 。
在制造业内 , 按行业组别分析 , 2019年以行业增加价值计算最大的四个主要行业组别分别为(1)食品、饮品及烟草制品;(2)金属制品、机械及设备;(3)化学、橡胶、塑胶及非金属矿产制品;和(4)纸制品、印刷及已储录资料媒体的复制 。 它们合共占制造业行业增加价值的86.3% 。
香港的经济结构比较单一 , 服务业占本地生产总值超过9成 。 我们的确倾斜于金融地产 , 而制造业根据政府目前的统计 , 只占我们本地生产总值百分之一 。 如果对比一些工业地区做得成功的例子 , 例如以色列 , 奥地利及新加坡 , 他们人口与香港相若 , 都徘徊在八 , 九百万当中 , 但制造业占他们本地生产总值 , 都超过20% , 这方面高下立见 。

生产|周浩鼎:香港不能只剩金融业,该“再工业化”了
文章图片

香港制造业快速衰退(图源见水印)
观察者网:上世纪七八十年代作为轻工业中心 , 其钟表、玩具、电子等“香港制造”的产品风靡世界 , 工业产值最高峰时超过本地生产总值的30% , 近一半就业人口从事制造业;即便到了2008年 , 香港工业企业在珠三角地区的雇工人数也曾达1000万人 。 近年来 , 曾经风靡一时的香港制造为何会走下坡路?
周浩鼎:其实香港从来不缺乏人才 。 问题是我们的主流风气太过着重炒卖 。 过去亦因为各种的房地产金融投机活动 , 可以使不少人快速致富 , 最后导致坐拥资金的投资者 , 亦情愿投身金融地产炒卖 , 从而迅速取得回报 。 工业4.0根本未必能够对投资者产生吸引性 , 渐渐地就连有志有能力的年轻人 , 也一窝峰希望从事金融地产业 。 工业工作便显得无人问津 。 大家看香港的大学课程往往是金融财经科 , 大行其道 , 竞争激烈 , 可见一斑 。
观察者网:这是您提出工业4.0再工业化的主要原因吗?能否给我们介绍下这个议案的初衷?在全球经济走向金融化的背景下 , 为何要逆向而行?
周浩鼎:实体经济具相当重要性 , 其实在今天新冠肺炎疫情肆虐下 , 更加凸显工业对全世界的重要性 。 我们看到过度专注服务业 , 放弃工业的一些国家地区例如英国 , 当疫情到来的时候 , 经济根本难以支撑 。 相反像我们国家由于一直重视工业发展 , 作为世界工业大国 , 由于工业配套充足 , 疫情管控得宜 。 让工业尽快可以恢复生产 , 恢复经济 。 结果我们祖国在世界经济复苏的路程上可谓一枝独秀 , 更加显得工业对一个地区的经济重要性 。

推荐阅读