机器人|要求苹果停售iPhone?新款iPhone发布在即,小i机器人申请停售禁令为何意?( 二 )


申请停售禁令为何意?
根据小i机器人方面发布的信息 , 2021年9月3日 , 公司已向上海市高级人民法院提出行为保全申请(禁令) , 要求苹果公司立即停止涉及Siri的专利侵权 , 停止生产、销售、许诺销售、进口、使用 , 侵犯ZL200410053749.9发明专利的iPhone产品 。

机器人|要求苹果停售iPhone?新款iPhone发布在即,小i机器人申请停售禁令为何意?
文章图片

小i机器人方面还表示 , 上海市高级人民法院已接受小i提出的禁令申请 , 案件持续审理中 。
9月15日 , 苹果即将发布iPhone 13 , 而众所周知 , 苹果每年发布iPhone新品都将引来外界的大量关注 , 小i机器人在苹果发布会前夕提出禁令申请 , 并对外公布 , 其用意也引发了一些质疑 。 在小i机器人官方微博评论中 , 有部分网友质疑小i机器人为“专利流氓” , 质疑其“碰瓷” 。

机器人|要求苹果停售iPhone?新款iPhone发布在即,小i机器人申请停售禁令为何意?
文章图片

对于行为保全申请这一动作 , 上海申伦律师事务所律师夏海龙在接受《国际金融报》采访人员采访时表示 , 可以简单理解为 , 原告被告两方在诉讼纠纷没有判决之前 , 原告为了保护自己的权利 , 申请行为保全 , 相当于在时间上提前一步 , 在判决结果出来之前对被告采取一些措施 , 防止万一最后原告赢了判决 , 被告转移财产或注销公司 , 导致原告的利益无法得到保护 。
值得关注的是 , 《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》第七条内容显示 , 人民法院审查行为保全申请 , 应当综合考量下列因素:

机器人|要求苹果停售iPhone?新款iPhone发布在即,小i机器人申请停售禁令为何意?
文章图片

夏海龙表示 , 法院在决定是否支持申请人的行为保全申请时 , 很重要的考虑因素是要综合判断 , 判决结果出来后 , 原告的利益能不能得到保护 , 如果原告的利益可以通过判决的正常执行来得到保护的话 , 那就相当于没有必要提前限制被告的一些行为 。
不过 , 夏海龙强调 , 当然原告有权利申请 , 也是一种诉讼策略 。
【机器人|要求苹果停售iPhone?新款iPhone发布在即,小i机器人申请停售禁令为何意?】此外 , 目前来看 , 苹果新品的发布和销售暂时不会受到影响 。 夏海龙分析称 , 目前只是提出申请 , 法院是否支持尚不明确 。 此外 , 被申请人应该是苹果中国公司 , 与生产、发布新品的美国公司非同一主体 , 即使法院支持小i机器人的保全申请 , 也是禁止苹果中国公司的进口、销售行为 , 会直接影响苹果在中国市场的销售 , 不会直接影响中国之外市场的销售 。

推荐阅读