宇宙起源|如果大爆炸不是宇宙的起点,那会如何?

如果宇宙的起源不是大爆炸呢?很少有事情像我们人类是如何产生和发展这样神秘 , 宇宙的起源是困扰我们数千年的难题甚至至今还悬而未决 。 不同的理论经常不断地改变我们对自己存在的理解 , 但也许我们通常认知下的理论体系 , 根本就不是真的 。

宇宙起源|如果大爆炸不是宇宙的起点,那会如何?
本文图片

大爆炸宇宙论是现代宇宙学中最有影响力的一中学说 , 它已经存在了将近一个世纪 , 138亿年前 , 宇宙是由一个致密的奇点于万亿分之一秒内诞生 , 就在这万亿分之一秒内 , 宇宙从一个奇点变得越来越大 。 虽然大爆炸只是一个理论 , 但有大量科学证据可能论证它的存在 , 比如宇宙膨胀和宇宙微波背景辐射的检测 。 宇宙膨胀是由埃德温·哈勃在20世纪20年代首次观察到的 , 当时他正在研究红移 , 由于空间大得难以想象 , 而光需要很长时间才能到达任何地方 , 因此物体越远 , 使我们能够看到该物体的光的波长越长 , 这意味着远处的物体更倾向于电磁波谱的“红端” 。
【宇宙起源|如果大爆炸不是宇宙的起点,那会如何?】
宇宙起源|如果大爆炸不是宇宙的起点,那会如何?
本文图片

然而 , 哈勃意识到 , 那些遥远的物体实际上向红光光谱移动 , 这意味着它们不仅离得很远 , 而且还在越来越远 。 这证明宇宙膨胀肯定正在发生 , 因此可以追溯到一个起源点 。 另一方面 , 宇宙微波背景辐射是在很久以后的20世纪60年代发现的 , 早在138亿年前 , 它就可以在各个方向上被均匀地探测到 , 并且被认为是最初“宇宙起源”事件留下的残余辐射 。 所以 , 我们所知道的是扩张仍在发生 , 而且CMB几乎可以追溯到一切的开始 。 但大爆炸仍然只是满足这两种现象的一种解释 。 反弹宇宙学是一种替代性的边缘学说 , 它似乎可以解决宇宙大爆炸理论的一些不合理之处 。这种理论支持爱因斯坦提出的观点 , 即我们生活在“循环宇宙”之中 。 没错 , 在140亿年之前曾有过一次巨大事件 , 但它更像是大反弹理论而不是爆炸理论 。

宇宙起源|如果大爆炸不是宇宙的起点,那会如何?
本文图片

大爆炸理论认为在大爆炸发生之前绝无任何物质存在 , 这是令人难以接受的 。 大反弹理论则认为在我们的宇宙之前还存在着另一个宇宙 , 某一"事件"创造了我们的存在 , 同时结束了或者至少大幅度地重新安排了另一个宇宙 。 大反弹理论还在某种程度上认可了宇宙学常数的存在 。 这一常数是爱因斯坦的另一预测 , 但不符合大爆炸的要求而不被认可 。 然而如果膨胀来来去去 , 不是一个永久的状态 , 那么宇宙学常数就可能存在 。 最后 , 如果反弹宇宙学是真的 , 它也会给我们一个关于宇宙将如何终结的答案 。 在宇宙终结我们只会看到另一个大反弹 , 另一个宇宙将在它的位置重新开始 。 虽然大反弹的可信度远不及大爆炸 , 但许多支持者说 , 我们拥有的反弹宇宙学的证据和我们拥有的奇点的证据一样少之又少 。 更广泛的问题是 , 如我们所理解 , 大爆炸式奇点本身最终会打破传统物理学定律 , 我们仍然无法证明这些无限密度的点到底是什么样子 , 或者它们内部最终会发生什么 。 对于大反弹的支持者来说 , 这可能表明在宇宙膨胀之前确实存在着什么 。 因此 , 被称为大爆炸的事件不是开始 , 而是其他事物的结束 。 但是我们仍然无法知道之前可能会发生什么 。

推荐阅读