科学|零上100度和零下100度,哪个更可怕?人类能存活吗?

我们的地球是一颗宜居的星球 , 而这个“宜居”包含着很多方面 , 宜居的气温便是其中之一 。
虽然在地球上不同的地球 , 气温存在着明显差异 , 有些地方寒冷、有些地方炎热 , 而有些地方四季如春 , 但总体来说都可以划为“宜居”一类 。 那么什么叫做不宜居呢?显然 , 零上100摄氏度和零下100摄氏度就是典型的不宜居 , 如果有朝一日 , 地球的气温真的变成这个样子 , 人类是否还能够存活呢?零上100度和零下100度 , 哪个更可怕呢?
以人类现有的科学技术水平来看 , 无论是零上100度 , 还是零下100度 , 都不足以直接导致人类的灭亡 。 有人说 , 零上100度 , 人都煮熟了 , 怎么还能不灭亡呢?事实上100摄氏度的气温并不足以将人类煮熟 , 不仅不会煮熟 , 人类还能够在这样的气温下勉强存活 。

科学|零上100度和零下100度,哪个更可怕?人类能存活吗?
大多数人都蒸过桑拿 , 有时候我们喜欢通过不断向桑拿石上浇水来提高室内的温度 , 八九十度的温度 , 很多人都体验过 , 我们不仅没被蒸熟 , 反而还觉得很舒服 , 这是为什么呢?
是因为密度问题 , 要想将生物煮熟 , 只有温度还不够 , 还要有密度 。 我们能够在八九十度的桑拿房里享受 , 却没人敢把手放在50度的水中 , 就是这个道理 。 每个水分子虽然只有50度 , 但水分子的密度很高 , 所以总体能量很高 , 而空气分子的密度很低 , 即便每个分子可以达到八九十度的高温 , 但因为密度低 , 所以总能量就低 。 事实上 , 在2021年的这个夏季 , 人类已经在科威特录得了超过70度的高温 , 而那里并没有一个人因此而被煮熟 , 所以即便气温达到100摄氏度 , 人仍然是可以承受的 , 至少不会迅速灭亡 。

科学|零上100度和零下100度,哪个更可怕?人类能存活吗?
虽说不会迅速灭亡 , 但长时间生活在这样的气温下还是受不了 , 所以人类必须迅速转战地下 , 或建立封闭性良好的避难所 , 在这些现代化设施的加持下 , 人类将能够延续下去 , 不过生存境况不会很好 。
高温导致地表水全部蒸发 , 所以幸存的人类必然要面临水源和食物短缺的境况 , 生存艰难 。 那么如果是零下100摄氏度呢?零下100摄氏度的低温的确很致命 , 但同样不足以导致人类迅速灭绝 , 在地球上存在着一个叫做奥伊米亚康的地方 , 它是最冷的人类居住区 , 在那里录得的最低温度为零下71.2摄氏度 , 在那里每一次呼吸都能够听到水汽在空气中结冰的声音 , 吃的生鱼片都是刨冰口感的 , 即便如此 , 奥伊米亚康人仍然愉快地生活着 , 所以即便是零下100摄氏度的低温也不足以直接灭绝人类 。

科学|零上100度和零下100度,哪个更可怕?人类能存活吗?
零下100摄氏度的真正可怕之处在于 , 会将地球上的植物杀灭殆尽 , 而这相当于斩断了所有生物的根基 。
生命的存在需要能量 , 而太阳是地球唯一的能量来源 , 植物通过光合作用将太阳的能量固定下来 , 于是食草动物便能够通过吃掉植物来获取能量 , 而食肉动物又通过吃掉食草动物来获取能量 , 如果地球上的植物全都灭绝了 , 那就没有人能够将太阳的能量固定下来 , 食草动物便会跟着灭绝 , 接下来就是食肉动物 。
同样的 , 人类也需要依靠植物来获取能量 , 所以植物的灭绝对于人类而言是一个重大的打击 。 当然了 , 现在人类可以通过科技手段在封闭的室内种植植物 , 但问题在于能量从何而来?我们说过了 , 地球唯一的能量来源就是太阳 , 而只要太阳还在照耀大地 , 地球就不会降到零下100摄氏度 , 也就是零下100摄氏度的气温出现 , 就意味着太阳不复存在了 。

科学|零上100度和零下100度,哪个更可怕?人类能存活吗?
无论是煤炭 , 还是石油的形成 , 本质上都是源于太阳 , 它们是太阳能量固化为物质形态的一种方式 , 所以没有了太阳 , 也就不会再形成新的石油 。
【科学|零上100度和零下100度,哪个更可怕?人类能存活吗?】连太阳都没有了 , 太阳能自然也就不复存在了 , 而零下100摄氏度的环境下也没有液态水 , 所以水能也没有了 , 所以获取能量对于人类而言将是一件极其艰难的事情 。 即便人类能够在这样的情况下艰难地存活下去 , 最终的结果也是灭亡 。 因为从本质上来讲 , 太阳是地球唯一的能量来源 , 在没有来源的情况下 , 一切的方法都只是在消耗地球固有的能量 , 所以总有一天是会耗尽的 。 不过好在这些都是想象 , 地球是一颗宜居星球 , 只要我们不过分索取 , 地球的宜居环境就不会从根本上发生改变 。

    推荐阅读