|我是蔚来车主,不是厂家孝子



|我是蔚来车主,不是厂家孝子
文章图片
图1/5

欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号:techsina
文/李贤焕
来源:20社(ID:quancaijing_20she)
蔚来忠实粉丝 , 曾是支持蔚来在逆境中翻盘的中坚力量 , 但这个创始人李斌曾经引以为傲的用户文化 , 正在遭到更多普通车主的反对 。
近日 , 有蔚来车主发起了《蔚来车主对NP/NOP系统认知的联合声明》 , 当下蔚来因一起致死事故陷入安全争议 , 支持者意在声援蔚来 。 但这种粉丝行为引发更广泛的不满 , 更多车主站出来表示自己不愿“被代表” 。
在蔚来社区内部 , 从未有一件事能造成如此大的分裂 , 这也是在粉丝群体之外 , “沉默的车主”的第一次集体发声 。
长时间对粉圈化行为的反感 , 在这次联合声明事件里被击中点燃 。 这场“内讧”的背后 , 粉丝和更广大普通车主间的矛盾体现 , 其引以为傲的用户文化也遭到质疑 。

|我是蔚来车主,不是厂家孝子
文章图片
图2/5
图片:CFP
“我不愿被代表”
8月14日 , 一位蔚来车主在辅助驾驶模式下发生车祸离世 , 惨剧让蔚来乃至整个行业都陷入了争议 , 自动驾驶功能是否安全?消费者能用好它吗?争议至今未有定论 , 事故相关的调查仍在进行当中 。
但4天后的一则车主联合声明 , 却让人感到迷惑 。
8月18日 , 由500人签署的“蔚来车主联合声明” , 支持蔚来 。
声明的内容大概有两个意思:
1、NOP是辅助驾驶系统 , 不是自动驾驶系统 , 蔚来没乱说 , 我们车主也都懂得很 。
2、媒体、自媒体先了解清楚情况再说话 。

|我是蔚来车主,不是厂家孝子
文章图片
图3/5
声明全文
只单看内容 , 这个声明本身并没有太大问题 。
NOP是辅助驾驶 , 这是多数尤其是早期车主都清楚的事实 , 包括特斯拉、小鹏、理想汽车等车主也明白这车子还做不到自动驾驶 。 对于NOP , 也许并不是所有早期车主都能绝对规范地使用 , 但还是明白辅助驾驶的时候 , 人得看着 , 出事了也是人负责 。
根据用户名为林蔚律师的车主本人在蔚来APP的介绍 , 以及综合多方媒体报道 , 声明的发起人林蔚为资深的蔚来车主 , 有一辆创始版的ES8 , 同时还是李斌的同学、蔚来用户信托理事会理事 。 日常在蔚来APP的社区内颇为活跃 。
据未来汽车日报消息 , 林蔚发起联合声明的初衷 , 是认为不少报道混淆了自动驾驶和辅助驾驶的概念 , 作为NOP系统真正的使用者 , 应该输出自己的认知 。 于是 , 他决定牵头发布这份联合声明 。
他表示 , 该声明在媒体和微博上被曝出来的时候 , 他们其实还没有正式对外公布 , 最初是由媒体抢先一步把声明扔了出来 。
车主发表联合声明为车企免责本就业内罕见 , 更让许多不知情车主被代表了 。
随后 , 针对车主们的联合声明 , 蔚来汽车相关负责人回应称:“这是蔚来车主自发组织、发出的联合声明 , 与官方没有关联” , 也不清楚涉及的具体人数 。 林蔚也对媒体表示 , 声明活动为自发组织 , 与蔚来方面无关 。
就像蔚来掌控不了粉丝的支持行为 , 联合声明带来的影响在网上不受控地持续发酵 。 虽然声明表示这只500个车主的意见 。 但在外界眼里 , 这种粉圈化的行为 , 再一次击中了他们对蔚来粉丝的嘲讽情绪 。
相关微博下方 , 满满都是网友对声明行为的不认同 , 嘲笑他们为“蔚忠贤”、“哄堂大孝” 。 有机构统计“蔚来车主联合声明”相关微博下方评论 , 其中“孝子”、“邪教”等成为高频词 。

|我是蔚来车主,不是厂家孝子
文章图片
图4/5
图片:微博@社会网络与数据挖掘
不难想见 , 这就引爆了其他蔚来车主的情绪 , “好好开着车 , 我怎么就成大孝子啦?”
8月18日晚 , 不少蔚来车主在各种渠道发文“反对联合声明” , 此前沉默的一方核心意见为:你们无法代表所有车主 , 我也不愿被你们代表 。
不甘被代表的车主在蔚来APP上发起了“反对车主联合声明”话题 , 截至发稿 , 这个话题在蔚来APP上的参与人数已经超过1万 , 远超联合声明的人数 。
至此 , 讨论的焦点已经超出了自动驾驶辅助驾驶的安全问题了 , 更多的蔚来车主被牵扯进来 。
在蔚来车主内部 , 联合声明代表的粉丝行为和其他车主针锋相对 , 把蔚来架在了高点 , 事故带来的安全争议未熄 , 又被挂上了“饭圈型车企”的非理性称号 。
“反对饭圈化”
矛盾很快就出圈 , 来到公共舆论场 。 一位蔚来车主王琴在微博言辞激烈地反对这份声明 , 表示不希望被一部分狂热车主所代表 。
王琴对20社表示 , 蔚来的确有一部分狂热车主 , 但是造成的困扰却让全体车主去为他们背锅 。 “我很反感这种近乎疯狂的饭圈文化 , 也强烈反对部分狂热车主信誓旦旦代表全体车主 , 我没兴趣跟他们凑热闹 , 也愿意站出来抵制这种脑残行为” 。
【|我是蔚来车主,不是厂家孝子】车主饭圈化 , 几乎是蔚来用户里的独有现象 。
车友会大家都有 , 但蔚来车友会的知名度最高 。 比如在车展上车友自发组织到场支持无偿支持蔚来;在各地自己凑钱为蔚来买下广告牌;在官方的参与下 , 甚至衍生出了一个最高端的社交圈:蔚来EP Club 。
根据蔚来方面的说法 , EP Club是“NIO品牌内最高端的用户俱乐部 , 服务于为NIO做出卓越贡献的用户朋友” 。 根据《蔚来值规则2.0》 , 要想成为EP Club会员 , 要么花148万美元购买蔚来EP9 , 要么通过本身复购或向朋友推荐蔚业产品等方式 , 积累“蔚来值” 。 近千万人民币不是谁都出得起的 , 当蔚来的义务推销员实际上是更方便的入会路径 。
蔚来官方曾给出数据 , 2021年度EP Club一共新增了108名会员 , 新增会员占比超过了会员总数的6成 。 这些新晋的2021年年度会员一共拥有397辆蔚来汽车 , 人均推荐购车25辆 , 推荐购车最多的成员达到了95辆 。 按平均40万元的价格来计算 , 平均每个人关联的销售额就突破了1000万元 。
EP Club堪称蔚来饭圈最极致的代表 。

|我是蔚来车主,不是厂家孝子
文章图片
图5/5
李斌图片:CFP
不过也不能就此认定车主联合声明等同于明星粉丝洗白 。
有汽车圈人士认为 , 蔚来是相对新兴的品牌 , 近年来成长势头不错 。 在事故引发的品牌危机面前 , 车主有动力维护品牌的形象 。 如果品牌受到巨大负面影响 , 车子也会贬值 , 未来他们作为车主在车辆维修保养、卖车时候都会因此直接受到损失 。
危机面前 , 有人团结了起来 , 联合声明就代表了这部分车主的心声 。
但这种外界看起来狂热的行为 , 正在内外树敌 。 一位车主表示 , 仅仅只是在蔚来官方微博下面发表不同的观点 , 也会遭到激烈围攻 。
“不站出来就被脑残了”
王琴刚提车两个月 , 属于蔚来新车主 , 但算不上是多忠实的粉丝 , 买车的决策过程也十分理性 , “我只是关注产品本身 , 加上售前体验确实相比传统车企更好 , 在购车环节相对套路比较少 , 所以更愿意选择新势力 。 ”
预算30-40万 , 可选的车型并不太多 , 在蔚来和特斯拉两者中做出选择的时候 , 王琴考虑到家距离换电站方便比较近 , 经过看车、试驾 , 选择了一台蔚来ES6 。 “所以我也没有选择NP、NOP这些辅助驾驶 , 对我来说没什么用 , 实际用车过程并不需要 。 ”他对20社表示 。
王琴表示 , 自己只是把蔚来当作一个称职的交通工具 , 至今也无法理解为什么蔚来的粉丝们能如此狂热 。 “也许是早期买蔚来的车主确实体会到了超出预期的服务吧 , 所以粘性特别高 。 但从我买车以来 , 服务真的也就是那么回事 , 比传统车企确实好 , 但是达不到外面传言的海底捞式服务 。 ”
王琴这种新车主代表了一大部分蔚来用户 , 毕竟蔚来如今的出货量正在高速上涨 , 每年新增的车主数量几乎都在翻倍 。 目前蔚来汽车累计交付量超过10万 , 成为国内造车新势力中销量最高的车企 , 购买者已经出圈 。
反而在他眼中 , 饭圈型车主只是少数 , “我平时在蔚来APP里只是签到拿个积分 , 看看行程车况之类的 , 很少和人交流” 。 在外界看来 , 日常沉默的他们被淹没在了狂热的蔚来粉丝里 。
他表示 , 如今车主群里多数都是新车主 , 都比较理性 , 大家最多就是闲聊天 , 谈不上有多狂热 。
在联合声明事件之前 , 王琴都没有参与讨论 , 包括此前蔚来因NOP事故陷入争议 , 毕竟他连NOP都没有选装 , 直到这次他才站出来 。
“本来在nga、虎扑这些论坛里蔚来车主就被形容人傻钱多 , 这声明一出 , 我们都被各种形容成传销、脑残、邪教了 , 能不被困扰吗?其实买车也就是当个代步工具 , 结果现在搞得跟饭圈似的乌烟瘴气 。 ”他说 。
长时间对粉圈化行为的反感 , 在这次联合声明事件里被击中点燃 。 这场内讧的背后 , 正是粉丝和更广大普通车主间的矛盾体现 , 其引以为傲的用户文化也遭到质疑 。
眼下 , 在致死事故调查结果之前 , 蔚来仍保持低调 。 但在更远的未来 , 曾经为品牌积极站台的狂热车主 , 可能成为车主群体里那颗最不稳定的炸弹 。
(王琴为化名)

    推荐阅读