5g|5G与数字化转型,到底是什么关系?

前段时间 , 网上有一篇关于5G的文章被广泛转发 , 题目叫做《聊聊中国花了几千亿建5G到底有什么用》 。

这篇文章的作者 , 是一个颇有名气的财经媒体KOL , 擅长投资和战略分析 , 但没有通信和IT背景 。

客观来说 , 这篇文章的质量不差 , 作为一个非专业人士 , 他对5G的常见应用场景进行了较为全面的介绍 ,
也例举了一些落地案例 。

但是 , 这篇文章犯了以往媒体报道5G的一个常见错误 , 就是用力过猛——过于强调5G的能力 , 却只字不提
5G在成本、能耗、覆盖等方面的弱点 。

而且 , 文章将数字化转型与5G进行了过度的绑定 , 忽视了多技术协调发展的重要性 , 误导公众对5G价值的
理解 , 也使公众容易对5G产生过高的期待 。

前几天 , 我写了一篇文章 , 帮助大家从技术角度理性地看待和评估5G 。 今天 , 我再从应用的角度 , 客观地
介绍一下5G的场景价值 , 尤其是5G与数字化转型的关系 , 5G到底有多大的作用 , 是否真的如媒体所说 ,
是打开智能世界的钥匙 。


5g|5G与数字化转型,到底是什么关系?
本文图片


大家都知道 , 人类的生存和发展 , 离不开生产力的进步 。 民族之间的竞争 , 国家之间的博弈 , 都是围绕着
生产力 。 谁的生产力更强 , 谁就拥有更高的话语权 , 甚至生存权 。

如今 , 人类社会进入了信息和数字时代 , 数据是最宝贵的资源 , 算力是最重要的竞争力 。 第四次工业革命
的几个重点方向 , 分别是:基于数据和算力的人工智能、无人控制、虚拟现实、量子信息等技术 , 以及清
洁能源、生命科学技术等 。

换言之 , 我们即将步入数智化时代 。 一个国家和社会的数智化程度 , 很大程度上决定了生产力的高低 。 所
以 , 包括我国在内的全球各国都在奋力推动数字化转型 。 (其实 , 我觉得数智化的表述更为精准 。 先数后
智 , 智是终极目标 。 考虑到阅读习惯 , 下文还是使用“数字化转型”的表述 。 )

数字化转型到底是什么?为什么这么重要?

数字化是信息化的演进 。


5g|5G与数字化转型,到底是什么关系?
本文图片


很多人还在以30年前对信息化的理解 , 来理解数字化 , 认为搞一些计算机软硬件 , 一些数控机床 , 一些
ERP(企业资源计划)、CRM(客户资源管理)系统 , 就是数字化 。 也有人认为 , 搞一些机械臂 , 搞一些
无人车 , 搞一些人脸识别摄像头 , 就是数字化转型 。 这都是不对的 。

数字化转型的核心 , 在骨不在皮 , 在枝不在叶 , 在道不在术 。

数字化转型看似是技术项目 , 其实不对 , 它是一个管理项目 。

作为一个企业负责人 , 如果要搞数字化转型 , 第一件要做的事情 , 就是梳理企业业务的商业模型和管理流
程 。 搞清楚供应链、产业规划、研发设计、生产制造、仓储物流、市场营销的全部模型 。 梳理所有的平
台 , 所有的数据 , 数据的输入对象、输出对象 , 以及数据的存储、转运及处理 。

针对不同的行业 , 不同的企业 , 这些模型是完全不同的 , 你没办法照搬 , 只能有限度地参考 , 然后自己摸
索 , 同时找管理咨询公司和技术解决方案公司帮忙 。

我举几个例子 。

一家汽车工厂 , 想要变得更好 , 那就要追求更大的销量 , 更低的成本 , 更高的生产效率 。

大家都知道大数据营销——通过大数据技术 , 分析销售数据 , 判断不同区域不同时期的用户喜好 , 甚至精
准到单个用户的喜好(两厢三厢?汽油电动?真皮座椅?) , 进行更有针对性的营销 。

其实 , 这只是数字化转型中营销部分的一小部分 。

为了节约仓储成本 , 以及资金占用 , 所有企业都希望做到“零库存” 。 于是 , 他们允许客户通过APP电商渠
道定制产品 , 然后直接下单 。 工厂收到订单后 , 通过与上游供应链打通的数据接口 , 进行配件下单 。 材料
齐全后 , 生产车间进行自动化生产 。 生产完成后 , 物流直接将产品从车间送到用户家里 。

客户管理系统和产品生命周期系统打通 , 全程跟踪产品的设计、制造、流转、销售 。 销售之后 , 事情还没
结束 。 系统通过批量分析用户的使用数据 , 找到产品的缺陷集中点 , 还有用户的需求痛点 , 再闭环绕回营
销系统 , 同步到产品线研发体系 。


5g|5G与数字化转型,到底是什么关系?
本文图片


看到了吧?数字化是一个贯穿和闭环的过程 。 越厉害的企业 , 这个环就越完整 。 每个环节的数字化 , 是环
环相扣的 。

而且 , 这个环往往不是一个企业就能实现的 , 也需要上下游合作企业共同协作 。 大家都数字化了 , 你的数
字化才有意义 。

上面只是最简单的举例 。 产品研发过程 , 生产制造过程 , 质量检验过程 , 都有很多文章可做 。 生产线的全
自动化数字化 , 可以变成“黑灯工厂” , 也就是说 , 不需要任何工人 , 灯都不用开 , 机器自动进行生产 ,
AGV(无人小车)自动进行搬运 。 产品检验也由图像识别摄像头完成 , 智能分析工艺缺陷 。

自动生产、自动搬运、智能检验等 , 都属于单点数字化 , 属于“术” 。

如果公司的数字化框架没有搭建好 , 制度流程没有梳理好 , 员工培训没有做到位 , 这种“术”都很难成
功 。 即使成功了 , 也是表面功夫 , 不算企业数字化转型成功 。

搞清楚了上面所说的逻辑关系 , 我们再来看看5G的意义 。

数字化转型 , 需要优化企业管理制度流程 , 需要重构企业组织架构 , 需要培训管理干部和员工 , 也需要引
进软硬件设备 。 归纳来说 , 非技术因素和技术因素都要有 。 我个人觉得 , 非技术因素占比50%~70% , 技术
因素占比50%~30% 。

在技术因素之下 , 又分为行业技术(例如工业制造里的OT技术)、IT技术和通信技术 。

IT属于算力 , 通信属于连接力 。 算力的重要性肯定高于连接力 。

我个人看法 , 算力占70% , 连接力占30% 。

5G , 又仅仅是连接力下面的一个分支 , 目前甚至谈不上是最大的分支 。 (目前最大的分支 , 我觉得是光通
信、光底座 , 没有它 , 什么都免谈 。 )


5g|5G与数字化转型,到底是什么关系?
本文图片


即便是无线通信领域 , 我也觉得5G的地位也并不算稳固 。 我认为目前充当打底网络的4G LTE , 价值仍然很
大 , 它支撑了占比更多的中低速物联网应用 。

5G并不是数字化转型的必要条件 , 意义非常有限 , 仅适合少量特殊场景(远程手术、车路协同的远程/自动
驾驶、移动场景的工业制造等) 。

目前 , 5G的发展情况也不是特别惊喜(仍需要漫长的时间孵化) 。 虽然说现在很多公开的数据显示5G连接
数的增长 , 但很显然 , 数据的水份比较大 。

消费者用户5G连接数量的增长 , 更多是被动的(运营商强制或诱导套餐变更) 。 而行业互联网方面 , 5G连
接数大家应该有目共睹 , 中低速仍然是连接主力 。 (如果把NB-IoT连接数算作5G连接数的话 , 那是另外一
回事 。 )

5G商用两年 , 未能火爆的主要原因:一方面 , 5G的应用场景真的太少 , 另一方面 , 目前5G模组几百元的
价格成本仍然难以被行业互联网(政企)用户接受 。

这两年我们看到的5G案例 , 要么是政府砸钱投资扶持 , 要么是运营商设备商自掏腰包(全掏或者补贴) ,
花钱赚吆喝 。 完全由客户买单 , 纯商业运作角度的5G行业互联网项目 , 其实并不算多 。 这其实也无可厚
非 , 早期孵化 , 总是要砸点钱的 。

5G探索的正确方式 , 应该是少部分有资金、有技术、且管理水平够高的企业先进行尝试 。 尝试成功了 , 带
来效益了 , 赚回成本了 , 其它企业再进行跟进、学习 。 尝试失败了 , 也无所谓 , 亏点钱 , 权当学费 。

如果让所有企业现在就开动 , 蜂拥而至搞5G , 失败的代价太大 , 而且很可能不只是亏钱 , 整个企业都有可
能倒闭 。 (数字化转型 , 相当于一场有生命风险的心脏手术 。 )

很多人拿5G和高铁比 , 说政府牵头 , 推动运营商先砸钱把网络建起来 , 后面自然会有人用 , 产生其它方面
的翻倍回报 。 我个人不是太认同 , 产业互联网(toB)的玩法和消费互联网(toC)存在极大区别 。 企业和
个人用户不一样 , 企业用网络的方式 , 和个人用网络也不一样 。 产业互联网涉及的因素太多 , 仅靠一张基
础网络 , 是没有办法发挥作用的 。

关于国内的5G建网策略 , 我个人也不是太认同 。 国内可能是为了走量 , 在很多城市搞了完整覆盖 。

覆盖并不是5G的强项 , 容量、速率和时延才是 , 我觉得5G最合适的建设方式应该是热点覆盖 。 运营商在很
多城市做了全城覆盖 , 哪怕是三四五线城市也做 , 真正有刚需的用户不多 , 还耗电 , 也挤占了4G用户资
源 。 有些地市建好之后 , 完成KPI , 就把5G基站偷偷下电 。 建设成本最终还要摊到用户身上 , 不如资费优惠
更为实在 。

绝大部分企业使用5G , 尤其是高速率和低时延场景 , 都是小范围热点区域使用 , 按需覆盖性价比更高 。
【5g|5G与数字化转型,到底是什么关系?】
对于孵化产业互联网应用来说 , 我觉得更好的办法是赋予企业用户更大的网络选择自主权 。 一方面 , 考虑
学习一下德国 , 开放一些频谱资源给专网使用 , 鼓励设备商直接和企业对接 , 提供轻量化5G设备和技术方
案支持 , 绕开运营商(嗯 , 我就是随便说说) 。 再有一点 , 我觉得 , 可以鼓励搞国产化的LoRa技术 , 允许
用户自主组网 , 让企业自己掌握网络(嗯 , 还是随便说说) 。

最后总结一下 。

国家大力推动数字化转型 , 这个战略方向绝对是正确的 。 但是 , 有些企业为了自身的商业利益 , 为了获取
订单 , 刻意强调技术的重要性 , 带节奏 , 忽悠客户掏钱买软硬件 , 管卖不管教 , 是非常不应该的 。 市场上
真正在引导客户做数字化底层架构设计的企业很少 , 真正踏实做转型辅导的企业也很少 , 这是投入最大 ,
但回报周期最慢的一件事 , 也很可能演变成自己种树 , 别人摘果 , 为他人做嫁衣 。

真正想要扶持一个战略方向 , 就不要关注短期利益 , 眼光要放长远 , 结硬寨 , 打呆仗 。

作为企业用户 , 也没必要仓促跟风5G 。 应该先考虑自己是否具备数字化转型的条件 。 如果没有想清楚数字
化转型的思路 , 没有做好顶层设计 , 只是为了攀比或形象工程 , 一掷千金搞数字化项目 , 最后肯定落得一
地鸡毛 。

中国是超级大国 , 企业太多 , 差异性太大 。 有的企业 , 还停留在机械化甚至人工化的阶段 , 真的没必要赶
鸭子上架 , 强推数字化转型 。

站在基础设施的角度 , 我觉得除了连接技术之外 , 算力的建设其实更加重要 。 如果能将云计算的使用率进
一步提高 , 将明显降低企业在信息化方面的投入成本 , 也有助于降低能耗 , 服务于碳中和 。

除了数据基础设施外 , 我们还有一个被忽视的环节 , 就是工业(产业)软件 。 我们的软件生态比较差 , 对
自主知识产权的保护不足 , 影响了工业(产业)软件的开发热情和增长速度 。 就算有芯片、有硬件、有网
络 , 没有足够的工业平台(包括操作系统)和APP , 工业互联网也是难以发展起来的 。

总而言之 , 希望更多的人能搞清楚5G的本质 , 搞清楚数智化的底层逻辑 , 对相关宣传有清醒、理性的认
识 , 不要成为别人的韭菜 。

以上是我的个人想法 , 不一定正确 , 希望更多人能参与到理性的讨论中来 。

    推荐阅读