易坊好文馆

  1. 首页 > 玩科技 >

新浪科技|特斯拉20多亿美元诉讼案今日开庭：马斯克和特斯拉，到底谁控制谁？

到底谁控制谁


新浪科技|特斯拉20多亿美元诉讼案今日开庭：马斯克和特斯拉，到底谁控制谁？
文章图片
图1/1

新浪科技讯 北京时间7月9日晚间消息 ， 据报道 ， 是埃隆·马斯克（Elon Musk）控制着特斯拉 ， 还是特斯拉控制着埃隆·马斯克？这个问题的答案 ， 关乎到一起20多亿美元的诉讼案 ， 庭审将于今日开始 。
特斯拉股东们声称 ， 马斯克在2016年利用对特斯拉的控制 ， 迫使特斯拉拯救SolarCity ， 使这家太阳能电池板制造商 ， 以及马斯克对该公司的投资 ， 免于破产 。
领导此案的工会养老基金和资产管理公司 ， 希望马斯克向特斯拉偿还26亿美元的交易成本 ， 并交出他在SolarCity股票上的利润 。 如果他们赢了 ， 将成为针对个人的最大判决之一 。
这起案件将在特拉华州威尔明顿的衡平法院（Court Of Chancery）审理 ， 为期两周 ， 案件将归结为：马斯克是否是罕见的不持有多数股权的控股股东 。 当时 ， 马斯克拥有特斯拉约22%的股份 。
杜兰大学法学院教授安·利普顿（Ann Lipton）称：“我认为 ， 法庭很难忽视一个事实：马斯克就是马斯克 ， 以及他与特斯拉的关系 。 ”
利普顿说 ， 考虑到马斯克的名人地位 ， 他与特斯拉董事会成员的私人关系 ， 以及这些董事会成员与SolarCity的财务联系 ， 这起案件可能会带来不寻常的情况 。 她说：“把所有这些放在一起 ， 可能就足以算作控股股东了 。 ”
很少有高管像马斯克那样主宰公司形象 ， 他以嘲弄监管机构、与唱反调的人战斗 ， 以及亲自与5700万Twitter粉丝打交道而闻名 。 特斯拉在2020年年报也称：“我们高度依赖马斯克的服务 。 ”
原告声称 ， 马斯克推动了谈判 ， 甚至推动特斯拉董事会提高而不是降低对SolarCity的价格 。 显示 ， 较高的价格有利于持有马斯克 ， 以及直接或间接持有SolarCity股票的四名特斯拉董事会成员 。 马斯克拥有SolarCity 22%的股权 ， 并担任SolarCity董事长一职 。
原告方律师兰德尔·巴伦（Randall Baron）表示 ， 该诉讼所要求的所有损害赔偿金额在22亿美元至26亿美元之间 。 当然 ， 但如果被判负有责任 ， 马斯克最终支付的费用可能会低于这一数额 。巴伦说：“最终 ， 如果法院认定责任 ， 将由法官决定如何计算这些损失 。 ”
原告方在诉讼中还称 ， SolarCity一直未能盈利 ， 债务不断增加 ， 并且以不可持续的速度消耗现金 。 据悉 ， 在宣布收购交易时 ， SolarCity的负债约为30亿美元 。
马斯克曾表示 ， 他“完全回避”了董事会谈判 ， 股东投票批准了这笔交易 ， 因为这是他旨在将可持续太阳能与电动自动驾驶汽车相结合的“总体计划的核心内容 。
法律专家认为 ， 如果法官约瑟夫·斯莱茨（Joseph Sights）确定马斯克是控股股东 ， 那么就需要马斯克来证明 ， SolarCity交易符合完全公平的标准 。
马斯克在法庭文件中曾指出 ， SolarCity交易对特斯拉的股东来说是一个巨大的成功 ， 证明这笔交易不仅是公平的 ， 而且是一种恩惠 。 特斯拉在2020年将股票“1拆5” ， 本周四股价从2016年11月交易完成时的每股近37美元涨至652美元 。
特拉华州法学院教授拉里·哈默梅斯（Larry Hameresh）表示：“如果法官认为这笔交易很糟糕 ， 而且没有代表公司进行有效的谈判 ， 那马斯克可能输掉官司 。 ”
【新浪科技|特斯拉20多亿美元诉讼案今日开庭：马斯克和特斯拉，到底谁控制谁？】今日的庭审原定于2020年3月进行 ， 但由于新冠肺炎疫情而推迟 。除了马斯克 ， 诉讼中提到的所有其他特斯拉董事会成员 ， 都在2020年1月以6000万美元与原告方和解 。

    推荐阅读


    上一篇：数量|FAST首席科学家：AI是天文学重要工具，寻脉冲星难在哪

    下一篇：沙丘|“祝融号”火星车行驶里程已超过300米