虎嗅APP|营收增速放缓、回购收效甚微 格力“翻盘”无望了
文章图片
图1/12
头图|视觉中国
作者|Eastland
按照2021年7月2日收盘价 , 美的集团(000333.SZ)、格力电器(000651.SZ)市值分别为4806亿、3001亿 , 静态市盈率分别为17.7倍、13.5倍 , 美的市值领先格力60.1% 。
美的、格力对各自的估值都不满意 , 试图通过回购提振市场信心 。
回购收效甚微
格力连续实施了三期回购:
2020年4月10日 , 格力宣布“第一期回购”——动用自有资金30亿~60亿进行回购 , 价格不超过67.8元/股 。 第一期回购累计买入1.08亿股 , 总对价60亿 , 均价55.36元/股 。
2020年10月13日 , 格力宣布“第二期回购”——动用自有资金30亿~60亿进行回购 , 价格不超过69.02元/股 。 截至2021年5月17日回购完毕 , 累计购入1.01股 , 总对价60亿 , 回购均价59.3元/股 。
2021年5月26日 , 格力宣布“第三期回购”——运用自有资金75亿~150亿进行回购 , 价格不超过70元/股 。 截至2021年6月30日 , 累计回购6000万股 , 总对价31.75亿 , 回购均价52.9元/股 。
格力三次回购动用资金152亿(按计划还将投入118亿) , 但收效甚微 。
2021年7月5日格力收盘价49.89元 , 较第三期回购已完成部分的均价低5.7% , 较第二期回购均价低15.9%、较第一期回购均价低9.9% 。
美的于2021年6月1日披露——动用资金25亿~50亿进行回购 , 价格不超过100元 。 截至6月30日 , 累计回购1045万股 , 总对价7.8亿 , 均价74.75元/股 。
2021年7月5日 , 美的收盘价68.2元 , 较已回购股票均价低8.8% 。
一旦资本市场看淡一家公司的营收和净利润增速 , 单靠回购挽回不了局面 。
营收增速放缓
【虎嗅APP|营收增速放缓、回购收效甚微 格力“翻盘”无望了】2012年 , 美的、格力营收分别为1030亿、993亿 。 这一年方洪波、董明珠同时接任“操盘手” , 两家公司的起点基本相同 。
2016年 , 美的、格力营收分别为1590亿、1083亿 , 格力相当于美的的68% 。 在方洪波治下 , 美的领先优势从4个百分点扩大到近40个百分点 。
2018年 , 格力营收逼近2000亿 , 相当于美的的76.3% , 但到了2020年格力1682亿营收不到美的的60% , 差距再度扩大 。
文章图片
图2/12
2018年、2019年、2020年 , 美的营收同比增速均是个位数 , 2020年只有2.2% 。 格力更惨 , 2019年零增长 , 2020年同比下降15% 。
美的多元化能力胜出 , 格力空调领先优势缩小
美的将家用空调与暖通空调收入合并披露 , 而格力只单独披露家用空调收入 。 尽管涵盖范围小 , 但格力“家用空调”营收规模却长期力压美的“家用空调+暖通空调” 。 2018年格力家用空调业务营收1557亿 , 美的家用空调和暖通空调加起来不到格力的一半 。
“逆转”发生在2020年 , 美的“家用空调+暖通空调”收入达1212亿 , 首次超过格力“家用空调”收入 。 按照这个趋势 , 美的成为真正的家用空调“龙头老大”有可能只是时间问题 。
2018年冲高之后 , 格力家用空调收入就开始下降 , 2019年、2020年同比降幅分别为11%、15% 。 2020年 , 格力全国空调零售额1475亿 , 同比下降22.8% , 美的空调业务收入却逆势增长48.5% 。 一升一降之间 , 格力被反超 。
文章图片
图3/12
美的消费电器包括冰箱、洗衣机、厨卫及品种繁多的家电产品 , 2018年销售收入已达千亿级别 。 机器人及工业自动化板块的主体德国库卡(KUKA) , 美的并购后业绩缓慢下滑 , 2020年营收216亿 , 较2017年下降20% , 每年下滑7.2% 。
文章图片
图4/12
格力空调以外的业务与美的不在一个“段位” 。
2020年格力“生活电器”销售收入45亿 , 仅相当于美的“消费电器”收入的4% 。
2020年格力“智能装备”收入7.9亿、同比下降63%, 营收相当于美的的3.7% 。
文章图片
图5/12
格力喊了多年“加快多元化布局 , 培育新增长点” , 智能装备、精密模具、再生资源、新能源、半导体、医疗健康……这些板块加在一起也没有改变格力电器对空调业务的高度依赖 。
事实胜于雄辩 , 多元化是格力冲不破的“玻璃天花板” , 而“空调之王”的桂冠也已经“戴不稳” 。 与美的相比 , 投资者更加担心格力的营收增长前景 。
盈利能力 , 美的后来居上
1)总体毛利润
美的、格力制造成本均由材料、人工、折旧、能源四个部分构成 。
四大成本中占比最大的是材料成本 , 2020年美的、格力分别为1445亿、759亿 , 分别占营收的50.8%、45.1%;
占比居第二的是人工成本 , 2020年美的、格力分别为111亿、42.6亿 , 分别占营收的3.9%、2.5%;
占比第三的是折旧 , 2020年美的、格力分别为30.1亿、16.9亿 , 分别占营收的1.1%、1%;
占比最低的是能源成本 , 2020年美的、格力分别为25.7亿、7.8亿 , 分别占营收的0.9%、0.5% 。
文章图片
图6/12
格力在成本控制方面显然更胜一筹 , 而且优势越来越大:2018年 , 格力四大成本合计占营收的51.9% , 比美的低2.5个百分点;2020年 , 格力四大成本合计占营收的49.1% , 比美的低7.6个百分点 。
2020年美的、格力制造业毛利润率分别为26.6%、32.6% , 格力领先6个百分点 。 值得注意的是美的家电品类繁多而格力七成以上收入来自空调 。 专注空调且在空调制造方面具有先发优势和规模优势 , 是格力制造成本低的关键原因 。
2)费用控制
美的、格力主要费用依次为销售、管理和研发 。
销售费用主要包含促销、运输、宣传、维修及薪酬 。
2018年美的销售费用311亿 , 占营收的12%;2019年增至346亿 , 占营收的12.4%;2020年回落至275亿 , 占营收的9.7% 。
2018年~2020年格力销售费用分别为189亿、183亿和130亿 , 占营收的比例分别为9.5%、9.7%和7.8% 。
格力管理费用控制得非常好 , 2020年管理费用36亿 , 相当于美的的38.9% , 占营收的比例为2.1%;同期美的管理费用达92.6亿 , 占营收的3.3% 。
至于研发费用 , 二者不遑多让 , 2020年美的、格力分别为101亿、60.5亿 , 占营收的比例均为3.6% 。 但美的研发费用比格力多40.7亿、金额高67.2% 。 40多亿 , 能做许多事 , 这就是规模优势 。
文章图片
图7/12
2020年美的、格力总费用率分别为16.5%、13.5% , 美的再次比格力高3个百分点 , 格力专注空调这个因素仍起很大作用 。
3)净利润&现金流
2012年 , 方洪波、董明珠接班时 , 美的、格力净利润分别为32.6亿、73.8亿 , 格力盈利能力遥遥领先;2014年 , 美的、格力净利润分别为105亿、142.5亿 。 2012年格力净利润为美的集团的226% , 2014年这个比例降至136% 。
2015年 , 美的、格力净利润分别为127亿、126亿 , 格力爆冷被超越 。
随后几年 , 格力重新振作 , 2015年净利润是美的的105%;2017年、2018年连续超过美的的120% 。
2019年 , 格力净利润再次被超越;2020年格力净利润222亿 , 相当于美的的80% 。
文章图片
图8/12
2021年Q1 , 格力扣非净利润达33亿 , 同比增长131%;而美的扣非净利润为66.5亿、同比增长38% 。 一季度是空调销售淡季 , 格力受此影响远大于美的 , 2021年Q1格力净利润接近美的的50%已经算是奇迹 , 2020年Q1这个比例不到30% 。
2020年 , 格力净利润为美的的80.6% , 而经营活动现金流仅为美的的65%(2018年这个比例曾高达96.7%) 。
文章图片
图9/12
由于季节性因素 , 格力Q1经济活动现金流有可能出现负值 , 2020年Q1净流出118亿、2021年Q1净流出43亿 。
营收、净利润、经营活动现金流 , 美的三大核心指标全面超过格力 , 市值比格力高60%有一定道理 。
分红 , 格力“动作变形”
格力、美的都有分红、送股非常“豪爽”的口碑 。
2012年董明珠“执政”以来 , 除2017财年 , 每年都有例行“红包” , 2018年、2020财年还各发了两次(中报、年报) 。
2020年H1净利润63.6亿 , 分红支出59.2亿;2020年净利润222亿 , 预计分红支出178亿 。 2020年两次分红合计支出将达237亿 , 相当于净利润的107% 。
文章图片
图10/12
董明珠如此热衷于现金分红 , 并非完全没有私心 。 执政前 , 董明珠在2008~2011年分到2971万;执政后2012年分得2115万;2016年分得7977万 , 累计3.13亿;按2020年分红计划 , 董明珠可分得1.78亿 , 分红收入累计达6.38亿 。
文章图片
图11/12
以上只是董明珠直接持股所获现金分红 。 按2020年分红方案 , 持有9亿股的“珠海明骏合伙企业”(董明珠的一致行动人)将分得36亿元 。
美的分红也很慷慨 , 但不失理性:一是现金分红占净利润的比例最高44%;二是金额稳步提升 , 没有大起大落 , 更不会不分 。
文章图片
图12/12
2017年“任性”不分 , 2020年分掉的现金超过净利润 , 格力分红动作有些“变形” , 根源显然在“董小姐”的心态 。
多元化、压货、大分红、大回购……能使的招数已经使尽 , 不论营收、利润还是市值 , 格力已经没有翻盘的希望 。
推荐阅读
- 生活|气笑了,这APP的年度报告是在嘲讽我吧
- 于本|豆瓣 App 安卓新版本 7.20.0 测试
- 微信|积极落实互联互通,微信收款码支持云闪付及银行APP支付物料落地
- Apple|苹果高管解读AirPods 3代技术细节 暗示蓝牙带宽可能成为瓶颈
- Apple|摩根大通分析师:交货时间来看iPhone 13系列已达供需平衡
- Apple|法官称苹果零售店搜包和解协议虽不完美,但可继续进行
- IT|全球供应25亿剂疫苗 科兴上半年营收110亿美元
- Apple|苹果希望手机/平板设备能正面为其他设备无线充电
- Tencent|继百度网盘后腾讯微云也已解除限速 不用单独下载App
- Apple|新专利显示 苹果计划用光学传感器取代手表的数码表冠