Tesla|特斯拉起诉维权车主索赔500万元,律师:车主可能构成名誉权侵权
尽管获得了“退一赔三”案的胜诉,但韩潮和特斯拉的纠纷仍未停止 。9月26日,韩潮在社交媒体上表示,他收到了特斯拉的名誉权纠纷起诉状,被特斯拉索赔经济损失500万元及承担维权支出5万元 。9月28日,特斯拉中国向第一财经采访人员证实了该项诉讼的真实性 。
【Tesla|特斯拉起诉维权车主索赔500万元,律师:车主可能构成名誉权侵权】
特斯拉被判退一赔三,反手索赔车主505万
作者/魏文
文章图片
事情的起因要追溯到2019年 。2019年6月,韩潮通过特斯拉官方认证二手购买了一辆特斯拉Model S车型 。此后韩潮委托了机动车司法鉴定机构对车辆进行检测, 发现车辆后侧围板有切割和焊接痕迹,鉴定为事故车 。韩潮以特斯拉销售事故二手车,存在销售欺诈为由将其告上法庭 。法院一审判决特斯拉公司成销售欺诈,根据《消费者权益法》相关条款 “退一赔三”向车主韩潮退赔151万余元 。特斯拉公司不服提起上诉,今年9月17日,法院二审依旧维持一审原判 。
9月27日,特斯拉方面表示已依据二审判决结果,向韩潮支付款项共计151.88万元 。韩潮也表示,已于9月27日下午收到特斯拉方面的退赔款共计151.88万元 。但双方的纠葛还未结束,今年9月23日,特斯拉以非法占用两辆代步车以及代步车损坏为由,对韩潮申请财产保全,天津市北辰区人民法院经审查后裁定: 分 别冻结韩潮名下财产银行存款53.98万元、22.28万元,合计76.26万元 。
此外,特斯拉还于今年8月起诉韩潮侵犯其名誉权,合计索赔505万元 。韩潮向外界公开的起诉状显示,原告为特斯拉汽车(北京)有限公司、特斯拉(上海)有限公司,法人代表均为特斯拉公司全球副总裁、大中华区负责人朱晓彤 。特斯拉方面共提出四点诉讼请求,一是判令被告立即停止侵权行为,立即删除其在新浪微博平台上发表的所有侵权内容以及与侵权内容有关的所有评论和回复;二是判令韩潮在个人微博向两名原告置顶30日赔礼道歉和消除不良影响的声明;三是判令韩潮赔偿二原告经济损失500万元;四是判令被告承担二原告的合理维权支出5万元,合计索赔505万元 。
目前,除了“退一赔三”案特斯拉将申请再审外,其余四起案件均在审理当中 。上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭向采访人员表示:“韩潮与特斯拉之间的“退一赔三”案已经由法院二审判决生效,而判决书中认定了特斯拉构成欺诈,所以韩潮使用一些批评性的语言对特斯拉作出负面评价属于正常的商业评价,特斯拉应对其容忍 。但是在韩潮的微博中,还有一部分用词已经涉嫌构成侮辱性语言,例如‘流氓’、‘辣鸡’等,确实超出了正常商业评价的范围,我认为针对这些侮辱性的语言,韩潮还是可能构成名誉权侵权的 。但同时我们认为鉴于韩潮系‘退一赔三’案中受害消费者的身份,以及特斯拉难以举证证明具体损失,即便构成侵权,也不会承担高额赔偿,最主要的责任是停止再使用这类侮辱性的语言 。”
推荐阅读
- Tesla|最高涨幅21088元:特斯拉Model 3/Y入门车型价格调整
- 人物|马斯克谈特斯拉人形机器人:有性格 明年底或完成原型
- 方面|摩托罗拉 moto X30 推送 mr1 版更新:优化性能,新增大量功能
- Tesla|特斯拉新款Model S电池体积小能量密度高 外媒揭秘三大关键技术
- Tesla|特斯拉因两处安全缺陷召回近50万辆电动汽车 承诺免费修复
- IT|美律所对法拉第未来提起集体诉讼 涉嫌触犯证券法
- Tesla|特斯拉在美国召回约47.5万辆汽车 接近其去年全球交付总量
- Tesla|特斯拉回应“保费暴涨”:平均涨幅约10% 高性能车型不超20%
- Tesla|特斯拉Model Y保费何以一夜暴增80%?
- Tesla|网传特斯拉等新能源汽车保费上涨超50% 多家车险公司回应不实