影响面|胡延平：这一轮互联互通是集中下猛药，所有人都应正视_问题|互联网|所有人|占比|部分

胡延平：这一轮互联互通是集中下猛药，所有人都应正视

封闭、保守是逆潮流而动的，不仅是逆社会潮流，也是逆产业潮流

文章图片

怎么精准地去理解互联互通，以及网址屏蔽问题，我用八个观点来总结。
我的第一个观点是，互联网的互联互通，这是一个天然的、基本的特性。
互联网生而互联，但与此同时，互联网的互联互通和电信网络的互联互通有一些是不同的，我分为三个部分：
一是“不约而通” ，就是不需要去约定，本来就应该是互联互通的，这是最重要，也是最基础的部分，也是跟公共利益最密切相关的部分，也是工信部着力在抓的部分。
二是“相约而通” ，又分为商业和非商业的部分，互联网平台服务商之间，不管链接数据还是API ，基于对用户数据的三权保护，以及网络安全、国家信息安全的保护基础上，通过双方的约定可通、可不通，这个叫“相约而通” 。
三是“相约不通” ，是什么意思？就是有一些涉及到用户重大的个人数据保护、隐私数据保护方面，可能是没法通的。
总体来讲， “不约而通”的部分占比以及影响面最广，现在做到互通迫在眉睫，也是历史累积的问题。
其二，政府相关部门在互联互通这个问题上的治理，被有些媒体舆论理解为中国政府针对互联网的特殊动作，是中国式的治理。实际并非如此。
迄今为止谈到的互联互通问题，无论放到美国、欧洲哪个市场，都是被法律政策、用户和产业所不能接受的，这是一个共识，也是一个各个国家各个地区的共同情况。这点上是没有商量的，并不是一个中国式的特有的工作和现象。只不过中国历史累积的包袱比较多，尤其是近十多年以来，日积月累，无章可循，无序竞争，相关治理不到位，这次是集中一次性下猛药造成的状态。
第三，大型互联网平台涉及到彼此开放是多层面的。
现在大家的焦点都是关于网址链接的互联互通。但是我们也看到有些企业提出更进一步的需求，比如说彼此开放一些API ，甚至是要求互相通数据。这个问题应该一分二为来看，有一些部分是跟互联互通高度相关的，有些部分属于“相约而通”的部分，甚至有些部分属于“相约不通”的部分，这个从监管方面，从产业方面来讲，对这个问题要区分对待。
【影响面|胡延平：这一轮互联互通是集中下猛药，所有人都应正视】第四，迄今为止屏蔽网址链接只是迈出了互联互通的第一步，而互联互通方面存在问题的领域，远不止于网址链接的屏蔽。