文章图片
最后来比拼一下续航 ， 众所周知 M1 的功耗表现是非常优秀的 ， 而 Evo 认证也对续航有强制要求 ， 那么实际办公使用下的续航究竟谁更强呢？我们统一将屏幕调到 110nit 亮度 ， 然后用 Chrome 连续播放近 4 个小时的在线视频 ， 来看看还剩余多少电 。
文章图片
经过我们的实测 ， 节电模式下 4 个小时后尊爵 14Evo 剩余 57% 的电量 。
文章图片
MacBook 这边没有节电模式 ， 因此我们就在默认状态下下播放 4 个小时 ， 最终剩余 59% 的电量 。
文章图片
可见 MacBook Pro 的续航确实要更好 ， 不过考虑到它的电池也要大一些 ， 实际上处理器的低负载功耗应该是比较接近的 ， 两台电脑都能应付 8 小时的轻度办公 。
四、游戏实测 提到游戏 ， Windows 可就不困了啊 ， 几乎所有电脑游戏都必须登录 Windows 平台 。 硬要比游戏数量的话 ， M1 MacBook 其实也不少 ， 但大部分都是 ARM 生态兼容的 iOS 手机游戏 ， 运行起来的确流畅 ， 但手游的交互逻辑是触屏 ， MacBook 用键盘触摸板玩属实别扭 。
文章图片
经过一番努力 ， 笔者还是为 MacBook 找来了三款能玩的游戏：《英雄联盟》、《CSGO》和《古墓丽影 ， 暗影》 。 这些游戏要么得使用虚拟机玩、要么得通过 Rosetta 2 转译玩 。 首先是《英雄联盟》 ， 尊爵 14Evo 这边可以在 1920*1080 分辨率最高画质下稳定在 150 帧以上 ， 游戏体验非常出色 。
文章图片
而通过 PD 虚拟机运行 64 位 Windows 10 的 Macbook Pro 在 1920*1200 分辨率下就只能达到 50 帧左右 ， 得开最低画质才能稳定在 60 帧 。 看来虚拟机的性能损失相当大 ， 的确能玩了 ， 但多少有点不跟手 。
文章图片
《CS:GO》这边就不需要虚拟机了 ， 只要转译一下就能玩 ， 当然帧数也是会有不小损失的 ， 并且不知道遇到什么 Bug ， MacBook 这边始终无法全屏 。 为了公平起见两台电脑我们都开到 720P 窗口化测试 。 尊爵 14Evo 这边可以达到平均 145 帧 ， 体验相当出色 。
推荐阅读
- 硬件|汽车之家年底裁员，员工称多个职能部门已被撤销
- Intel|英特尔放出i9-12900K平台PCIe 5.0 SSD演示 突破13GB/s传输速率
- 硬件|Yukai推Amagami Ham Ham机器人：可模拟宠物咬指尖
- 硬件|闪极140W多口充电器发布：首发399元 支持PD3.1
- 硬件|又一28nm晶圆厂计划浮出水面 但困难重重
- OriginOS|当硬件驱动力逐渐放缓，手机还能更快吗？
- 硬件|日本要在十年内量产2nm？
- 硬件|一个时代落幕 佳能：1DX3将会是旗下最后一款旗舰单反
- 硬件|Intel 11代酷睿4核15瓦超迷你平台 仅有信用卡大小
- 硬件|上线两年用户破两亿，腾讯会议还能做什么？