文章图片
孙明春
自去年9月中国政府承诺将于2060年前实现“碳中和”之后 ， 举国上下、各行各业都已行动起来 。 但毋庸置疑 ， 仍然有人（包括一些政府官员和企业家）对实现“碳中和”的意义缺乏深刻理解 ， 也有人根本不明白为什么要实现“碳中和” ， 甚至有人认为“碳中和”背后的气候变化理论是个伪命题 。
之所以要实现“碳中和” ， 其背后有严谨和长期的科学研究基础 。 简单来说 ， 国际主流科学家的共识是 ， 工业革命以来（尤其是过去半个世纪） ， 人类大量使用化石能源与原材料 ， 释放了大量的二氧化碳、甲烷等“温室气体” ， 在地球周围形成“温室效应” ， 导致全球气候变暖 。 根据美国航空航天局（NASA）的数据 ， 与1880~1930年间的全球平均气温相比 ， 2020年的平均气温已上升了1.3摄氏度；尤其是1970年之后 ， 全球平均气温呈直线上升态势 ， 达1.0摄氏度 。
科学家预测 ， 全球气温上升将带来海平面上升、居住地被淹没、罕见气候灾害频繁爆发、粮食减产、淡水资源供应不足、动植物灭绝、生物多样性受到威胁等多方面影响 ， 对人类社会的生存、繁荣与稳定带来严峻挑战 。
2015年 ， 联合国气候变化大会通过《巴黎协定》 ， 长期目标是将全球平均气温较前工业化时期的上升幅度控制在2摄氏度以内 ， 并尽可能控制在1.5摄氏度以内 。 如果按NASA公布的过去50年全球气温变化的曲线简单外推（大约每十年上升0.2摄氏度） ， 在2070年前 ， 上升2摄氏度的目标就会被突破 。 换句话说 ， 如果全球各国不共同努力减少碳排放、不能尽早实现“碳中和”的话 ， 《巴黎协定》的目标很可能是无法实现的 。
地球的气候与环境是超级复杂的非线性系统 。 即便在今天最先进的科技水平下 ， 为这个“复杂性系统”寻找一个相对准确的灾难“临界点”（一旦超过这个“临界点” ， 气候变化会不断加速、不断增强 ， 其波动性和跳跃性将大幅度增大） ， 也是不可能的 。 这个“临界点”有可能较前工业化时期上升3~5摄氏度 ， 这意味着《巴黎协定》确定了一个偏谨慎的目标 ， 给人类应对气候变化留出了更大的安全空间；但也许这个“临界点”上升1.2~1.5摄氏度 ， 这意味着《巴黎协定》的目标也许只是基于现状的无奈选择和权宜之计 ， 气候灾难的发生也许迫在眉睫或者已经启动 。
【协定|气候变化风险 不容忽视】最近几年 ， 全球各地频繁出现异常气候灾害 。 美国加州、澳大利亚及希腊的大范围山火 ， 欧洲、美国及中国的强风暴、强降雨及其引发的水灾 ， 发生在东非的蝗灾 ， 美国、加拿大、墨西哥的罕见高温天气 ， 以及美国得克萨斯州的罕见寒冷天气等 ， 都在提醒每一位地球公民：气候变化风险是真实的 ， 它就在我们身边 ， 不容忽视 。
推荐阅读
- 风险|筑牢安全线 打造防护堤 中国移动为5G业务发展保驾护航
- 安全风险|网络安全行业应提升数字安全认知
- 近亲繁殖|我国东北虎种群增长迅速 但近交风险不容忽视
- 虚拟世界|周鸿祎：元宇宙最大的风险是数字安全
- 影响|我国东北虎种群增长迅速 但近交风险不容忽视
- 风险|筛选风险词、用实体类型推断限售商品，阿里安全夺冠知识图谱大赛
- 福利|【文末福利】元宇宙真的是人间天堂吗？元宇宙时代的5大风险
- 人工智能|观察丨瑞莱智慧唐家渝：AI安全风险背后原理何如，怎样应对
- 安全风险|她为危险化学品补充安全“身份证”
- 风险|中科院院士王建宇：商业航天很火但风险也比较大