问题|制药产业链“呼唤”临床医生参与

【问题|制药产业链“呼唤”临床医生参与】
问题|制药产业链“呼唤”临床医生参与
文章图片

蒋志海制图
“我国和国际制药先进水平的差距在于新靶点的发现 , 要实现真正的创新药研发 , 必须解决自己‘发现靶点’的问题 。 ”近日 , 在临床肿瘤学新进展暨抗肿瘤药物创新研究论坛上 , 北京大学人民医院教授黄晓军指出 , 坚持以临床价值为导向的抗肿瘤药物研发 , 让一些优秀的教授、医生不仅能看病 , 还可以成立公司 , 让他们对疾病的理解最终转化为对相应靶点的认知 。
近年来 , 我国药物研发及临床试验发展快速 , 在肿瘤新药研发方面 , 我国去年批准上市了抗肿瘤药物19个 , 今年上半年又批准了18个 。 并且在国际创新药及临床指南领域 , 也开始有了中国声音 。
临床医生应该学会“跨界”
“以临床价值、临床问题为导向 , 就要更重视临床医生、教授的作用 , 把他们的重要性‘往上提’ , 而不只是停留在临床和研究层面 。 ”黄晓军补充说 。
这一观点 , 也得到了中国医学科学院肿瘤医院教授王洁的赞同 。 她认为 , 应该允许和鼓励医生、教授“跨界”发展 。
“在国外 , 很多教授可以到药企工作一段时间 , 然后回到医学院或医院 。 ”王洁说 , “新药研发以及精准诊断和精准治疗方面 , 都应该以临床价值为导向 , 闭门永远造不好车 , 未来的医药创新一定是科学家、临床医生和药企共同合作的结果 。 ”
亚盛医药董事长、CEO杨大俊曾是美国一所大学教授 , 任教期间他还创办了公司 。 现在 , 除在亚盛医药任职 , 他还是中山大学肿瘤医院兼职教授 。 他同样对医生、教授在企业和研究机构之间自由“流动”充满憧憬 。
“美国鼓励教授创办公司 , 一是鼓励教授作为公司创始人 , 把自己的专利或Know-How (专有技术、技术诀窍)转化为产品 。 二是教授可以持股、任公司董事或首席科学官 。 ”杨大俊说 , “现在中国有政策鼓励 , 但还会面临一些具体的、细节性的问题 , 比如科学家如何与研究机构签订责权方面的协议、如何为专利定价等 。 ”
“我相信 , 以临床价值为导向也是国家的政策导向 。 只要是利于临床发展的、能让病人获益的 , 就是未来的发展方向 。 ”北京大学肿瘤医院教授沈琳认为 , 肿瘤精准治疗时代已经到来了 , 临床上更需要精准的药物 。 同时 , 联合化疗、联合靶向、多靶点药物研发都迫在眉睫 , 这对药企和研发机构都是挑战 。
以肺癌为例 , 和其他癌症相比 , 肺癌的靶点很多 , 药物也很多 , 但怎样能精准应用与精细化分层 , 这是全球肺癌研究者都在思考的问题 。 在多种药物可以使用的情况下 , 更需要临床医生提出精细化、全程化的管理方案 。

推荐阅读