|完美日记的复购率豪赌


|完美日记的复购率豪赌
文章图片
图1/3

欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号:techsina
文/杨旭然
来源/巨潮商业评论(ID:tide-biz)
【|完美日记的复购率豪赌】和悦刻在美国上市定名为“雾芯科技”一样 , 完美日记也没有用自己的品牌去定名上市公司 , 而是以“逸仙电商”的名号行走资本市场江湖 。
这种安排有一个好处 , 就是股价在美国出现大跌时 , 国内资本市场、财经媒体的反应总是会慢半拍——逸仙电商(NYSE:YSG)跌了 , 关完美日记什么事?
最近几个月逸仙电商的行情表现 , 就体现出了企业证券简称选择的好处 。 其在美股的市值暴跌了60%以上 , 国内却并没有太多人关注 。 而比腰斩更深的大幅度下跌 , 早就超出了技术面调整的范畴 , 通常都意味着资本对于企业未来判断的不明朗 , 甚至是严重的怀疑 。

|完美日记的复购率豪赌
文章图片
图2/3
逸仙电商股价表现(2020年11月至今)
国内各类医美股、泛医美股、品牌化妆品类企业则享受着股价上涨、估值高企 , 是市场上最火热的明星品种 。 对比之下 , 逸仙电商的处境显得尤为尴尬 。
表面上看 , 是中美两个市场对于中国新兴化妆品企业的认可度不太一样 。 但实际上逸仙电商可以被看作是化妆品行业里的“新物种” , 在商业模式上与珀莱雅、上海家化等企业本身就有所不同 , 这意味着逸仙电商的商业模式风险还在 。
“新物种”的发展刚刚开始 , 包括完美日记、小奥丁、完子心选等品牌都处于投入期 , 尚无法脱离母公司的流量与营销支持 , 这些都需要消耗大把的资金——最终沉淀成营销费用、营业费用和各种其他成本 , 最终是否能带来利润的转化 , 还在印证中 。
资本对于“新物种”通常要给与相对充足的耐心 , 才有机会获得超额回报 。 在这方面美国资本市场的经验更加丰富 , 包括对亏损的包容 , 对新商业模式的研究 , 以及更加丰沃的风险型投资土壤……
但对于逸仙电商和完美日记 , 资本给出了明确的怀疑态度 。
重金押注
相比之下 , 化妆品的制造反而不是一件那么有门槛的事情 。
外界对于逸仙电商最大的认知是完美日记 , 但在创始团队眼里 , 完美日记绝不是这家公司唯一的资产 , 甚至不是最重要的资产 。
这也是几位创始人敢于在资本市场淡化完美日记品牌的底气之一 。 逸仙电商打造了自己的DTC(Directly to Customer)模式 , 其实核心就是操作出整套的、互联网化的化妆品销售渠道 。
几位创始人眼中 , 产品曝光和销售体系的建设 , 显然要比单一的化妆品品牌更有价值 。
尤其是目前中国正处于化妆品消费的历史转折时期——95后不再像之前的消费者一样 , 只信任海外大牌 , 对于国产化妆品有很强的接受度 。
草创一个化妆品品牌并不难 , 这个行业也是出了名的低成本、高毛利 , 并且对于各类营销渠道和手段有着刚性需求 。 全世界所有的化妆品(甚至是所有的高毛利商品)其实都存在这种问题 , 就是需要更多的宣传和售卖通路 , 把自己的商品展示给消费者 。
相比之下 , 化妆品的制造反而不是一件那么有门槛的事情 。
明确了商业模式主基调之后 , 逸仙电商将“DTC”具化为自营电商旗舰店、社群渠道、线下体验店的建设 。 这其中自运营电商旗舰店和线下的体验店都比较好理解——包括了天猫京东拼多多等主流电商平台的店铺设置 , 以及遍布城乡的线下美妆门店 。
渠道建设斥资巨大——包括了线上的流量购买费用 , 以及线下的门店房租和装修费用等等 。 另外 , 与美妆KOL们的合作也赚不了钱 , 她们会把合作营收的大头拿走 。
逸仙电商看起来像冤大头一样地四处撒币 , 供养着电商平台、房东和二房东、各地的美妆KOL们 , 最终的收获也正如他们的预期规划:一张巨大的国产美妆品类销售网络 。
急需品类扩张
从商业模式设计一开始 , 逸仙电商就从未打算只打造单一品牌 。
遍布线上电商渠道、线下多线级城市门店覆盖、大量美妆KOL合作的销售网络 , 让逸仙电商付出了巨大的成本代价 。
2020年年报一出 , 行业震动 。 有人直言“投资额低于逸仙电商就不用再烧了” , 是因为这份成绩单实在恐怖:逸仙电商投入了34.64亿元的销售和营销费用 , 比2019年增加了15亿元 。
2021年 , 逸仙电商的营销投入继续加注 。 一季报数据显示 , 其营销费用为10.4亿元 , 换来营业收入14.4亿元 , 同比去年增长了42.7% , 整体继续亏损3.19亿元 。 截止今年一季度末 , 其在全国已经开店245家 , 遍及110多座城市 。
在2020年底到2021年初 , 逸仙电商有两方面动作值得注意:
一个是在2020年11月 , 逸仙电商收购了法国Pierre Fabre集团旗下高端美妆品牌Galénic , 根据逸仙电商的说法 , 未来会将此品牌引入“全球最具活力的美妆市场”;
3月2日晚间 , 逸仙电商又宣布将从Manzanita Capital手中收购英国护肤品牌Eve Lom , 这个品牌的卸妆产品价格不菲 , 并且在天猫有旗舰店和近70万粉丝 , 号称“卸妆中的爱马仕” 。
第二个是 , 2020年全年研发费用低基数的情况下 , 逸仙电商从2021年开始提升研发投入规模 , 一季度研发投入为2774万元 , 同比增长127.54% , 研发投入占营收比重已达1.92% 。 这一研发费率已经与国内美妆上市公司相当 。
收购海外化妆品品牌 , 并大比例提高研发费用 , 透露出逸仙电商经营策略上的向前推进:从2020年之前大规模布局营销网络 , 形成线上+线下+KOL的销售通路 , 到2020年末开始收购海外品牌+自研新产品 , 从构筑销售网络到品类扩张 。
花了大价钱构筑了销售网之后 , 如果仅仅打造完美日记一个品牌 , 将是对渠道资源的巨大浪费 。 从商业模式设计的一开始 , 逸仙电商就从未打算只打造单一品牌 。
豪赌复购率
同一套营销策略在使用一年之后财务数据变得难看 , 意味着复购率有限 。
就在发稿的前一晚 , 逸仙电商在纳斯达克、道琼斯两市双双大涨的情况下 , 大跌7.66% , 股价再次跌落至10美元以下 。
织网+多品牌销售 , 看起来是一个清晰的逻辑 , 是经过体系化思考和落地的商业模式 。 但为什么会被美国资本市场如此看衰 , 以至于股价暴跌60%以上?
笔者认为 , 逸仙电商的渠道管网+多品牌模式中 , 有一个问题始终无法解决 , 就是转化率存在严重的不确定性 , 首次触达到用户重复购买之间存在鸿沟 。
与KOL的推广宣传合作 , 是整套商业模式中的关键一环 。 逸仙电商在这方面下了重注 , 其直接与1.5万名美妆KOL们对接 , 内容铺满小红书、微博、B站 , 以形成流量转化 。
且不说有多少KOL是“滥竽充数”的资源浪费 , 单就带货内容而言 , 就非常容易形成话术的机械化的重复出现 , 同一批KOL的粉丝受众很快就会熟悉KOL们的推广 , 导致边际效用递减 。
如果是同一批1.5万名KOL不断推销现有的几个品牌的话 , 其转化率将会快速下降 , 但对于逸仙电商来说 , 每次合作所要付出的成本却是一样的 。
粗略举例来说 , 第一波合作斥资1000万 , 获得2000万用户关注 , 购买4000万的产品 , 形成1500万的利润;到第二波合作 , 就变成了1000万合作费 , 1500万用户关注 , 购买3000万产品 , 形成1200万利润 。 随着合作的不断推进 , 逸仙电商的投入越来越亏 , 对新品牌、新产品、新销量的需求变得更加迫切 。
反映在财务数据上 , 其毛利增长、收入增长在2021年一季度都出现了明显的下滑——同一套营销策略在使用一年之后财务数据变得难看 , 意味着复购率有限 , 整体的转化率出了大问题 , 资本选择在此时逃离 。

|完美日记的复购率豪赌
文章图片
图3/3

这种局面要求逸仙电商必须尽快提高用户对产品的复购率 。 因此我们看到其两次收购成熟高端品牌 , 并将研发投入加倍 , 在产品端下功夫 。 只有形成重复购买 , 逸仙电商的不断投入才有价值 , 否则只能是不断重复烧钱 。
逸仙电商的几位创始人对于美妆产品的营销网络有很深刻的理解 , 我们能够看到其早期创业过程中打法凌厉、效率超高 。 在高瓴等资本力量的支持下 , 很快就完成了对现有渠道的搭建和掌控 。
但成功的渠道与营销 , 只是美妆生意的一部分 。 相比之下产品力甚至更加重要 , 不然就会出现首次触达顺利 , 但复购率低的情况 。 美妆产品的高毛利 , 一旦形成高复购率(意味着这部分销售是低营销投入的) , 将会对业绩形成非常强劲的推动作用 , 反之则只能不断花钱推广 , 最终沦为广告公司的打工仔 。
总结起来 , 站在资本的角度 , 目前的担忧主要有二 , 并且这两种担忧对于逸仙电商来说完全是致命的:
第一 , “DTC”是否能成为一个成功的商业模式?如果逸仙电商成功孵化了第二个完美日记 , 这个忧虑将会被打破;
第二 , 逸仙电商的产品力是不是很差 , 以至于浪费了巨额的营销投入?这将在未来完美日记产品的复购率和销售数据中得到体现和验证 , 至少从现在的情况来看不太乐观 。

    推荐阅读