观察者网·大橘财经讯（采访/周昊 编辑/周远方）
自6月2日华为正式对外发布了HarmonyOS 2之后 ， 鸿蒙已经成为了科技圈里十足的热点 ， 这其中既有华为在重压下的自救 ， 也有对未来互联生活的展望 ， 还夹杂着群众对国产操作系统的希冀 。 随着华为将Open Harmony捐献给开放原子开源基金会并由其运营 ， HarmonyOS正式成为了操作系统市场上的一支新军 。
2013年 ， 阿里也曾尝试构建自主操作系统YunOS ， 并向谷歌的安卓系统发起挑战 ， 但由于专利储备不足、缺少硬件支撑等因素最终在竞争中落败 。


文章图片

近日 ， 前YunOS员工“问镜”向观察者网回顾了当初研发自主操作系统的往事 ， 从YunOS的失败再看HarmonyOS对谷歌发起的挑战 ， 也能够为我们提供一个全新的观察视角 。
以下内容为观察者网与“问镜”沟通后整理 。
观察者网：YunOS是在一个怎样的背景下开始的？
问镜：YunOS立项于2013年 ， 是阿里前CTO王坚博士主推的两个核心之一 ， 一个后端的云系统 ， 叫做阿里云；另一个面向前端用户的就是YunOS ， 最早的蓝图是通过云端无限的运算能力 ， 使用户手上的云OS实现无限可能 。 两个计划同时开启 ， 由于阿里云与阿里的技术背景更契合 ， 云计算突飞猛进；而YunOS则决定采用轻资产的策略 ， 甩开硬件专注于软件技术相关 。
当时YunOS的很多核心骨干是从微软研究院以及WindowsPhone系统中而来 ， 很多人之前没能一展抱负 ， 从技术上讲YunOS并不是从零开始 。
安卓作为一个操作系统 ， 其代码可简单分为三部分 ， 分别为开源代码（AOSP） ， 产权代码和谷歌GMS 。 开源的AOSP属于全人类的财富 ， 再加上包括各类硬件厂商在内的互联网厂商为AOSP贡献了数不清的代码 ， 谷歌并不能声索产权；而产权代码部分安卓也是一个后起之秀 ， 很多更早的互联网巨头如微软和甲骨文等 ， 利用先发优势在其中也布局了很多专利 ， 同时通讯相关的企业如芯片、蓝牙等也在其中拥有份额 ， 各厂商专利犬牙交错 ， 很难明晰归属；谷歌明确拥有的只有第三部分GMS生态 。
谷歌能够在开源基础上搭建起来一个安卓 ， 为什么我们不能在开源的基础上 ， 建立一套属于拥有自主产权的操作系统呢？YunOS便因此而来 。
观察者网：当时与谷歌的交锋是怎样的？
问镜：被外界称为安卓套壳的操作系统都有一个类似的开发逻辑:用开源代码打地基 ， 写自己自主的产权代码 ， 建立自己的生态体系 。 只要做完这三点就可以称之为自主操作系统 。
YunOS开始发力的2014年前后 ， 国内市场正处于3G向4G过渡的关键时期 ， 当时全球市场上更是有超过5000余家涉足操作系统的企业 ， 全球产业资本投资不低于100亿美元 。 那时候没人敢拍胸脯说安卓一定胜出 ， 因为当时全世界日均下载超过10万的正规软件商店有5万多个（其中有很多换皮马甲） ， 除了谷歌最亲密的伙伴 ， 几乎没有人用GMS 。
当时的安卓系统并不完整 ， 很多市场上的ROM团队需要手机硬件厂商为其开后门 ， 才能进行系统的定制化操作 。 这让不满足于自身在安卓体系内话语权的手机巨头有了自己的野心 。
在这种行业大背景下 ， YunOS重写了自主产权代码 ， 以国内知名的应用市场为后盾 ， 联合一批手机硬件厂商对谷歌发起了第一次正面挑战 。 其实当时YunOS仅仅与手机巨头进行了一些接触 ， 但谷歌的反应却是直接开启了“江湖追杀令” 。
由于自主代码不等于自主专利 ， 即便是散装的安卓 ， 对于后来者也有足够的先发优势 ， 谷歌在产权代码层面翻出一大批专利 ， 而YunOS及其联合的数家厂商所拥有的专利难以抵挡 ， 最终导致YunOS与谷歌的第一次交锋失败 。
观察者网：这次交锋之后产生了哪些影响？
问镜：谷歌此次发难的时间非常致命 ， 选择在手机下生产线与正式发售之前的时间节点 ， 让各厂商天量的投入打了水漂 。 几大有硬件的手机厂商可以通过其他操作系统回血 ， 但YunOS是真正的血本无归 。
操盘的王坚博士也没有得到阿里内部的理解 ， 有次年会王坚博士上台讲话时一言不发 ， 坐在台阶上痛哭流涕 ， YunOS几个核心团队的人也是如此 ， 内网上甚至有帖子指名道姓骂王坚是“骗子” 。
但这次交锋也让原本就控制力薄弱的谷歌安卓体系更加不安 ， 而裂痕很深的三星甚至一度与谷歌分道扬镳 。