fpx战队|RNG败者组一穿三夺冠,双败制再惹争议,FPX并没有“复活甲”可言

RNG败者组一穿三拿下冠军
在4.18号这天 , LPL春季赛决赛拉开序幕并且为众多观众带来一场精彩的视觉盛宴后 , 最终还是悄然落下了帷幕 。 对于最终结果 , 自然是有人欢喜有人愁了 , 就FPX战队和FPX的粉丝们 , 自然是不能接受被RNG战队3-1击败的结果 。

fpx战队|RNG败者组一穿三夺冠,双败制再惹争议,FPX并没有“复活甲”可言
文章插图

他们在今年季后赛 , 一路过关斩将拿下打进了决赛 , 距离夺冠也仅仅只有一步之遥 。 但不曾想 , 最后击败他们的反而是自己亲手送去败者组的RNG战队 。
但不得不说 , RNG战队不愧是在常规赛中制霸整个LPL赛区的队伍 。 尽管掉入到了败者组 , 但他们凭借着一次又一次的失利 , 终于是将状态调整了回来 。 整个队伍的状态甚至要比常规赛还要上一个档次 , 所以当他们再度面对上FPX战队之后 , 也成功改写了剧本 。

fpx战队|RNG败者组一穿三夺冠,双败制再惹争议,FPX并没有“复活甲”可言
文章插图

当然同样的队伍 , 同样的剧本但最终结局却是不一样 , 这就难免会让不少观众开始怀疑起双败制的“公平”是否真的公平 。
FPX没有复活甲可言
虽然双败制名义上是给了四强的队伍每人一件“复活甲” , 但整个赛程看下来 , 也就只有TES,RNG以及EDG有使用复活甲的机会 。 反而是胜者组的FPX战队却是一点优势的都没有 , 在决赛中输掉比赛直接就被淘汰 , 并且如果按照之前的赛制 , 今年的冠军也理应由FPX战队拿下才对 。

fpx战队|RNG败者组一穿三夺冠,双败制再惹争议,FPX并没有“复活甲”可言
文章插图

所以 , 如果双败制真要追求绝对的公平的话 , 那么就理应给FPX战队使用一次复活甲的机会 。 但是在决赛过后 , FPX也并没有所谓的“复活甲” 。
虽然说输掉比赛 , FPX自身的问题要严峻一些 , 整个队伍状态不佳 , 可以说FPX战队输给的不是RNG , 更多的还是自己 。 但是 , 这次的问题更多的应该还是赛制方面的安排有着诸多不妥之处 , 双败制没有照顾到胜者组队伍 。

fpx战队|RNG败者组一穿三夺冠,双败制再惹争议,FPX并没有“复活甲”可言
文章插图

很简单的一个道理 , 春季赛积分榜第一能够在季后赛中有优势直接进入到四强争夺战中 。 但是季后赛的胜者组却是连一丁点的优势都没有 。 这也是很多观众所诟病的点 。
双败制却再度受到争议
所以在赛后 , 对于双败制的问题圈内众多观众则是再度热议起来 。 可能会有着一些观众认为这是FPX粉丝意难平 , 所以才针对起了双败制 。 但实际上 , 关于双败制的问题 , 早在一开始实施就引发了众多网友的热议 。

fpx战队|RNG败者组一穿三夺冠,双败制再惹争议,FPX并没有“复活甲”可言
文章插图

双败制的实施看起来像是为了决出最强的一支队伍 , 避免爆冷的情况出现 。 但RNG这次赢下FPX战队算不算是爆冷呢?
要知道FPX在这次季后赛中可是连续打赢了4个BO5杀进决赛的 , 所以看起来RNG更像是弱势的一方 , 真要算起来的话 , 那么RNG无疑是在决赛中爆冷击败了FPX战队 。 这就和双败制一开始实施的理念所偏差了 。

fpx战队|RNG败者组一穿三夺冠,双败制再惹争议,FPX并没有“复活甲”可言
文章插图

其次 , 就像前面提到的 , 双败制看似对四支队伍都公平 , 名义上大家都有一件“复活甲” , 但最终到了FPX这却不知怎么就没有了 。 这也还能叫作公平公正吗?
双败制是否合理?
因此 , 对于双败制是否合理这个问题 , 大多数观众更偏向于后者 。 因为双败制是对于2,3,4名战队绝对的优势 , 但是对于胜者组的队伍而言 , 也就是决赛前的第一 , 是绝对的劣势 。 他们也根本使用不到所谓的“复活甲” , 一旦在决赛输掉比赛 , 就是彻底输了 。

fpx战队|RNG败者组一穿三夺冠,双败制再惹争议,FPX并没有“复活甲”可言
文章插图

虽然说再为决赛安排一场BO5确实是比较拖沓 , 也让两支决赛队伍承受不了这么繁重的赛程 。 毕竟双败制的实施也让这些队伍整个季后赛都在高强度备战 , 这种情况下精神和肉体上都承受了巨大压力 。
但作为胜者组 , 是不是也应该有着一些相应的特权呢?除了优先选边权之外 , 还有类似于Dota的1-0开局呢?Dota职业联赛双败制在决赛中 , 对于胜者组的队伍就是给予了天然优势 , 让他们能够在BO5中先胜一局 。

fpx战队|RNG败者组一穿三夺冠,双败制再惹争议,FPX并没有“复活甲”可言
文章插图

这样既可以给胜者组增加一些本该有的优势 , 也不用说在决赛之后再安排一场BO5的赛程之类的 。 并且一场小胜场的领先 , 对于胜者组的队伍来说 , 也算是能够弥补没有“复活甲”的劣势 。
不过比较遗憾的是 , 虽然说之前LPL赛区也实施过双败制 , 但显然还是没有从之前的赛制中吸取经验 , 再度实施之后也仅仅只是照搬欧美赛区的双败制规则而已 。 然后在一些非常有争议的点上 , 并没有进行相应的优化 , 所以在赛后也就有了这么大的争议声 。

fpx战队|RNG败者组一穿三夺冠,双败制再惹争议,FPX并没有“复活甲”可言
文章插图

双败制确实需要进行合理优化
虽然说欧美赛区双败制的规则一直都是如此 , 多年来看似也没有出现太大的争议声 。 但首先三大赛区本身就不一样 , 欧美赛区强队也就只有那么几支 , 并且他们的双败制是从第一轮开始就执行 。 所以也没有太大的争议声 。
【fpx战队|RNG败者组一穿三夺冠,双败制再惹争议,FPX并没有“复活甲”可言】
fpx战队|RNG败者组一穿三夺冠,双败制再惹争议,FPX并没有“复活甲”可言
文章插图

至于我们LPL赛区 , 一开始实施双败制的初衷肯定是想要联赛更加良性发展 。 但真正落实下来之后 , 倒不是说双败制不适合LPL赛区 , 而是有着很多地方可以去优化但官方却没有考虑 。
所以 , 就我们LPL赛区的双败制而言 , 还是有着很多可以优化的余地 。 例如将规则和一些争议声比较大的地方进行相应的改动 , 争取将赛制能够最大限度的公平公正 。 而这些 , 也需要联盟官方好好去考虑一下了 。

fpx战队|RNG败者组一穿三夺冠,双败制再惹争议,FPX并没有“复活甲”可言
文章插图

那么对于这件事 , 您有什么看法?欢迎留言讨论!

    推荐阅读