投中网|图森上市背后:四轮连续投资下注,这个投资人是如何想的?

_原题是:“无人驾驶第一股”图森上市背后 ,四轮连续投资下注 , 这个投资人是如何想的
截至目前 , 除了在美国市场高歌猛进外 , 图森未来在中国市场也处在领先的地位 。 2018年 , 图森未来获得了中国首张无人驾驶卡车测试牌照 , 2021年 , 图森未来获得示范应用牌照 , 其在临港相关物流场景的测试里程已达到247699.364公里 。
具体而言 , 图森未来目前正经营着70辆L4级别自动驾驶半卡 , 其中50辆在美国 , 20辆在中国 , 已经进行了280万英里(约合450.6万公里)道路测试 , 并计划在2024年投产交付5700辆前装车辆 。
与此同时 , 招股书显示 , 2018年至2020年 , 图森未来分别营收9000美元、71万美元、184.3万美元 , 货运营收能力连年增长 。 只不过因为研发投入巨大 , 2018年至2020年 , 净亏损分别为4503万美元、8488.3万美元、1.77亿美元 。 总计3.069亿美元 , 约近20亿人民币 。
图森未来联合创始人兼CEO陈默表示 , 他从一开始就估算了 , 要实现无人驾驶卡车货运赚钱 , 大概需要10亿美元 。
当然 , 当今的商业社会 , 没有一家知名的公司背后没有投资方 , 支撑图森未来走到现在的 , 还有其6年间融到的6.5亿美元 。
而这其中 , 刘伟作为一名投资人 , 参与了图森未来几乎每一轮的融资 , 他是如何判断的?为此 , 投中网采访到了云九资本刘伟 , 听他来讲述陪跑的的故事 , 以及以下是来自于刘伟的自述:
2016年 , 缘起硅谷
随着2016年自动驾驶风口的到来 , 陈默发现汽车是人工智能技术渗透最深、有可能是商业化落地最快的领域 。 因此 , 当年3月 , 图森调整自创立开始的方向 , 开始做三件事 , L4、卡车、美国市场商业化 。
我原来在硅谷做并购 , 上下班看到Google的测试车跑来跑去 , 觉得特别酷 , 还找了不少相关人士深入探讨 , 当时我就意识到 , 这或许是未来很大的一个机会 。
回国后 , 我开始做投资 , 继续看自动驾驶相关的初创公司 , 但当时并没有没有太多标的 , 我基本把所有的投资标的都看了一圈 , 却发现自动驾驶在国内落地时间相对较长 , 可投资标的相对较少 。
一方面美国特斯拉、Uber等虽有发展 , 但相关事故还是给行业降了温 , 至于后续众人容忍度比想象中高则是后话;另一方面 , 自动驾驶发展也受硬件制约 , 当时并不太能马上在车上进行改装测试 , 落到初创公司之上 , 和OEM拿CAN就显得更加艰难 。
我跟图森未来的联合创始人侯晓迪是在一次朋友聚会上认识的 , 当时的合伙人邓航对其技术能力很有信心 , 再加上陈默算是比较成功的生意人 , 一声不吭地就先于行业把战略资源等都搞定了 。
同时我分析发现 , 自动驾驶在乘用车上的应用落地难问题在卡车身上都能迎刃而解 , 美国卡车司机急缺 , 市场前景非常好 , 货没了保险公司也愿意赔 , 且当时只有Uber收购的一家公司OTTO Truck做的还行 , 但和谷歌不少纠纷 , 图森又发展不错 , 于是当时我们就按照2.5亿美元投了一轮 。
当然 , 陈默还有几个点比较打动我们 , 他很看得清现实 , 再前沿的科技项目最终还是要回归到生意本质 。 图森不像waymo , 有个Google“爸爸” , 做为一家初创公司 , 必须得聚焦 , 考虑落地、赚钱 , 本质上要把自动驾驶+重卡这件事做成 。 而且在商言商 , 低调做事 , 大股东新浪是极其认可他的 。
随后 , 第二轮完成地非常快 , 2017年4月 , zoox的投资人复合资本领投了 , 估值也到了4.55亿美元 , 我们做了反稀释 , 追了一轮 。 差不多时间英伟达黄仁勋也钦点了对图森的投资 。
我觉得我提前看到了一些现象 , OEM中研发能力最强的戴姆勒奔驰 , 卡车自动驾驶的尝试一直不是很顺利 , 我也由此判断L4级别卡车无人驾驶赛道 , OEM大概率搞不出来 , 一定会跟自动驾驶公司合作 , 一旦OEM失去极度强势地位 , 图森估值肯定不止4.55亿美元 。
2019年 , 8个月调研最终扣动扳机
随后因为家庭原因我到了上海 , 并加入了一家老牌人民币PE , 正好图森的融资到了D轮 , 且新基金在物流领域布局深厚 , 对自动驾驶展现出浓厚兴趣 。
从接触到投资完成前后历经8个月 , 单单尽调就花了4个月 , 中美两地跑、访谈 , 我还去图森上了半个月班 , 最后核心团队都去美国实地坐车 , 被图森用实力打消了疑虑 , 才最终决定投资 。
当时我们犹豫的点在哪儿呢?中美关系增加了大环境的不确定性 , 自动驾驶赛道当时也处于基调以看衰为主的舆论环境 , 以及并不能确定OEM是否可以做成自动驾驶 。
不过 , 在我看来 , 自动驾驶这样的颠覆式创新 , 创新者往往来自于汽车产业外 , 而不是汽车产业内 , 如果找汽车产业专家做调研 , 结论就是会不太一样 。
当然 , 现在回头看 , 当时10亿美元估值的图森未来 , 已经拿到了供应商的一些合同 , 联合开发都已经开始了 , 其实正处于商业化前夕 , 我们能够看到它的商业化藤蔓 , 订单有抬头的迹象 。 对技术最强的信心还是来自于行业里有人买单 , D+轮过后 , 大众也随之进来了 。
2019年2月 , 图森未来再次获得来自微创投的9500万美元D轮投资;同年9月 , 图森未来完成1.2亿美元D+轮融资 , 投资方是UPS、MandoCoporation、鼎晖投资 。
2020年:云九资本成为pre-IPO轮唯一一家美元VC机构
2020年下半年 , 我有幸加入了云九资本 , 回到了更为熟悉的美元VC 。 而图森也来到了PreIPO轮 , 投前22亿美元 。
在云九资本创始合伙人曹大容的理念里 , “很多伟大的项目哪怕到了成长期 , 仍然有十倍以上的空间 , 云九一直持续关注这类机会 , 投资的同时一起帮助企业扶持生态” 。
当然 , 也正是基于这样的理念 , 让图森和云九一拍即合 。 虽然图森到了PreIPO轮 , 很多基金和战略伙伴慕名而来 , 额度供不应求 , 但云九还是成为了这轮唯一的一家美元VC机构 。 我也完成了三出三进 , 陪跑全程 。
在云九和我看来 , 自动驾驶最大的问题是受制于硬件的发展 , 图森已经在跟国外企业联合开发 , 美国对自动驾驶的需求是明确的 , OEM大概率做不出来 , 一定会找企业合作 , 图森确实有这样的机会 。 且车路协同等基建层面都已经开始投入 , 自动驾驶是一个不可逆转的趋势 。
且现如今再重新投一家新的卡车无人驾驶企业 , 难度非常高 , 行业资源也被头部企业拿的差不多了 , 所以既然认定了 , 还不如坚定地增加投资 。
在VC的画像里 , 一个头部无人驾驶企业的CEO , 或许出身名门 , 有好的背景 , 且业内的注意力都放在乘用车 , 卡车显得没那么主流 , 这些都是可能存在认知差的机会 。 我坚定认为 , 无人驾驶一旦落地 , 就是一家千亿美元的公司 。
只是做自动驾驶要尊重生态 , 尊重产业链格局 , 不同类型企业有专攻 , 物流企业擅长运营 , 整机厂擅长硬件制造生产 , 无人驾驶解决方案商擅长算法和软件 , 芯片制造商擅长算力 , 这是几十年以来形成的规律 , 未来几年内这个格局大概率不会被颠覆 。
2021年初 , 图森完成Pre-IPO轮融资 。 2021年3月24日 , 图森在美提交招股书 , 代号TSP 。
在采访刘伟的同时 , 还有一件事值得一提 , 越来越多的乘用车自动驾驶公司 , 试图或者是已经在切入重卡自动驾驶领域 , 包括且不限于waymo、Aurora、Pony等等 。 这与重卡自动驾驶不亚于乘用车自动驾驶的市场规模 , 以及其更快的商业化预期密切相关 , 也是目前重卡自动驾驶谋求IPO的原因之一 。
当然 , 图森未来的招股书中明确提到 , 在财务收益上 , 图森目前并不打算盈利 , 可能将部分净收益用于收购或投资互补产品 , 技术或业务 。
陈默曾在2020年7月接受媒体采访时侧面解释过这个问题 , 对于图森未来而言 , IPO的本质是实现更大规模的目标所需的更大规模的资本 。
【投中网|图森上市背后:四轮连续投资下注,这个投资人是如何想的?】当然 , 毋庸置疑的是 , 一旦图森上市 , 其也将成为真正意义的自动驾驶技术系统\无人驾驶\无人卡车货运等多个方向和赛道的第一股 。

    推荐阅读