目前各大手机厂商除了继续布局高端手机市场外也没有忘记千元手机市场 。 从去年年年末到今年年初已有许多厂商针对性价比手机市场带来诸多新品 ， 这其中自然也包括Redmi红米手机及iQOO手机 。 两家先后发布了千元机“老将”Redmi Note 9 Pro及“后起之秀”iQOO Z3 。
都说现在的千元机用的都是旗舰机下放的配置 ， 不过Redmi Note 9 Pro和iQOO Z3两款手机虽然价格相近但配置上还是略有差异的 。 那么 ， 消费者在相对较新的iQOO Z3和更早发布的Redmi Note 9 Pro之间应该如何选择呢？接下来小刚就为大家全方位分析一下iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro两款产品并给出评判总结 。
文章图片
图1/15
iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro核心参数对比
首先 ， 我们不妨对比一下iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro两款产品的尺寸及重量 。 其中iQOO Z3的机身三围是163.95x75.30x8.50mm ， 重185.5克；而Redmi Note 9 Pro机身三围是165.38x76.8x9mm ， 重212克 。
文章图片
图2/15
从数据上看iQOO Z3相较于Redmi Note 9 Pro而言要更为轻薄一些 ， 这种数据上的差异也直接反映到这两部手机的实际上手体验中 ， 即Redmi Note 9 Pro上手明显比iQOO Z3要更沉一点 ， 握持感略逊于iQOO Z3 。
文章图片
图3/15
背部设计方面 ， 小刚手里这台iQOO Z3为深空配色版本 。 该款配色的iQOO Z3背部由银面离子镀膜工艺打造而成 ， 整机在富有光泽感的同时还拥有更强烈的纵深感；而Redmi Note 9 Pro背部由康宁大猩猩玻璃覆盖并以AG玻璃工艺打造而成；同时两款手机背部均采用了曲面设计 。 综合来看iQOO Z3的机背相较于Redmi Note 9 Pro更有个性 ， 不过Redmi Note 9 Pro背部抗指纹特性要略优于iQOO Z3 。
文章图片
图4/15
正面屏幕方面 ， iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro均采用120Hz刷新率高清屏幕 。 其中iQOO Z3屏幕还支持DCI-P3广色域和HDR10 ， 而Redmi Note 9 Pro支持360度自动感光及纸质阅读效果 ， 两款手机拥有相同的屏幕刷新率 。 不过得益于对DCI-P3广色域和HDR10的支持 ， iQOO Z3的屏幕色彩表现相对而言要更为细腻一些 。
文章图片
图5/15
在解锁方式上 ， iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro两款手机均支持侧面指纹解锁+人脸识别解锁 ， 体验不相上下 。
综合来看 ，小刚更喜欢iQOO Z3一些 。 其轻薄的机身赋予这款手机十分特别的握持感受 ， 独特的背部工艺则让这款手机的外观独具个性 ， 而且iQOO Z3在屏幕色彩表现方面更胜一筹 ， 对于视频观看及游戏体验的升级有极大的促进作用 。
影像系统方面 ， iQOO Z3拥有由6400万像素主摄+800万像素广角+200万像素微距组成的全场景超清三摄方案 ， 而Redmi Note 9 Pro则采用了由1.08亿像素主摄+800万超广角+200万微距+200万景深镜头组成的后置四摄方案 。 从纸面数据上看iQOO Z3要略逊于Redmi Note 9 Pro ， 不过小刚觉得影像系统的强弱必须拿实拍说话 。 iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro ， 对比样张如下：
白天室外场景主摄对比：
文章图片
图6/15
iQOO Z3主摄样张1
Redmi Note 9 Pro主摄样张1
iQOO Z3主摄样张2
Redmi Note 9 Pro主摄样张2
从iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro的主摄样张来看 ， 两款手机的主摄均能够为用户带来细节丰富的实拍表现 。 而在逆光场景中 ， iQOO Z3能够呈现较佳的高动态表现 。 此外从主摄样张2不难看出iQOO Z3对天空色彩的还原十分到位 ， 相较于Redmi Note 9 Pro要更为纯净一些 。
白天室外超广角、2X变焦对比：
文章图片
图7/15
iQOO Z3超广角样张1
Redmi Note 9 Pro超广角样张1
iQOO Z3超广角样张2
Redmi Note 9 Pro超广角样张2
iQOO Z3 2倍变焦样张
Redmi Note 9 Pro 2X变焦样张
超广角及2倍变焦方面 ， iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro均能够很好地刻画包括水下植物、远处故宫角楼等画面细节 。 不过iQOO Z3超广角样张1中的边缘画质略逊于Redmi Note 9 Pro ， 而iQOO Z3超广角样张2中对天空色彩的呈现要优于Redmi Note 9 Pro ， iQOO Z3拍出的天空往往更纯净且真实 。 2X变焦条件下Redmi Note 9 Pro整体色调偏冷一些 ， 而iQOO Z3的整体色调则更暖一些 。
微距模式：
文章图片
图8/15
iQOO Z3微距样张
Redmi Note 9 Pro微距样张
微距模式下 ， iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro两款手机均能够拍出细节丰富的微距照片 ， 背景虚化效果也都十分到位 。 不过Redmi Note 9 Pro微距样张明显更暖一些 ， 相对而言iQOO Z3色彩表现更通透 。
夜景主摄+超广对比：
文章图片
图9/15
iQOO Z3夜景主摄样张
Redmi Note 9 Pro夜景主摄样张
iQOO Z3夜景超广角样张
Redmi Note 9 Pro夜景超广角样张
从夜景主摄+超广角样张来看 ， iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro在画面纯净度、高光压制、噪点抑制等方面表现良好 ， 整体实力不相上下 。
室内场景：
文章图片
图10/15
iQOO Z3室内主摄样张
Redmi Note 9 Pro室内主摄样张
iQOO Z3室内2X变焦样张
Redmi Note 9 Pro室内2X变焦样张
iQOO Z3室内超广角样张
Redmi Note 9 Pro室内超广角样张
室内光线下 ， iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro两款手机样张素质差异集中在色彩调校方面 ， iQOO Z3色彩更为浓郁 。 两款手机对静物的细节刻画都较为到位 。
整体来看 ， iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro在影像方面势均力敌 ， iQOO Z3并没有因为“少了一枚摄像头”而逊于Redmi Note 9 Pro 。 这两款机型对于用户日常记录生活及风光纪实都十分够用 ， 在机型选择上还是看用户喜欢偏暖还是偏冷的调色 。
作为主打性价比的两款机型 ， iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro均搭载了高通骁龙7系芯片 。 不过较新的iQOO Z3在搭载7nm工艺的骁龙768G处理器的同时还拥有UFS 2.2闪存+内存融合技术；而Redmi Note 9 Pro则搭载了8nm工艺的骁龙750G芯片 。 通过安兔兔、GeekBench及3DMark成绩可以看出两部手机在性能上的差异：
文章图片
图11/15
安兔兔跑分（左iQOO Z3 ， 右Redmi Note 9 Pro）
GeekBench成绩（左iQOO Z3 ， 右Redmi Note 9 Pro）
3DMark成绩（左iQOO Z3 ， 右Redmi Note 9 Pro）
从实测数据来看 ， iQOO Z3的安兔兔跑分成绩为443825 ， 而Redmi Note 9 Pro的跑分成绩则为384639；iQOO Z3的GeekBench单核成绩为3266 ， 多核成绩为8312 ， Redmi Note 9 Pro此项成绩分别为2935和7729；iQOO Z3的3DMark OpenGL ES 3.1成绩达3753 ， Vulkan成绩为3499 ， 相比之下Redmi Note 9 Pro的成绩分别为2766和2592 。 由此可明显看出Redmi Note 9 Pro在性能上与iQOO Z3的差距 。
除了跑分数据外 ， 游戏帧率表现也可以集中体现iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro两款手机的性能差距 。 我们通过《王者荣耀》、《和平精英》、《使命召唤手游版》三款主流手游进行实际的游戏帧率测试 ， 图表如下：
文章图片
图12/15
《王者荣耀》帧率实测（上iQOO Z3 ， 下Redmi Note 9 Pro）
《和平精英》帧率实测（上iQOO Z3 ， 下Redmi Note 9 Pro）
《使命召唤手游版》帧率实测（上iQOO Z3 ， 下Redmi Note 9 Pro）
从图表可以看出 ， iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro在以同样高帧率模式下运行《王者荣耀》时二者帧率基本可以保持接近60帧的状态；而两款手机在同样的高帧率高画质条件下运行《和平精英》时iQOO Z3的帧率能够平稳地保持在39.8帧 ， 而Redmi Note 9 Pro则是29.8帧且整条帧率曲线并不平稳；在《使命召唤手游版》中iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro的帧率表现则是相近的 ， 前者平均帧率为39.8帧 ， 后者为39.5帧 。
文章图片
图13/15
《和平精英》游戏画面设置（上iQOO Z3 ， 下Redmi Note 9 Pro）
值得注意的是 ， iQOO Z3在《和平精英》中可以打开超高帧率模式 ， 而Redmi Note 9 Pro最高则只能打开高帧率模式 。
总体来看 ， 从跑分软件实测到后来的游戏实测都可明显看出iQOO Z3在硬件性能上领先于Redmi Note 9 Pro 。 在日常使用及游戏场景中iQOO Z3要比Redmi Note 9 Pro占据一些优势 ， 从长期使用的角度来看iQOO Z3也要更合适一些 。
续航方面 ， iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro两款手机的配置也较为类似 。 其中iQOO Z3拥有4400mAh的电池 ， Redmi Note 9 Pro为4820mAh电池 ， 前者支持55W闪充而后者支持33W快充 。 为了更直观地比较两款手机的续航及充电表现 ， 小刚对iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro两款手机分别进行了3小时的重度使用测试及半小时的充电测试 ， 实测图表如下：
文章图片
图14/15
3小时重度使用测试（上iQOO Z3 ， 下Redmi Note 9 Pro）
半小时充电测试（上iQOO Z3 ， 下Redmi Note 9 Pro）
从数据来看虽然Redmi Note 9 Pro相较于iQOO Z3拥有420mAh的电量优势 ， 不过在实际使用过程中两款手机在续航方面差距较小 。 而且相较于Redmi Note 9 Pro ， iQOO Z3在充电方面显然要更快一些：iQOO Z3半小时内可从0%充至77% ， 充至满电需49分钟；Redmi Note 9 Pro半小时内可从0%充至65% ， 充至满电则需60分钟 。
整体来看 ， iQOO Z3的优势在于充电快且续航表现也较为令人满意 。 这得益于iQOO Z3的整体优化及新加入的控制台功能 ， 后者可以一键控制动画特效、性能模式、刷新率等参数 ， 更好地平衡功耗 。 而Redmi Note 9 Pro相比之下则拥有一块容量较大的电池 ， 续航表现同样可圈可点 。
系统层面 ， iQOO Z3采用的是全新的OriginOS for iQOO系统 ， 而Redmi Note 9 Pro采用的是MIUI 12 。 两款系统在操作流畅度和易用性等方面几乎平分秋色 ， 完全可以为用户带来流畅的操作体验 。
文章图片
图15/15
OriginOS for iQOO
MIUI 12
不过相比之下iQOO Z3采用的OriginOS for iQOO系统拥有一些更便于用户日常使用的特色功能 ， 比如可实现零层级交互的原子组件 。 小刚颇为喜欢其中的原子随身听组件 ， 它让用户可以直接在组件中切换听歌软件 ， 不用重新打开/关闭软件 。 此外 ， 诸如控制台、行为壁纸、变形器等创新功能也赋予了用户更丰富的个性玩法 。
【中关村在线|当红千元机对比：iQOO Z3和红米Note 9 Pro这样选】作为两款有着相似定位、相似售价的手机 ， iQOO Z3和Redmi Note 9 Pro都将“性价比”一词发挥得淋漓尽致 。 如果用户对1亿像素主摄更感兴趣的话 ， 那么Redmi Note 9 Pro更为适合；当然 ， 如果用户考虑未来的长期使用及手机综合实力的话 ， 作为“后起之秀”的iQOO Z3无疑是更好的选择 。
推荐阅读
- Note|元旦想买千元机送父母献孝心？这款四款不可错过
- mAh|酷派新机COOL 30 Pro曝光，6500mAh电池突破千元机续航极限
- 手机|千元机如何选？“直屏天花板”荣耀 X30，旗舰快充高端体验
- 性能|iQOO U5 评测：首批预装 Android 12 + OriginOS Ocean 的千元机
- 突破|千元机质感新突破，荣耀 X30 快速体验
- 系列|堪称千元机保值天花板 8年前荣耀3X拍卖 网友出价超过原价
- 手机|二手旗舰手机“捡垃圾”攻略：多年过去仍能跟千元机掰掰手腕
- 配置|看完这些二手旗舰机的价格，我发现千元机一点都不香了。。。
- 手机|转转手机市场分析：5G终端连接数超4.5亿，千元机市场是否已饱和？
- 中关村在线|红米官微“挑衅”卢伟冰 4G新机12月1日开售