“胡吃”风没走多远 , 网络平台近来又刮起了一股“海喝”风 。 有的博主一口气喝下一大瓶白酒 , 让人看着“肝疼” 。
吹动“喝播”风的 , 还是流量 。 在自媒体圈子里 , 流量高意味着商业价值高 , 广告收入自然就多、营销带货能力自然就强 。 而眼下短视频已是一片“红海” , 常规的搞笑逗乐已很难突围 , 于是不少人开始剑走偏锋 , 靠迎合一些受众猎奇、媚俗的心理来博取流量 。 只不过 , 一阵阵狂欢之后 , 网络风气也在平台、主播等的“流量合谋”中 , 被搅得乌烟瘴气 。
流量变现无可厚非 , 但利用人性弱点、迎合低级趣味 , 则极大扭曲了营销的本质 。 营销 , 究其本质 , 是一种通过沟通将产品价值传播给顾客 , 从而维系良好关系的市场行为 。 就目前而言 , 大多数平台能够坚持正确的价值导向 , 但也不乏一些平台 , 总喜欢撩拨人性的弱点 。 比如某电商平台最拿手的“帮我砍一刀” , 消费者邀请朋友砍价 , 每邀请一次就砍一点价格 , 直至“免单” 。 可实际上呢 , 大部人始终被卡在最后的“0.09%” 。 最近 , 上海一位律师就以此起诉该平台 , 称其利用人性弱点让消费者不停分享 , 构成了网络欺诈 。 从舆论反应来看 , 这一纸诉状也道出了广大用户的心声 。
引用户点赞、转发、赚流量“奇招”不断 , 但什么时候都不能没了底线 。 根据《网络信息内容生态治理规定》 , 网络平台应该履行信息内容管理主体责任 。 以流量至上为导向 , 对低俗内容不管不问 , 甚至暗地推波助澜 , 谈何社会责任?而对于网络内容生产者而言 , 也要生产“讲品位讲格调”的产品 , 一味通过刺激人们的猎奇心、功利心来谋取利益 , 又谈何行业伦理?更重要的是 , 如今的受众经过新媒体的洗礼 , 已具有相当的辨识能力 。 他们既能够分辨主流价值产品 , 也愿意通过实际行动来监督网络平台和内容提供者 。 从个人到平台 , 若还是无所顾忌收割流量 , 用户必会用脚投票 。
低俗营销“按住葫芦起了瓢”也启示我们 , 刹住歪风仅靠企业自律并不现实 。 “没有规矩不成方圆” , 无论网上还是网下 , 无论大屏还是小屏 , 都没有法外之地、舆论飞地 。 相关部门要履行好监管责任 , 依法加强对新平台、新业态的管理 , 使我们的网络空间更加清朗 。
【流量|对利用人性弱点的“营销”说不】(作者系中国政法大学传播法研究中心研究员)
推荐阅读
- 市场|激斗智能家居,大厂遇到新对手
- 机身重量|黑科技眼控对焦23年后回归,升级! 江一白解读EOS R3
- 截图|靠抄袭对标苹果?心动黄一孟指责小米新版游戏中心抄袭TapTap
- 实力比|小米12对标苹果遭嘲讽?雷军:国产手机的实力比想象中强,有和苹果比较的勇气
- IT|报道称Polestar 4电动SUV将跟保时捷Macan电动版对标
- IT|美律所对法拉第未来提起集体诉讼 涉嫌触犯证券法
- 模式|荣耀60和iQOO Neo5S,全面对比告诉你谁更值得买
- 陈明永|行业观察|OPPO陈明永:对的路,不怕远
- 设计|腾讯宣布企业级设计体系 TDesign 对外开源
- Windows|Windows 11“Sun Valley 2”将引入对第三方Widgets的支持