易坊好文馆

  1. 首页 > 玩科技 >

鉴定|唯品会VS得物 Gucci腰带真假之谜 谁更可信？

gucci 王维 红星资本局 之谜 鉴定 腰带 结果 红星 正品 唯品会 假货 刘冬跟 刘冬

Gucci腰带是真的还是假的？唯品会和得物APP“互掐”起来了！
事情是这样的：一消费者在将唯品会上购买的Gucci腰带放到得物转售时 ， 腰带被得物平台鉴定为假货 。 此后 ， 有多位购买了同样商品的消费者也表示 ， 第三方鉴定结果同样为假货 。
7日下午 ， 唯品会回应称：确保正品 。 7日深夜 ， 得物APP再次复核回应：仍为非正品 。
唯品会与得物各执一词 。 但7日晚唯品会已暴跌超6% 。
8日午后 ， Gucci发声：是真是假暂不发表意见 。 Gucci本身不提供鉴定服务 ， 只要在官方的销售渠道购买就一定是正品 。
而随后采访人员咨询得知 ， 唯品会不是Gucci的授权门店 。
在唯品会买的Gucci腰带
得物APP鉴定为假
3月18日 ， 在重庆读大学的王维发现唯品会自营店售卖的Gucci腰带正在打折 ， 官网原价3300元 ， 在唯品会购买只需要2549元 ， 王维立马下单了一条 。 王维收到货后发现尺寸不合适 ， 但并没有打算退货 ， 而是准备在得物APP上转卖出去 。 “我发现在得物上转卖还有一些利润空间” ， 王维说 。 红星资本局发现 ， 这款腰带在得物APP上售卖的价格为2600-3300元不等 ， 相比王维的购入价 ， 最高可以赚得700元左右的差价 。
在哈尔滨读大二的刘冬跟王维一样 ， 也于3月18日在唯品会的优惠活动中购买了该款Gucci腰带：“刚开始买是准备自己用 ， 但是买太大了 ， 然后得物上面卖的价格又比唯品会高 。 ”于是 ， 刘冬也将腰带寄往得物APP转卖 。
根据得物APP规定 ， 个人卖家转卖物品时需要先交一笔150元的保证金 ， 由得物平台多次复核查验 ， 包括货品真假、瑕疵分级后再进行交易 ， 如果鉴别为非正品 ， 订单不会成交 ， 商品将退回给卖家 。
王维表示 ， 经过得物APP线上、线下的两次鉴定后 ， 都收到该腰带鉴定结果为假的消息 。 不止王维 ， 刘冬购买的这款Gucci腰带也被得物APP鉴定为假货 ， 150元的保证金也被得物平台扣除 。
随后 ， 王维和刘冬联系了唯品会的客服 ， 后者称唯品会保证正品 ， 并有中国人保对该商品承保 。 由于已经过了七天无理由退货期限 ， 客服拒绝了王维的退货申请 。 之后 ， 王维在知乎上发现 ， 遭遇类似情况的不止她一个 ， 有不少消费者表示在唯品会购买了Gucci腰带 ， 后续在得物APP上转卖时鉴定为假 。
根据其他人在知乎的回答 ， 王维加入了一个“唯品会Gucci售假维权群” ， 截至4月5日 ， 维权群中人数已多达150人 。 红星资本局发现 ， 维权群中的人都有一个共同点 ， 都有得物APP的鉴定 。
此外 ， 红星资本局发现在抖音有6.5万粉丝的用户“大鑫爱球鞋”曾在2月22日发布了一条视频 ， 讲述了他在唯品会购买的总价8万的某奢侈品牌腰带 ， 也被得物鉴定为假货 。
133条腰带被得物鉴定为假货
涉及金额约33万元
有着相同遭遇的上班族小陈告诉红星资本局 ， “发现腰带为假后 ， 我首先是怀疑得物鉴别错了” 。 但之后 ， 得物的客服专员回复小陈说 ， 这条腰带如果在其他平台 ， 如中检、虎扑识货鉴定为真 ， 就会对扣除的保证金进行赔偿 。
小陈于是联系到唯品会的客服 ， 要求其提供这款腰带的鉴定报告 ， 却迟迟未得到答复 。
王维在加入维权群后 ， 认定自己在唯品会买到了假货 ， 要求唯品会退一赔三和道歉 。 但是唯品会客服的态度却让她觉得气愤：“他们一直否认腰带是假货 ， 保证正品 ， 而且告诉我不认可第三方平台 ， 比如得物、优奢易拍 ， 甚至中检的鉴定 。 ”
红星资本局在黑猫投诉上发现 ， 从3月30日开始 ， 有大量消费者投诉在唯品会买到了假的Gucci腰带 ， 搜索结果显示 ， 相关投诉多达69条 。此外 ， 根据刘冬的不完全统计 ， 维权群里共计有133条腰带被得物鉴定为假 ， 涉及金额约为33万元 。
“不止在得物APP ， 维权群里也有人在优奢易拍上再次鉴定了 ， 结果也是假 。 ”刘冬给红星资本局展示了一份优奢易拍在线鉴定评估报告 ， 报告显示：此商品经在线初审结论为不通过 ， 在真伪系数值一栏 ， 显示结果为1（仿品） 。
根据得物与优奢易拍的鉴定结果 ， 王维与刘冬等人对唯品会提出了退一赔三和道歉的诉求 。
唯品会则表示 ， 不认同第三方的鉴定：“一般的第三方平台并不具备检验资质 ， 出具的鉴定报告并不受品牌方认可 ， 也不具备法律效力 ， 无法保证检验结果 。 ”唯品会给出了具备专业资质的机构范围 ， 其中包括但不限于：国家质量监督检验检疫总局、国家食品药品监督管理总局、国家工商行政管理总局及其分支机构或品牌商授权机构等（编者注：上述三个总局均已并入国家市场监督管理总局） 。
随后小陈在广州互联网法院提起诉讼请求 ， 要求唯品会退一赔十 ， 赔偿金额共计2.5万元 ， 并公开道歉 。 目前 ， 小陈的诉讼请求已显示提交成功 ， 正在补充资料阶段 。
唯品会
确保正品 将再次进行鉴定
红星资本局就此事采访了唯品会 。 唯品会公关负责人表示 ， 在接到消费者反映的情况后 ， 已经第一时间去核实了这批腰带 。 “这批腰带是通过品牌的供应商在海外直采 ， 购买的链路合法合规 ， 有正品保障” ， 唯品会的公关负责人说 。
唯品会公关负责人表示 ， 这批Gucci腰带在售卖之前已经送到中检集团进行抽检 。 唯品会公关负责人向红星资本局展示了两份由中检集团广东有限公司出具的鉴定报告 。 报告显示 ， 唯品会于3月7日、3月15日将11条Gucci腰带送到中检广东公司进行抽检 ， 鉴定结果均为“符合” 。
对于唯品会出具的中检集团鉴定报告 ， 刘冬等人难以接受：“这只是11条腰带的检测报告 ， 无法证明我们手里的腰带是真的 。 另外 ， 他们客服之前说不承认中检的鉴定 ， 但是他们现在给我们中检的报告 ， 这不是自相矛盾么？”对此 ， 唯品会公关负责人回应称：“3月18日售后送往中检的报告正在等结果 ， 我们并不清楚客服与消费者沟通时的表达是否准确 ， 但中检的检测我们一直是认可的 。 ”
唯品会还表示：“如果消费者不放心 ， 可以将防伪码发给我们进行溯源 。 ”红星资本局随后将两名涉事消费者王维与刘冬购买的腰带上的防伪码发给了唯品会 。 晚些时候 ， 唯品会相关负责人表示：“溯源结果显示腰带没有问题 。 ”
对于此事的处理办法 ， 唯品会表示：“为了消费者的购物体验 ， 已经同意了他们的退货申请 ， 如果消费者还不放心 ， 可以将消费者送回来的腰带再拿去中检进行检测 。 ”目前 ， 已有部分消费者表示收到了唯品会的退款 。
【鉴定|唯品会VS得物 Gucci腰带真假之谜 谁更可信？】4月7日晚 ， 唯品会表示 ， 目前已核实 ， 该批Gucci腰带由唯品会在海外直采 ， 采买链路清晰可靠且合法合规 ， 确保正品 。 为了打消用户的顾虑 ， 公司将再次委托中国检验认证集团广东有限公司对这些商品进行鉴定 。 同时也建议消费者在对商品有疑虑时 ， 可选择有鉴定资质的权威鉴定机构进行鉴定 ， 未有鉴定资质的第三方机构或平台出具的鉴定报告不具有法律效力 ， 也不能作为判定商品真伪的依据 。
Gucci
暂不发表意见 唯品会不是授权门店
4月8日 ， 红星资本局就此事采访了Gucci中国知情人士 。 Gucci中国知情人士表示 ， 已经关注到唯品会与得物鉴定争议的新闻 ， 对此暂时不发表意见 ， Gucci保证消费者在官方渠道购买的一定是正品 ， 官方渠道包括品牌直营店、官方网站以及相关授权渠道 。
当被询问到部分消费者是否可以到Gucci专柜验货时 ， Gucci中国知情人士表示 ， Gucci本身不提供鉴定服务 ， 并再次强调“只要在官方的销售渠道购买就一定是正品 。 ”
对此 ， 采访人员上Gucci官网咨询 ，在问及唯品会是否官方销售渠道 ， Gucci回应 ， 唯品会不是其授权门店 。
具体官方销售渠道有哪些 ， 在线顾问回复 ， 有Gucci中国官方网站、Gucci官方旗舰店、Gucci美妆官方旗舰店、Gucci线下直营店、免税店及授权经销商门店选购的产品均为正品 ， 保证产品品质 。
得物
4家三方鉴定平台均认为非正品
红星资本局就此事采访了得物APP ， 其公关负责人表示 ， 因为平台的关系 ， 不对此作任何评价 。
鉴别服务一直是得物APP的核心服务之一 ， 鉴别讨论区还会实时显示在线鉴别师数量 。 得物的客服专员表示 ， 得物平台的奢侈品鉴定师都是有奢侈品鉴定资格证的 。 当红星资本局询问到得物与中检集团的合作时 ， 该专员表示：“不对外透露与中检的具体合作情况 。 ”
红星资本局发现 ， 2019年8月28日 ， 得物APP在微信公众号上宣布牵手“鉴定国家队”中检集团奢侈品鉴定中心 ， 表示与后者达成战略合作 ， 将在球鞋潮品鉴别领域展开长期的多形式合作 。
那么 ， 得物APP与中检的合作到底是什么情况呢？
中国检验认证集团奢侈品鉴定中心的工作人员告诉红星资本局：“我们跟得物没有实质性的合作 ， 只是在宣传方面 ， 目前他们还是自己平台鉴定 ， 我们没有参与 。 ”
而中检集团奢侈品鉴定培训的相关负责人也表示：“我们跟得物签过合作协议 ， 鉴定还是得物自己在鉴定 。 ”
7日下午 ， 得物APP回应称 ， 关注到媒体报道的某平台所售Gucci腰带被得物鉴别为假冒的情况后 ， 对鉴别结果进行了复核 。 7日深夜 ， 得物APP表示 ， 对相关用户提供的Gucci腰带进行了复核 ， 鉴别结果仍为非正品 。 并提供了详细的分析和鉴定过程 ， 并附上中检、优奢易拍等4个平台的鉴定报告 。
值得注意的是 ， 唯品会和得物APP给出的第三方鉴定结果中 ， 均出现了中国检验认证集团 。 唯品会引用了中国检验认证集团广东有限公司的报告 ， 而得物APP引用的是中国检验认证集团上海有限公司的报告 。
（文中王维 ， 刘冬 ， 小陈均是化名）
成都商报-红星新闻采访人员 许媛 实习采访人员 强亚铣综合中国基金报

    推荐阅读


    上一篇：平台|“喝喝喝”的背后，谁在“呵呵呵”？

    下一篇：保险|医疗乱，识别难，性价比低…… 宠物保险的蓝海中有哪些暗礁