lpl春季赛|LPL官方惨遭“韩国赛区”打脸!LCK的最佳选手,投票全部公开透明

LPL春季赛结束之后 , 因为最佳阵容和春季赛MVP的归属与评选规则、机制引发了巨大的争议 , 有大量的观众认为LPL官方现在的一个评选方式非常不合理 , 而且最后评选出来的名单也出现了不公平的现象 。

lpl春季赛|LPL官方惨遭“韩国赛区”打脸!LCK的最佳选手,投票全部公开透明
文章插图

主要的争议点出在MVP、中单和ADC三个位置上 , Viper与Wei、小虎的MVP争夺中 , 观众对于官方给出的投票结果表示不满 , 认为其中存在暗箱操作 。
同样的情况也出现在中单位置上 , Knight选手的得票与其他三阵选手格格不入 , 观众认为参与投票的很多人 , 出于特殊的目的故意拉低包括Wei、Xiaohu、Knight甚至JKL在内的很多选手 , 让他们没有办法拿到更好的奖项 。

lpl春季赛|LPL官方惨遭“韩国赛区”打脸!LCK的最佳选手,投票全部公开透明
文章插图

而在这些争议过后 , LPL官方又遭到了LCK联盟的一波强势打脸 。
【lpl春季赛|LPL官方惨遭“韩国赛区”打脸!LCK的最佳选手,投票全部公开透明】在刚刚 , LCK官方公布了春季赛MVP的评选票数 , 与此同时公开透明地展示了参与投票的人 , 以及他们给出的自己心目中有能力拿到MVP奖项的选手 , 在这一系列公开透明的评选机制之下 , DK战队的打野选手Canyon最终斩获了常规赛MVP的奖项 。

lpl春季赛|LPL官方惨遭“韩国赛区”打脸!LCK的最佳选手,投票全部公开透明
文章插图

这样的投票规则得到了非常多LPL观众的认可 , 同时也侧面揭露了LPL官方在评选机制和评选规则上的不公平之处 。
LPL官方的评选规则不公平 , 主要有三个核心要点 。
第一个点就是投票人的资格问题 , LPL官方一共的有效票数是37票 , 其中包括1票掌盟投票结果 , 这一票投票结果主要看的是选手人气 , 实力占比并不高 , Rookie在中路位置的得跑就一骑绝尘 , 这就很能说明问题 。

lpl春季赛|LPL官方惨遭“韩国赛区”打脸!LCK的最佳选手,投票全部公开透明
文章插图

除了这1票之外其他的36个选票 , 参与投票的人是否足够专业 , 是否有资格成为投票人 , 这是第一个点 。
第二个点就是投票结果的公平问题 , 官方的投票机制 , 只公示最后的得票数 , 但是没有公示每一个投票人给出的优秀选手名单 , 在这样的情况下 , 就有可能出现有人故意因为个人喜好或者其他方面的原因 , 不以选手客观表现为核心乱投票 。

lpl春季赛|LPL官方惨遭“韩国赛区”打脸!LCK的最佳选手,投票全部公开透明
文章插图

同时 , LPL官方因为投票人数多、投票内容不公布加上整体的一个投票得分制规则 , 三个因素共同作用 , 导致LPL的官方投票规则出现漏洞 。
这个漏洞就是投票人可以通过故意不把优秀选手放进自己投票名单的做法 , 恶意拉低表现好选手的最终得分 , 同时将自己有喜爱偏好的选手放在第一的位置 , 这样可以最大程度地影响最终的评选结果 。

lpl春季赛|LPL官方惨遭“韩国赛区”打脸!LCK的最佳选手,投票全部公开透明
文章插图

第三点就是奖项问题 , LPL官方有一个不合理的规则就是只要是在LPL第一年打的选手就被称之为新秀 , 导致很多已经成名的韩援到了LPL之后 , 依然会被官方视为新秀 , 进入新秀的投票名单之中 。
严格意义来说这些人并不属于新秀 , 而最佳新秀的这个奖项颁给已经成名的韩援 , 则会出现两个关键问题 。

lpl春季赛|LPL官方惨遭“韩国赛区”打脸!LCK的最佳选手,投票全部公开透明
文章插图

第一个问题就是LPL真正的新秀无法得到官方的荣誉奖赏 , 第二个问题 , 已经成名还拿下LPL最佳新秀的奖项 , 得奖的韩援也并不见得会有多高兴 , 因为自己作为已经征战几年的选手 , 和真正第一年打顶级联赛的选手进行比拼 , 即使赢了也没有什么可高兴的 。

lpl春季赛|LPL官方惨遭“韩国赛区”打脸!LCK的最佳选手,投票全部公开透明
文章插图

以上就是LPL官方投票机制所存在的问题 , 尽管最佳阵容这样的奖项可能并不会像冠军一样那么重要 , 个别选手可能拿了这个最佳阵容也不会很高兴 , 但是站在官方的角度 , 必须得做到尽可能地公平公正地评选一个赛季下来每个选手和战队的表现 , 这是一个优秀联赛必须具备的东西 , 也是最基本的道理 。

    推荐阅读