易坊好文馆

  1. 首页 > 玩科技 >

网友|提词器成了综艺节目的“原罪”？

吐槽大会 罗永浩 大会 网友 选手 吐槽 观众 节目 原罪 表演 综艺节目 欺骗性 提词器

【网友|提词器成了综艺节目的“原罪”？】制造最有效的录制现场 ， 实现最佳的录制效果 ， 达到最大的传播目的 ， 追求最理想的商业收益——这几乎是所有综艺节目的诉求 。
---------------
《吐槽大会》的提词器被网友晒出后 ， 引起颇多人的不满 ， 觉得自己被“欺骗”了 ， 原来吐槽选手与嘉宾那么精彩的段子与表演 ， 竟然事先有编剧写好 ， 并投射到大屏幕上 ， 被念出来 ， 甚至连“好吧”、“我也不多说了”这样的语气词与串词也要提示出来 。
于是 ， 《吐槽大会》这次被吐槽成了“朗读大会”、“背课文” ， 有网友表示“再也不相信综艺了” 。 在提词器成为争议话题之后 ， 人们希望看到更多对于这一“综艺神器”的观点与看法 ， 参加过现场录制的演员李若彤确认现场确实有提词器 ， 她的看法是 ， 作为录制节目的一个工具 ， 提词器有一定的辅助作用 ， 但她大多数时候不会使用 ， 除了工作习惯之外 ， 还有一个原因是 ， “面对镜头 ， 眼神不会骗人” 。
数次参加《吐槽大会》录制的罗永浩 ， 认为综艺节目录制现场有提词器非常好 ， 但如果做得不隐蔽 ， 会让发现提词器的观众产生扫兴的感觉 ， “而娱乐演出让观众扫兴是不道德的 。 ”
罗永浩提到一个关键词“扫兴” ， 很能概括这次提词器风波的根本原因 ， 那就是这块不停打出台词的屏幕 ， 让不少观众与网友感到“扫兴”了 。 既然这一做法按照罗永浩所说是“不道德的” ， 那这些观众与网友就有批评的理由 ， 这种批评拥有一个天然的“制高点” ， 而这恶搞“制高点”的产生 ， 是被奉为“上帝”的消费者（观众）遭遇到“假冒伪劣”产品后滋生的愤怒所培养出来的 ， 来自受众的不满 ， 具有某种正当性 ， 这决定了被批评者即便有话要说 ， 也会选择保持沉默 ， 因为解释有可能引来更大的怒火 。
提词器俨然成为综艺节目的“原罪” ， 但如果对综艺节目的生产具有一定的了解 ， 会发现它不过是整个节目生产过程中的“小儿科” 。 制造最有效的录制现场 ， 实现最佳的录制效果 ， 达到最大的传播目的 ， 追求最理想的商业收益——这几乎是所有综艺节目的诉求 ， 包括提词器使用在内诸多手段 ， 都是为了这个诉求而实施的 。
《吐槽大会》在观感上 ， 给人以一气呵成的印象 ， 吐槽选手与嘉宾的文本与表演 ， 具有流畅性与连贯性 ， 下一位表演者对上一位表演者的反应与回馈 ， 以及整场演出的鲜明主题体现 ， 这些都需要有幕后精心的剧本创作 ， 录制过程中偶尔发生的“现挂”虽然精彩 ， 但并不被提倡 ， 因为如果脱离剧本太远 ， 不但会影响录制进程 ， 也会造成其它更多意外因素 ， 脱口秀选手池子曾表示“如果不按词来的话 ， 这节目都播不出去 。 ”
要说对观众有“欺骗性” ， 幕后编剧的“欺骗性”要远远大于提词器 ， 但之所以引起反感的是提词器 ， 是因为编剧是藏起来的 ， 而提词器是外露的 ， “骗观众”是种很高级的技术 ， 显然对于喜欢“被骗”的观众来说 ， 外露的提词器有点儿“不尊重人”了 。
但一档好看的综艺节目 ， 是不能让观众知道所有制作内幕的 ， 如果一名普通观众与制作人、导演一样都对内幕了如指掌 ， 综艺节目就有可能变得索然无味 。 你喜欢的选手明明表演得很精彩 ， 为什么只得到了现场观众的几十票？很简单 ， 导演组需要降低一方的票数来缩短两个队伍的比分差距 ， 以制造激烈对抗的假象 ， 来吸引观众 。 你以为现场观众手中的投票器都是“神圣”的？真相是 ， 如果投票数字有利于增加节目的看点或者实现节目组的某个设想 ， 那就使用真实的投票数字 ， 如果有悖于某一设想 ， 或者不利于节目效果的最大化 ， 那么投射出来给你看的数字 ， 就是编导修改后的数字 。
早期的综艺真人秀节目 ， 将“投票”这一玩法 ， 早已玩得山穷水尽 ， 谁信综艺节目的投票机制 ， 无异于承认自己是“傻子” 。 和“投票”的套路已经玩不出新意一样 ， 不少综艺节目在规则设定上 ， 也经常发生大的变化 ， 所谓的“复活”“1V1”“帮帮唱”之类观众耳熟能详的操作手段 ， 不过是不断修改规则的一个说法 ， 如果一名观众非常在意综艺节目对于规则的执行认真度 ， 那么他肯定会失望 。
《吐槽大会》的李诞以及笑果文化的员工经常自嘲“黑幕” ， 其实也是间接地告诉观众 ， 不要那么在意某个选手的去留或者某段表演票数的高低 ， 最终目的都不过是为了让观众看得过瘾些而已 。
有了一二十年的综艺节目欣赏经验 ， 还对提词器这件小事大为光火 ， 这是个挺令人深思的现象 。 有两个可能 ， 一是发火的观众真的喜欢《吐槽大会》 ， 对这档节目或节目嘉宾产生了深厚的感情 ， 乃至于眼里揉不下沙子 ， 因爱生怨；二是追求完美 ， 愿意把表象当成现实 ， 喜欢轻信一些表面的事物 ， 把思考与判断通常交予别人 ， 容易感动、激动 ， 也容易沮丧、失落 。
联想到在提词器风波之前 ， 还有不少人对前足球运动员范志毅、篮球明星杨鸣等登上《吐槽大会》大为不满 ， 其实这两者有共通之处 ， 诸如“不务正业”这样的说法此起彼伏 ， 把足球与篮球从业者在娱乐节目上的相互吐槽理解成“攻击” ， 甚至有人隐约感觉到此事件会上升为严肃事件 ， 直到足协主席陈戌源在接受白岩松采访如何看待球员参加《吐槽大会》时表示“落后就要挨打” ， 那种风雨欲来的风波感才算结束 。
要不要批评综艺节目的提词器 ， 以及用什么样的眼光看待范志毅等人参加综艺节目 ， 其实用一个角度就可以想明白——你打算从综艺节目中获得什么？如果真是想获得一两个小时的娱乐 ， 顺便得到一个观察社会世情的机会 ， 那么不妨放宽心态 ， 有一定的娱乐精神 ， 这会让你轻松愉悦；如果想知道真相、验证公平与公正、找到一个“制高点”发出别人无法反驳也懒得反驳的声音 ， 那约等于浪费时间 ， 要知道 ， 你想获得的这些 ， 是综艺节目根本无法提供的 。
韩浩月 来源：中国青年报

    推荐阅读


    上一篇：指数|我国计算力指数已处全球第一梯队

    下一篇：新浪科技综合|极具特色 七工匠M35mm F5.6镜头评测