张巡吃人死守睢阳拯救大唐帝国是大义还是大罪?( 二 )


浴血睢阳的张巡成为了大唐所敬仰的英雄 , 唐政府在大中年间就将张巡许远南霁云的画像置于凌烟阁 , 而在民间 , 张巡则被百姓所神化 , 据说战死于睢阳的张巡殉国时身首分离 , 芮城、邓州和睢阳三地百姓皆为他招魂而葬 , 他追封为“通真三太子” , 而至今 , 关中地区仍然祭祀他为孝王 , 东南亚一带的海外华侨地区仍然有张巡的祭庙 , 
然而张巡身上却拥有着无法抹去的历史“污点” , 吃人 , 这是中国史料中记载不多的名人食人事件 , 张巡许远困守睢阳孤城 , 外无援兵 , 粮草耗尽 , 城中草皮树根皆食尽 , 于是睢阳城人相易子而食 , 到后面 , 张巡杀其小妾 , 和为军粮 , 许远也亲杀家奴用以士卒充饥 , 至城破之日 , 所食人达三万余 。
对于张巡食人事件在唐时即引起争议 , 大唐官方并没有因为把张巡树为英雄就避讳张巡食人之事 , 他的友人李翰后来就发表文章为张巡辩护 , 说张巡死守睢阳 , 保全淮河水系 , 保大唐和江淮子民 , 食人罪小 , 护国护民功大 , 其二非其素志 , 是弹尽粮绝又下决心以命死守后的绝境之举 , 
但也批评的 , 明代的王夫之就是持批判意见的 , 了认为张巡当在在粮尽的情况下更应该自杀徇城 , 而不应该以食人而死守 。
可以肯定的一点是张巡并非食人狂 , 安禄山叛军所到之处 , 史载“洛阳四面数百里州县 , 皆为丘墟 , 汝、郑等州 , 比屋荡尽 , 人悉以纸为衣” , 原本繁华的盛世顿时变成了人间地狱 , 张巡聚集而起抗击叛军 , 不仅是忠效朝延 , 更是为了民族大义而起 。
但食人 , 从古至今 , 都是有违人伦的大罪 , 无经张巡为大唐和中原百姓立下了多大的功绩 , 这都是无法抺灭的污点 。
在大罪和大义之间 , 张巡有选择吗?
张巡做的这道题太难 , 里面没有正确答案 。
【张巡吃人死守睢阳拯救大唐帝国是大义还是大罪?】而中国的百姓是善良的 , 他们更愿意记做英雄式的张巡

推荐阅读