蒋介石悬红捉拿的对手价位 有一个人竟值百万!( 五 )
她和王亚樵的弟媳刘小莲一起 , 扮成贵妇 , 一路畅通无阻地上了庐山 , 并把火腿交给华克之 。
华克之等人在一处隐密的竹林里把火腿打开后将枪装好 , 开始各自埋伏在蒋介石可能会经过的山路上 , 准备伏击 。
可是原本非常“精彩”的一个暗杀故事 , 因为华克之等人的一个微小的疏忽而引起了蒋介石待从室的高度警觉 。
这一次上山 , 蒋介石虽未带戴笠前来 , 但是负责保卫的待从室也决不敢掉以轻心 。除了命令当地军警负责外围警戒和查岗放哨之外 , 待从室的卫士们也必会亲自检查蒋介石将出行的路线是否安全 。
这一天 , 待从室的卫士们在一处隐密的竹林里 , 看到了四个被抛弃的奇怪的火腿 , 肉都被整齐地挖空了 , 仔细研究之后竟然发现火腿被挖空的肉洞中隐隐有机油的痕迹 。
这一发现让蒋介石的待卫们非常地紧张 , 因为他们推测很可能就在这几天 , 有枪支被偷偷带上了山 。那么这些枪支的目标是谁?
侍从室向蒋介石汇报之后 , 除了要求庐山上的军警加大巡查力度之外 , 也改变了护卫措施 。他们将原本都拥在蒋介石身旁的侍卫们分成明暗两组 , 一组依然若无其事地拥在蒋介石周围警戒 , 另一路进入到蒋介石沿途的树林、竹林中 , 暗暗保护 。
这一策略的改变 , 改变了事件的整个进程 , 使中国的历史得以按照我们今天看到的样子发展下去 , 而没有拐个弯 。
1931年6月14日的下午 , 蒋介石和宋美龄依然乘坐着山轿出行 , 到太乙村一带游玩 。暗暗穿行在树林中的侍从室卫士们 , 忽然在前方发现一个可疑的身影 , 此人身穿长衫 , 手插在腰中 , 全神贯注地盯着蒋介石将要经过的山路 , 此时蒋介石的山轿已经出现在山路的远处 。
凭着职业的敏感 , 卫士们急速上前 , 扬声示警:什么人!那个身穿长衫的人这才注意到自己不远处有几个军人摸了过来 , 在这电光火石的一刻 , 他没有转身逃跑 , 而是把腰中的手枪拔出来对着缓缓靠近的蒋介石连开了两枪……
这名向蒋介石开枪的人 , 就是华克之暗杀小组成员陈诚 , 跟那位国民党一级陆军上将陈诚的名字一样 。因为之前多次侦察的时候 , 侍从室的卫士还没有兵分两路 , 因此当时的他把所有的注意力都放到了山路和蒋介石的身上 , 并没想到会有侍从室卫士暗暗地从树林中摸出来 。
在那一瞬间 , 在斧头帮里号称神枪手的陈诚没有逃走 , 而是选择了开枪与蒋介石同归于尽 。不过因为射程远 , 而且受到影响没能精确瞄准 , 所以这两枪都没有打中蒋介石 , 倒是让一个轿夫受了伤 。枪声让蒋介石惊恐万状 , 从山轿上翻滚在太乙村山路上 , 并没有受到伤害 。而刺客陈诚 , 还没有打出第三枪就已经被蜂拥而上的侍卫们打成了筛子 。在那个紧张的时刻 , 谁也不会想到要留下活口 , 都是争取一枪毙命 。
枪响之后 , 王亚瑛、华克之等人见刺杀失败 , 急速下山而去 。
山上山下一番搜捕之后 , 除了现场的那把新式手枪和发现几个已经急匆匆离去的上海客人有可疑之外 , 没有发现任何有价值的线索 。
蒋介石电令身在上海的戴笠密查此事 。戴笠经过查访 , 把目标盯在了王亚樵的身上 , 可是没有证据的他也不敢擅动这位斧头帮主 , 只是放出风来:“如果王亚樵敢对领袖不利 , 我戴笠一定不会放过他 。”
1931年6月 , 宋子文任国民政府行政院副院长兼财政部长和中央银行总裁 。王亚樵决心除掉蒋介石这掌握国民政府财政大权的“妻舅” 。侦察宋子文告诉王亚樵 , 宋子文7月22日从南京来上海 , 王亚樵在上海蒲柏路大华公寓和华克之、龚春浦、谢文达密议 , 决定待宋子文来上海在北火车站锄杀 。华克之率张玉华、孙凤鸣、陈成、萧佩伟、陈凤书、朱德兴等守月台 , 龚春浦率刘刚、龙林、唐明、李楷、彭光耀等把守候车室 , 谢文达率许志远、黄立群、朱大刚、陶惠吾等守车站大门及天目路 , 并切断通讯路线 。23日上午 , 各部人员领到手枪24支 , 烟幕弹一个 , 分赴北站守候 。当宋子文在上海北火车站下车 , 华克之急命开枪 。但因事先侦察不够缜密 , 宋子文与其秘书唐腴胪均穿白哔叽西装 , 同戴白拿破仑帽 , 面貌高矮相似 , 误将宋子文秘书唐腴胪乱枪打死 , 宋子文趁机侥幸逃脱 。华克之亦误认击中 , 即命张玉华掼了烟幕弹 , 全部人员乘烟幕安全离开车站 。
推荐阅读
- 蒋介石为什么坚持“攘外必先安内”的方针
- 张学良谈发动西安事变原因 只是为教训蒋介石?
- 蒋介石圈55名“中国领导人”暗杀对象
- 民国山东老农的惊天诈骗 连蒋介石都上当被耍
- 蒋介石培养孙子接班为何受挫 军校纪律太严格
- 民国政要工资 蒋介石的月薪工资居然达到四万八
- 蒋介石最不愿提的旧事 炒股失败后去广州嫖娼
- 蒋介石北伐遇险差点阵亡 靠陈赓徒手夺刀救出
- 揭秘:宋美龄严防蒋介石婚外情的惊人手段
- 蒋介石一生到底留下了多少“遗嘱”?
