袁崇焕之死与祖大寿 关宁铁骑立场存在诸多疑问?

袁崇焕行事张扬,于是非议他的人遍布朝野 。满清军队既兵临京城之下,非议他的声音更是响彻云霄 。于是满清又趁机玩了一个反间计 。俗话说:三人成虎 。曾参是孔夫子门下道德修养最高的贤人之一 。一天,有人对他妈说:“你儿子杀人了 。”(其实是一个同名同姓的人干的)他妈说:“我儿子不可能干那种事的 。”一会又来一个人对他妈说:“你儿子杀人了 。”他妈说:“我儿子不是那种人 。”一会又一个人跟他妈说:“你儿子杀人了 。”他妈就再也坐不住了 。曾参那是千古道德的的典范 。母亲又是最理解信任儿子的,但连续三个人说:“曾子杀人了!”连他母亲都不得不怀疑 。
袁崇焕的所作所为张扬极了,哪能与行事循规蹈矩的曾子相比 。崇祯皇帝对袁崇焕的了解,只是来于传闻与几次谈话,哪能跟母亲与儿子相比呢?非议曾子的人,不过连续三个罢了 。但非议袁崇焕人岂只三百、三千、三万……更主要的是当时情况极其危急 。如果袁崇焕真象人们所说,那不及时拘捕他,后果将不堪设想 。在这种背景下,皇帝将袁崇焕拘捕交司法部门审讯 。岂非合情合理,也非常合法?
祖大寿是袁崇焕一系的人 。所以后人愿意美化他 。笔者以为:袁崇焕被活剐的罪名,实在是他老兄给坐定的!
皇帝冤枉袁督师,百姓误解袁督师 。按理说作为忠于袁督师的将领,作为忠于袁督师的士兵 。当时应该做的事自然是极力洗涮袁督师的清白,用实际行动证明袁督师的忠君爱国之心可表天地 。当时有的是机会 。只要他们拼死与满清军队打仗 。皇帝自会慢慢明白这一切,百姓也自然会慢慢了解这一切 。
但祖大寿与袁崇焕的军队呢?却是因此集体走了 。当时的背景是:京城处于极度危急之中,皇帝处于极度危险之中,京师的百姓在满清军队的铁蹄下哀号 。他们就是这样给袁崇焕洗涮清白的?!
既然袁崇有这样伟大的朋友,有这样忠心的将士 。那后来皇帝恨不得活剐了袁崇焕,后来百姓恨不得生吃了袁崇焕 。也许有些过分,但这能算冤枉他吗?
皇帝怀疑袁崇焕不忠于自己 。祖大寿等人马上用实际行动证明:我们关心的只是袁大帅的死活,皇帝死活、皇帝的命令、京城的安危算的了什么?于是在敌人围困京城的背景下,不管不顾的集体走了 。
百姓误解袁崇焕是汉奸 。祖大寿等人马上用实际行动证明:我们关心的只是袁大帅的死活,你们老百姓的房子被烧了,母亲妻女被奸淫了,家人被杀了 。关我们什么事 。于是在敌人纵兵四处烧杀劫掠的背景下,不管不顾的集体走了 。
这就是袁崇焕亲手训练也出来的军队 。说这种军队忠君爱国之心可表天地,笔者以为实在说的太不着调了!
这也难怪皇帝后来恨不得活剐了袁崇焕 。这也难怪百姓后来恨不得生吃了袁崇焕 。皇帝与百姓固然过分,但袁崇焕的军队不过分吗?
袁崇焕死了 。本来乱臣贼子的名声他是背定了 。且不说他死的时候,京师百姓恨不得生吃了他 。就凭京城危急之中、百姓哀号声中,祖大寿率军不管不顾的走了 。就凭吴三桂甘当满清的马前卒 。袁崇焕盖棺定论恐怕也只能是个乱臣贼子 。
但历史实在是峰回路转 。袁崇焕的死,与满清太宗文皇帝的反间计有那么一点关系 。于是满清为了证明自己太宗文皇帝的伟大意义,就拼命的说:袁崇焕的死是千古奇冤!袁崇焕死了,实在等于毁了明的长城!
他们只有这样胡吹了 。如果不这样 。那他们太宗文皇帝的反间计又算什么东西?值得满世界乱吹 。这么幼稚的反间计,靠什么能成为历史上最富盛名的奇谋之一 。
于是袁崇焕伟大了 。于是祖大寿伟大了 。而崇祯皇帝在这个故事中,只能扮演一个丑角了 。而京师百姓在这个故事中,只能扮演愚昧残忍的群丑了 。而袁崇焕的死成了千古奇冤,而祖大寿成了最忠心的人物之一 。笔者以为这多少有些黑白颠倒!
袁崇焕也许并没有犯什么罪 。问题是有着太多的表面证据,证明他是一个极其危险的犯罪份子 。如果不及时拘捕他,后果将不堪设想 。于是皇帝拘捕了他,交给司法部门审讯 。笔者实在看不出这一切有什么不对的地方 。
但袁崇焕的军队就因为私人恩怨 。就在京城危急的情况下,集体不管不顾的走了 。这叫什么事呢?且不说皇帝拘捕他们主帅有着足够的理由,就是真的一点理由也没有 。他们做的这又叫什么事?
百姓被政府架着高尚的理由,动不动就弄得倾家荡产 。而辽饷绝对是其中很重要的一项 。现在到好,满清军队竟然打到京城附近了 。于是他们的房子被烧、母亲妻女被奸淫、家人被杀 。

推荐阅读