慈禧太后对日本入侵的警惕性竟超出世人想象

1894年爆发的中日甲午战争,是中国以至世界近代史上的重大事件 。然而就此一战,号称“亚洲第一”的中国北洋水师全军覆没 。于是,世人便把甲午海战的失败归咎于慈禧太后对日本侵略之心的警惕性不足和忽视了海军发展的问题上 。其实,这种认识固然有一定的道理,但是,当时的有关史料无不表明,慈禧太后对日本入侵的警惕性和对海军发展的关注度,可以说是超出世人想象的 。
慈禧当政时期,大清王朝面临的不仅是日本入侵中国的狼子野心,而且面临诸多的内忧外患 。慈禧通过一系列措施,实现了朝野上下,君臣军民的和衷共济 。在洋务运动中,朝廷励精图治,虚怀纳谏,整顿纲纪 。尤为甚者,她果断改变大清的规矩,大规模启用汉臣,从而创造了初见中兴的大好局面 。没有慈禧,就没有洋务运动 。而洋务运动为中国现代化的起始,当成定论 。
对洋务运动的支持还表现在慈禧对汉臣曾国藩和李鸿章的倚重上 。当时身为北洋大臣的李鸿章“坐镇北洋,遥执朝政,凡内政外交,枢府常倚为主,在汉臣中权势为最巨” 。他们二人去世相隔近三十年,但慈禧在他们去世后均表达了万分的痛惜之情 。当李鸿章因与周边列强周旋而累极身亡时,尚在回銮途中的慈禧太后不仅“为之流涕”,而且“震悼失次” 。对于多年前去世的曾国藩,在她与曾国藩的孙子曾纪泽的谈话中可以看出她的心理 。她说:“也是国家运气不好,曾国藩就去世了 。现在各处大臣,总是瞻徇的多 。”当曾纪泽说“李鸿章、沈葆桢、丁宝桢、左宗棠均忠贞之臣”时,慈禧说,“他们都是好的,但都是老班子,新的都赶不上” 。此语既表达了她的惋惜又表达了她的用人之道 。这无疑是一种具有战略性的长远眼光 。
在对待日本入侵中国存在严重危险性的问题上,慈禧更具有高度的警惕性 。她曾多次就此问题对李鸿章耳提面命,并亲撰懿旨教训李鸿章说:“ 练水师必须购船炮,购船炮必须拨巨款,试问五年后果有成效否?日本蕞尔,包藏祸心,已吞琉球,复窥朝鲜,此不可不密防也 。尔其慎之毋忽!”
慈禧这道懿旨的所指问题并非空穴来风,当时清朝海军发生了两起事件,一时引起朝野的轰动 。
1881年4月30日,福州船政局建造的“威远”号军舰在小阳山洋面上发生触礁事故,损伤了两处龙骨 。“威远”是1877年下水的铁胁木壳军舰 。排水量一千二百六十八吨,航速十一节 。事故发生之时,“威远”正奉调从福建驶往北洋途中 。福建船政局是洋务运动中兴建的大型造船企业,“威远”是其建造的第二十艘舰船 。然而当时,无论近代企业,还是近代军队,都缺乏严格管理,官兵军事素质和纪律饱受各方诟病 。事故发生后,右庶子陈宝琛上奏弹劾 。
这个事故发生一年之后,1882年5月11日,船政大臣黎兆棠奏报调查结果:上年“威远”在小阳山洋面“向东北偏北一字而行,突闻触撞之声,船身一震,即刻遍船搜看,并无渗漏松缝 。细查海图,亦无暗礁沙线,未知水底何物,当时行驶如常 。抵沪由机器制造局勘验,计伤损龙骨两处,估需拆修护板,木工及木料等共银一千五百余两 。”
当时,黎兆棠在上奏“威远”触礁事故的调查结果的同时,还上奏了“泰安”轮船三十四名水手寄禀到船政衙门、揭发管驾周凤震虚捏人数的事件 。现经派员查明,这艘轮船按月支领口粮银两并无丝毫克扣,船员对联名呈控毫不知情 。还称育才根本,全在学堂 。从前练童得力,训练帆船延洋教习试之洪波巨浪之中 。现帆船朽废,练童只能分派兵船实习,惟有赶紧筹款,仍购帆船驶洋教练,方可长其胆艺,以储干济之才 。
黎兆棠的奏折,是个典型的官样报告,基本上否认问题,抹平矛盾 。比如“威远”,既无碰坏,亦无漏水,为何要花一千五百两银子去维修呢?对于纪律涣散,黎兆棠也不认账,但实际上,这个恶习,后来从福建蔓延到北洋水师,其本质,就是不认真训练,高级军官带头腐败,军事技能差,部队没有战斗力 。到甲午战败,总结失利原因,这几条再次被屡屡提及 。
对于这种典型的官样报告,慈禧还是在这个奏折上用硃笔批示,表明自己的态度:“据奏“威远”、“泰安”二船,一系无心误碰,一系被人诬告,均著毋庸置议 。惟船政局积弊甚多,务当尽力厘剔 。帆船一项,著赶紧购买,以资练习 。船政局之设,于今二十年矣,一切事宜总当熟悉 。乃造船仍延洋匠,管驾则仍用洋人,欲望其制敌,难矣 。至于船中诸弊,若非该大臣不破除情面,咎由攸归,凛之!”

推荐阅读