著名经济学家宋清辉表示 , 白酒行业与院士所代表的尖端科技形象不相符 , 若茅台总工被选为院士 , 可能会拉低院士在公众心目中的高大形象 。 此外 , 院士一直被视作“科技兴国”的尖端人才和模范先锋 , 推荐致力于研究“酿酒”技术的研究人员评选院士 , 很可能与人们对院士的期待大不相符 , 甚至引起人们对社会科研方向和院士推荐、评选标准的质疑 。 近年来 , 从芯片到高端仪器、到种子等 , 我国在科技领域被国外“卡脖子”的现象屡屡发生 。 眼下 , 我们比任何时候都更需要科技工作者攻坚克难、扛起“科技兴国”的大旗 。 宋清辉表示 , 尽管白酒的市场很大 , 但是白酒终究不能够代表科技兴国的战略方向 , 更不可能依靠白酒去反击美国对我国芯片科技等领域的打压 。
文章图片
茅台总工入围院士候选人引争议:“白酒院士”是否合理?
中国新闻周刊采访人员 余源 刘德炳
对科技工作者的表彰关系到社会科研的方向
文章图片
图/贵州省科协官网
近日 , 贵州省科学技术协会宣布 , 推荐茅台集团总工程师、首席质量官王莉入围中国工程院增选院士名单 。
这则消息一经发布便引发热议 , 有网友戏称“白酒院士” 。
【科技|宋清辉:白酒院士不合理 白酒行业与院士所代表尖端科技形象不符】在我国 , 院士堪称科学技术领域的顶级荣誉 , 想要当选可谓难上加难 。 院士的头衔 , 如果花落白酒行业 , 是否合理?这其中有何争议?目前有何最新进展?
表象:茅台总工参评院士引争议
文章图片
茅台集团总工程师、首席质量官王莉
2月9日 , 贵州省科协公布 , 拟推荐王莉等四人作为中国工程院院士候选人 。 其中 , 王莉是中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司总工程师、首席质量官 , 其研究方向为发酵与轻工生物技术 。
众所周知 , 院士堪称我国科技界的顶级荣誉 。 其中 , 工程院院士增选每两年才进行一次 , 2021年增选总名额不超过88名 。 在众多的科技工作者中能获此殊荣 , 显然极其不易 。
而根据上述消息 , 茅台高管将参评院士头衔 , 这迅速引发舆论沸腾 。
有观点认为 , 茅台集团是著名酿酒企业 , 市场地位高 , 在贵州连续3年纳税第一 , 茅台集团总工程师由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单 , 是否有被科研成果之外的市场因素影响?
此外 , 还有观点质疑 , 一旦茅台集团总工程师当选院士 , 最大得益者是不是其供职的酿酒企业?
对此 , 科信食品与健康信息交流中心科技传播部主任阮光锋表示 , 从此次反应来看 , 网友更多是对符号化的茅台存在抵触心理 。
中国新闻周刊就此致电贵州省科协 , 其工作人员表示推荐王莉成为院士候选人 , 是按照规定和程序评选出来的 。
此前在2月8日 , 贵州省科协举办推选中国工程院院士候选人评审会 。 由中国工程院院士、贵州省科协副主席宋宝安等12名专家参与评审 , 并根据重要科技奖项、发明专利、论文著作、工程设计等重要成果进行评审 , 贵州茅台总工程师王莉等四人被推荐为院士候选人 。
贵州省科协工作人员此前还表示 , 并没有从市场因素角度考虑过此次评审 , 比如收集的材料都是关于科研的贡献度 , 包括科技奖项、发明专利、论文著作、工程设计等方面的材料 。
按照2020年12月20日最新修订的《中国工程院院士增选工作实施办法》 , 成为院士的标准和条件为:在工程科学技术方面作出重大的、创造性的成就和贡献 , 热爱祖国 , 学风正派 , 品行端正等 。
根据茅台集团公布 , 其总工程师王莉作为工程技术应用研究员 , 享受国务院特殊津贴 , 入选中国酒业大师、首席白酒品酒师、中国评酒大师 。
“王莉能否成为院士 , 必要的一个因素就在于专业能力是否过硬” , 阮光锋认为 , 白酒属于食品 , 食品制造工艺同样需要技术含量 , 目前工程院就有多名院士是食品方向 。 随着食品工业的不断发展 , 甚至生物技术的应用 , 酿酒的技术门槛正在不断提升 , 白酒行业也是有一定技术含金量的行业 。
中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林表示 , 当务之急是有关方面亟需把王莉的研究成果和水平说清楚 , 科技含量在哪里?是不是需要进一步进行公示?
根源:与健康理念相悖
其实 , 深入来看 , 此次争议不仅仅是因为茅台的影响力 , 也并非是单纯的技术性因素 。
在这一消息公布后 , 网友普遍认为茅台高管与院士头衔并不匹配 , 其声音主要集中在“酱香科技 , 饮领全球”、“白酒院士”等方面 。
换言之 , 因茅台而引发的争议只是表象 , 更深刻的原因还是在于白酒两个字 。
有不少网友甚至将这一事件与十年前的“烟草院士”一事相提并论 。
2011年 , 中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长谢剑平当选中国工程院院士 , 引发巨大争议 。 最终 , 中国工程院删除了“烟草科学与工程学科” , 不再增选新的“烟草院士”才算了结 。
烟草也好、白酒也好 , 一旦与院士头衔相挂钩 , 将会引发多方面的质疑 。
首先 , 白酒面临和烟草一样的问题 , 那就是对健康有害 , 与全民健康的理念相悖 。 2020年 , 世界卫生组织敦促各国政府采取限制酒精的措施 , 因为酒精不仅有害身体 , 还会引发暴力和精神问题 。 近年来 , 我国严格实行醉驾入刑 , 有效减少了交通事故的发生 。
文章图片
著名经济学家宋清辉
与此同时 , 著名经济学家宋清辉表示 , 白酒行业与院士所代表的尖端科技形象不相符 , 若茅台总工被选为院士 , 可能会拉低院士在公众心目中的高大形象 。
此外 , 院士一直被视作“科技兴国”的尖端人才和模范先锋 , 推荐致力于研究“酿酒”技术的研究人员评选院士 , 很可能与人们对院士的期待大不相符 , 甚至引起人们对社会科研方向和院士推荐、评选标准的质疑 。
近年来 , 从芯片到高端仪器、到种子等 , 我国在科技领域被国外“卡脖子”的现象屡屡发生 。 眼下 , 我们比任何时候都更需要科技工作者攻坚克难、扛起“科技兴国”的大旗 。
宋清辉表示 , 尽管白酒的市场很大 , 但是白酒终究不能够代表科技兴国的战略方向 , 更不可能依靠白酒去反击美国对我国芯片科技等领域的打压 。
阮光锋也认为 , 如果王莉的研究领域仅仅局限于白酒酿造 , 可能并不值得被推荐为院士 , 当然 , 还需要看她具体的研究领域和实际贡献 。
最新回应:还不是有效候选人
文章图片
茅台总工入围院士候选人引争议:“白酒院士”是否合理?
根据院士增选工作相关规定 , 中国科协提名只是院士候选人产生渠道之一 , 具体程序是经地方科协推荐、中国科协组织遴选、报经中国工程院主席团审议通过后方可成为有效候选人 。
目前 , 经贵州省科协审议 , 王莉等4人选均符合中国工程院院士候选人的申报资格条件 , 正在进行公示 , 公示期截至2月24日 。
2月18日 , 针对各种疑问 , 贵州省科协发文称 , 将虚心倾听、认真研究 。 同时 , 也恳请大家理解 , 针对科研领域和科技人才范围广泛的这一特征 , 将严把推选标准 , 严控推选流程 , 进一步提高推选工作质量 。
在同一天 , 中国工程院发表声明 , 表示已经注意到贵州省科协院士增选拟推荐对象的相关信息 , 茅台集团总工程师王莉在公示过程中受到社会关注 。 目前 , 王莉尚处于地方科协推荐公示阶段 , 还不是中国工程院2021年院士增选有效候选人 。 将继续关注相关情况 。
也就是说 , 王莉的院士评选之路刚刚开始 。
宋清辉表示 , 院士评选作为科技强国的重要风向标之一 , 希望能够在选拔标准和程序方面更加严谨一些 , 毕竟院士是崇高的荣誉而非“行业勋章” 。 _原题茅台总工入围院士候选人引争议:“白酒院士”是否合理?
值班编辑:王琳
推荐阅读
- 产品|泰晶科技与紫光展锐联合实验室揭牌
- 空间|(科技)科普:詹姆斯·韦布空间望远镜——探索宇宙历史的“深空巨镜”
- 相关|科思科技:无人机地面控制站相关设备产品开始逐步发力
- 机身重量|黑科技眼控对焦23年后回归,升级! 江一白解读EOS R3
- 公司|科思科技:正在加速推进智能无线电基带处理芯片的研发
- 项目|常德市二中2021青少年科技创新大赛再获佳绩
- 视点·观察|科技巨头纷纷发力元宇宙:这是否是所有人的未来?
- 技术|聚光科技旗下临床质谱仪获批医疗器械注册证
- 视点·观察|科技股连年上涨势头难以持续:或已透支未来涨幅
- 视点·观察|科技行业都在谈论“元宇宙”,可是它还不存在