澎湃新闻|大数据时代,打车软件能不能少点套路?

澎湃特约评论员 守一
叫车软件显示的等待时间 , 总是少于实际等待时间;实际打车价格 , 总是高于软件预估行程价格;不同的手机品牌 , 叫车价格竟然不一样……
这些普通人使用网约车时的感受 , 原来不是个人错觉 , 而是实实在在可能发生的事 。 2020年 , 复旦大学管理学院副教授孙金云带领研究团队在五座城市打了800多趟车 , 搜集到滴滴、曹操、首汽、T3、美团、高德和扬招等7个渠道的数据 。 这些数据就证明了以上这些结论 。
相关新闻下面 , 不少网友说 , “这还要教授研究?”显然 , 很多人都有过这样的体验 , 因而也见怪不怪了 。 软件显示等待两分钟 , 往三四分钟打算;预估20元 , 做好25元的准备 。 这是个人层面的对策 , 从实用主义的角度看 , 平台数据显示有点误差好像也没啥大不了 。
【澎湃新闻|大数据时代,打车软件能不能少点套路?】可是当专家用“大数据”证明 , 这是平台普遍使用的套路时 , 还是会让人心生不快 。 平台解释 , 这是因为道路拥堵导致对时间的低估 , 但这理由实在有些侮辱大众智商 , 也是打脸平台自身的大数据技术 。
一来非拥堵时间 , 平台显示的等待时长和预估价格也不准;二来拥堵在大城市就是常态 , 天天拥堵 , 第一天不准可以理解 , 大数据分析几年之后还是不准 , 这不是侮辱贵公司的工程师吗?
恐怕 , 这还是平台在耍“小聪明” 。 把等待时长设置短一点 , 预估价格设置低一些 , 好降低叫车的心理门槛 。 很多人可能有类似体验 , 在拥堵时间段 , 如果看等待时长超过五分钟甚至十分钟 , 可能就要考虑更换出行方式 。 而平台人为降低等待时长 , 一定会有助于乘客启动叫车模式 。
如果说平台的这点“小聪明”还可以容忍的话 , 研究团队确认的另一件事就让人难以接受——数据表明 , 苹果手机用户平均只能获得2.07元的优惠 , 显著低于非苹果用户的4.12元 。 此外 , 苹果手机用户更容易被舒适型车辆(比如专车、优享等)司机接单 , 这一比例是非苹果手机用户的3倍 。
这就是网友概括的“苹果税” 。 当然实际上这不是针对手机品牌 , 而是针对手机价位 。 平台默认了手机越贵的人消费能力越高 , 所以给他们推更好的车型 , 给更少的优惠 。 说白了 , 就是利用大数据技术搞“价格歧视” , 平台主观设定了标准 , 给不同的消费者推不同的定价 。
从平台来说 , 这是利益最大化的手段 。 但消费者感受到的 , 则是歧视和不公平 。 凭什么用非苹果手机不能叫到舒适车型 , 用苹果手机就得少享受优惠呢?
平台暗暗打的这些算盘 , 单个消费者很难看透 , 也很难进行有效博弈 。 就此而言 , 要感谢教授研究团队的努力 。 因为 , 暴露问题是解决问题的开始 。
得益于大数据技术 , 叫车软件的出现改善了人们出行体验 , 这是早有共识的事情 。 可是当这些网约车企业逐步在市场站稳脚跟之后 , 希望它们还是能继续注重消费者体验 。 一个优秀企业的利润和发展 , 应该建基于实实在在的服务 , 而不是花式套路 。

    推荐阅读