|微信红包封面背后的生意经
12月9号 , 微信开放了视频号的自制红包封面权限 , 从此定制红包封面不再是大型企业或机构的专利 。 从微信的角度看 , 开放视频号的红包封面制作权限可以吸引更多用户使用视频号 , 从而壮大自己的视频号生态 。 尤其农历新年即将到来 , 谁又不想在过年「红包大战」时在亲朋好友面前秀出「极具个性」的红包封面呢?
文章图片
图1/4
不过事情的发展似乎超出了微信的预料 , 尽管在微信红包封面的微信指数在十二月底与农历新年前屡创新高 , 在2月1日更是超过了1.3亿万 , 日环比高达216.54% , 但视频号的微信指数除了12月28日突发破亿以外 , 其余时间都异常平静 , 停留在800万上下 。
那问题来了 , 按照微信的逻辑 , 红包封面应该是和视频号相互关联的两个热点 , 即使考虑到机构红包等因素 , 红包封面的微信指数也不应该领先视频号这么多 。 这些「多出来的」的红包封面 , 究竟从何而来?
很简单 , 用户花钱买来的 。
微信红包 , 里面外面都是生意
其实早在12月9号微信红包封面开放视频号制作之前 , 网上就有出售 , 或在特定条件下「免费发放」红包封面的情况 。 按照最初的设定 , 「红包封面」应该是各企业买给自己员工的福利 , 或是向公众派发的广告赠品 。 毕竟这些红包封面上都有着大大的品牌标志 , 用户每次发红包都等于给品牌做广告 。
微信的红包封面已经成为大众茶余饭后的谈资之一 , 抢夺数量稀少的红包 , 甚至比抢购热门数码产品、奢侈品更加困难 。 日前 , 微信派官方表示 , 将会在春节周期内发放超过5000万的红包封面 , 但根据此前红包封面被一扫而空的情况来看 , 这5000万个红包封面似乎也是杯水车薪 。
文章图片
图2/4
但正所谓「物以稀为贵」 , 限量派发的品牌红包很快就成为大家互相「炫耀」的资本 , 之后更是成为了少数人的「商品」 。 比如LV、Gucci、Supreme等品牌的红包封面 , 在闲鱼与「红包贩子」手中就一直是畅销商品——一个免费领取的红包序列码 , 甚至可以在闲鱼上转手以30元出售 , 可谓是「无本万利」 。
而12月9号的开放的个人红包封面 , 则是将各「商机」彻底点燃——随着红包封面制作成本的直线下降(10元/个降低至1元/个) , 一条关于红包封面的成熟「产业链」也浮出了水面 。
简单来说 , 一条红包封面的「产业链」从源头的「图源」到末端的「消费者」 , 大致可以分为「图源」「制作」「分销」「二级分销」「消费者」这五个角色 。 其中「图源」顾名思义就是提供红包封面原始素材的画师或摄影师 , 但就像大家想的那样 , 由于国内没人注重的版权规定 , 市面上流通的绝大多数红包封面都「省略」的图片采购这个步骤 , 基本上都是制作者在互联网上随便找来的图 。
有了图源 , 接下来就是「制作」 , 这也是整条产业链中存在不可避免固定成本的环节——根据微信红包封面页面的指引 , 每提交一个红包封面 , 微信将收取一元的费用 。 尽管这个「硬性成本」不可避免 , 但在高达500%的利润率面前 , 这点费用还真算不上什么 。
审核通过意味着红包封面进入到「分销」环节 。 「分销商」会从制作者手中大量采购序列号 , 或者干脆自己一手包办制作与分销两个环节 , 以将利润空间掌握在自己手里 。 不同于各位在微信朋友圈或微博上见到的「二级分销」 , 这里的「一级」分销商无论是规模还是利润空间都大得多 , 部分分销商的利润甚至足以支撑他们为此专门建立一个「线上商城」 。
文章图片
图3/4
以某红包封面商城为例 , 尽管这只是一个基于快速建站模板的小网站 , 交互界面也非常简陋 , 但在简陋的背后分销商已经打通了一条完整的支付路径:不支持微信支付以避开微信监管 , 使用其他类目(水果店)的支付宝收款端口掩人耳目 , 通过QQ发放序列号再次绕开微信监管 。 这套成熟的分销体系将分销商与终端消费者隔离开来 , 让经销商在赚取高额利润的同时「卸下」自己的风险 。
赚的就是信息差
刚刚说过 , 我们在微信朋友圈或微博、闲鱼等平台见到的一般都只是「二级分销商」 , 或者说「二道贩子」 。 他们不参与红包制作与采购 , 只对终端消费者「负责」 , 但这并不意味着他们技术含量低——在我看来 , 这些「二级分销商」可以说极具互联网思维:他们的利润 , 完全建立在「信息差」这一概念上 。
回到刚才说的商城 , 这其实也是二级分销「拿货」的地方 。 尽管网站的右下角有登录的功能 , 但整个购买流程其实完全不做任何要求;除此之外 , 网站也没有最低购买数量的限制 , 也就是不存在批发与零售的区别 。
文章图片
图5/4
换句话说 , 二级分销商既不需要「交钱进群」 , 也不需要「垫资进货」 , 他们只要把商城里的图片下载下来 , 再加价卖给终端消费者就够了 。 当然 , 他们也要承担一定的「风险」:因同行举报或版权原因 , 已经生成的红包封面后可能会「失效」 , 此时终端买家第一个找上的肯定就是二级分销 。
但刚刚说过 , 二级分销是一个完全基于信息差的 , 赚多赚少只看胆子的「无本万利」行业 , 在足够高的利润率面 , 即使给买家「全额退款」又能有什么损失呢?
当然了 , 除了这条成熟的产业链外 , 「私域流量」概念的兴起也催生出另一条「致富道路」:部分公众号会以「免费红包封面」为噱头要求买家加微信并完成某些「推广任务」 。 对于账号运营者来说 , 这其实就是在用红包封面「买人头」 。
千篇一律的「个性化」
看到这里 , 可能有人会觉得奇怪?不就是一个微信红包的封面吗?连红包都不是 , 究竟有什么吸引人的地方?在我看来 , 红包封面的流行 , 本质上是封闭环境内群众个性化需求的体现 。
最初在接触这个选题时 , 由于刻板的固有印象 , 我以为红包封面的用户画像应该是中年群体——他们有发红包的刚性需求 , 同时对互联网也相对陌生 , 不能自制红包封面 , 而且「花钱买红包」这个逻辑在过去十年里也是他们日常生活的一部分 , 不需要重新建立消费习惯 。
但没想到的是 , 在与一位「兼职封面卖家」的交流中得知 , 红包封面的消费主力更多的是年轻群体 , 生肖与猫相关的红包封面也占据销量榜首 。 发红包对年轻群体来说并不是什么「硬性任务」 , 猫相比过年红包 , 也更像是个人喜好的展现 。 也就是说 , 这些「高价」买来的封面 , 其实就像QQ的气泡、微博的卡片、视频网站的头像框一样 , 是一个基于「个性化」需求创造出的市场空缺 。
但问题是 , 从别人手中买来的「个性」 , 还算得上「个性」吗?你能买 , 别人也能买 , 这种流水线批量「生产」的虚拟商品 , 真的是追求个性的年轻人彰显个人品味的正确方法吗?延伸开来 , 那些在广东、浙江甚至是东南亚血汗工厂批量生产的「成衣」潮牌 , 又算得上是个性的表现吗?
这个问题我无法回答 , 但我能肯定的是 , 红包封面的「产业链」不仅不会随着新年假期的结束而消失 , 还将继续「壮大」下去 , 让更多人的账户余额实现「10W+」 , 而在红包封面的「盛世」中 , 视频号将是唯一的「输家」 。
【|微信红包封面背后的生意经】(声明:本文仅代表作者观点 , 不代表新浪网立场 。 )
推荐阅读
- 微信|积极落实互联互通,微信收款码支持云闪付及银行APP支付物料落地
- Tencent|原生微信上架优麒麟软件商店
- Tencent|原生版微信上架统信UOS应用商店:适配X86、ARM、LoongArch架构
- 飞腾|原生版微信登陆统信UOS应用商店,已适配X86/ARM/LoongArch架构
- 功能|Linux 微信官方版 2.1.1 正式发布
- 微信|微信支付“九宫格”全面支持开通中国银联云闪付
- 入口|微信迎来新变革:保护隐私,增加视频号入口
- 文章|本科生顶刊发封面文章!“他,是能成就导师的学生”
- Tencent|微信小程序新规则:调用个人敏感信息将需授权
- 接口|微信小程序用户信息相关接口调整