「天线越高越好」这句在无线电界流行的「名言」 ， 经多方实验结果来看 ， 发现并不完全正确 。 有人将天线挂在直上云霄的纸鸢和气球上 ， 以及同温层的飞机 ， 甚至于太空卫星上 。 但是在这般的高度 ， 是否又能将电波 ， 随心所欲地发射到地球每一个角落？
文章图片
天线到底应该要架设多高才好 ， 这的确是电讯界急于要解答的一个大问题 。 有人曾在英国和美国纽泽西州两地之间 ， 进行一项收发试验 。 这两地相隔约为 5500 公里 ， 电波横越大西洋 ， 经电离层反射 ， 在不同时间 ， 使用不同波长 ， 每一波长使用不同高度的天线进行测试 。
天线最佳的架设高度 通过测试结果得知
(1)天线并不是越高越好 ， 超过最高的高度或不及最低高度 ， 通讯成功率反而减少 。
(2)电波的发射角度 ， 照理是越低越好 ， 但是实验的结果 ， 是依波段而不同 。 波长短的波段 ， 如10米、12米 ， 角度从3度到9~10度 。 但在40米波段 ， 则是10~35度 。
(3)天线最佳高度的范围 ， 每波段都相当广阔 ， 到底那一个高度最好？这又是另一个问题 。
天线高度在 1.5λ ， 既然天线最佳高度的范围相当广 ， 乃引起许多不同意见；有人说 ， 最佳范围的低端比较好；也有人说 ， 近高端比较好 。
八木天线的高度 醉心DX的火腿们 ， 大多数都有一根10-15-20米 ， 三波段的八木旋转定向天线 。 要厘定某一高度 ， 对这三个波段都能顾到 ， 粗看起来 ， 铁塔的高度在20公尺 ， 似乎可行 ， 因为这是15 米波段1.5λ的高度 。 但是仔细一看 ， 如果加高至25公尺 ， 可将10米波段的发射角度多降2度 ， 15米为2.5度 ， 20米为45度 。 若再加高至30公尺 ， 则发射角度更可再下降 ， 而更有利于捉DX 。
为什么天线太高不好 天线太低不好的理由是电波局促一隅 ， 出不了远门 。 太高不好的理由又何在呢？大致说来 ， 当天线的高度 ， 不超过其本身的波长一半时 ， 发射出去的电波 ， 只有一个主波 ， 围绕在天线的上方 ， 而发射机输出的电能全部分配给这主波 。 当天线的高度恰为二分之一波长时 ， 主波分裂为二 ， 一在天线前 ， 一在天线后 。
天线高度超过二分之一波长时 ， 主波更为缩小 ， 小波数量也随之增加 。 到最后 ， 小波多如菊花的花瓣一般 ， 广为分布 ， 从近地面到天顶 ， 此时 ， 其主波也已不见 。 而用来捉DX通讯的主角 ， 即最接近地面的波瓣 ， 亦变得很小 ， 分配到的电能 ， 只有发射机总电力的一小部份 ， 其余的电力 ， 都浪废在其他无实用的波瓣上 。
【波长|天线是不是越高越好？】这些无用的波瓣的角度 ， 虽有助于近距离通讯 ， 但是在收听时 ， 从这近距离地区所产生的干扰 (QRM) 和杂音 (NOISE) ， 也会顺路从这些波瓣进入收音机内 ， 增加收听的困难 。 这点却常为人所忽略 。
推荐阅读
- 通信技术|万兆四频36天线 网件开卖2万元路由器 首发价1.4万
- 生物|realme GT2 Pro：除了生物基材料外壳，还有150度超广角镜头和12根天线
- 汽车|元宇宙是不是骗局
- 凯拉·巴伦|太空行走六个半小时 宇航员更换国际空间站一根天线
- 成功|NASA宇航员进行太空行走，成功更换失效的国际空间站天线系统
- 硬件|中兴发布Wi-Fi 6+路由器：双频3000Mbps 独创五天线设计
- 产品|信维通信：公司的天线、无线充电、EMI/EMC精密零件等产品解决方案可应用于AR/VR终端设备中
- SpaceX|Starlink第二代终端公布：矩形天线 长方形WiFi路由器
- 产业|广安爱众：爱众新能源智慧产业园目前引进的企业涉及智慧管网及二供设备、智能充电桩、智能传感器、5G通信基站天线、电线电缆等水电气上下游产
- 荧光检测|核酸“单基因阳性”啥意思？“单阳”是不是阳性？