什么|把微信作为方法


什么|把微信作为方法
文章图片

01
微信十年 , 话题好大 , 可承载的内容量也很多 。 每一个微信用户 , 如果要回望这十年与微信的故事 , 涉及的「内存」也会是庞大的 。
不过微信之父张小龙在微信之夜总结微信十年时 , 只用了两个关键词 , 「连接」和「简单」 。
在张小龙看来 , 微信是做底层的「连接」 , 是基础设施 。 而简单一词 , 比「美观 , 实用 , 合理 , 优雅」这样的词汇 , 更能描述一个产品之美 。

  • 连接是很美的 。 因为世界的运行就是靠万事万物的连接而进行的 。 对产品来说 , 做连接 , 意味着做服务的底层设施 , 因为基于连接可以演变出来的结果是最丰富的 。 很多的社交产品可能也做连接 , 但它止步于人 , 微信的连接范畴更大 , 公众号、小程序目标都是连接 , 连接人和内容、人和服务 , 包括微信支付也可以认为是一种货币的连接 , 视频号的目标也是连接 。 重心不是在做内容 , 而是在做底层的连接 , 这很重要 。 这也是为什么我们会提“去中心化“ , 因为连接和中心化是有些排斥的 。
  • 十年来 , 微信加了很多功能 。 我很庆幸的是 , 现在的微信 , 还几乎和十年前的微信一样简单 。 虽然比十年前多了非常多功能 , 但这些功能 , 都已经是用的最简单的办法了 , 所以增加的复杂度会小 。 简单才会好用 。 特别是一个产品有十亿人在用的时候 。 有时候也会想 , 很多用户其实并不一定很在意产品是否简单 。 粗制滥造的产品 , 也可能照样会有很多人用的 。 但是我们还是会追求简单 , 因为总有部分人 , 会认同这种简单背后的美感 。
02
每年的微信之夜 , 都是微信公开课PRO结束后的一个「盛宴」 。 它本来只是属于产品经理 , 或者微信开发者的一场活动 。 但因为微信之国民性 , 几乎每个关注微信发展的用户 , 都想要了解下 , 这个国民级应用的掌舵者 , 在想些什么 。
事实上 , 即便是腾讯内部员工 , 每年也都不知道张小龙会在微信之夜讲些什么 。 所以 , 这是为数不多 , 互联网大佬公开讲话 , 却不准备发言稿的场景 。
或许张小龙最后一刻才决定讲什么 , 这个脾性和微信本身的产品哲学也是契合的 。 正如张小龙在《微信背后的产品观》一书里所谈到的:
  • 微信的每个版本之间没有任何的计划 , 往往是上一个版本已经发布了 , 才开始想下一个版本该做什么 。 所以如果你现在问我 , 微信两个月以后的版本会是什么样子的 , 没有人能告诉你 , 因为还没有决定呢 。
  • 但这并不意味最后一刻才开始想这个问题 , 这是想不到的 , 而是说整个过程里 , 我们每天都在想哪些东西是好玩的 , 是值得去做的 。
  • 我在微信里的签名是 , 世界是新的 。 这也是面向未来的一种思路 。 忘记过去的数据甚至经验 , 对当前和未来趋势的洞察才重要 。
微信如今这个版本 , 最大的变化是有了视频号 。
关于视频号是什么?张小龙的思考同样是从本源 , 或者说第一性原理去理解的 。 即视频是什么 , 视频号的意义是什么 。
  • 说到视频 , 大家会想到手机相册里面的视频文件……但视频文件其实是会消失的 。 从Windows转到苹果手机的用户 , 都会遇到一个问题 , 以前的文件和文件夹去哪里了 。 在iOS里 , 没有了文件的概念 。 文件被各个应用自己定义了 。 这是把文件应用化了 , 即文件不能脱离应用而存在 , 一旦脱离了 , 就是没有意义无法解释的数据 。 原始视频只是数据 , 它没法关联到其他信息 , 如创作者 , 观众数 , 评论等 。 它还需要存在本地 , 数据丢了就丢了 。 因此未来的视频应该是一种结构化数据 。 它存在云端 , 有所有的创作者信息 , 有观众的互动信息 , 能够很方便的分享 。 文字和视频等内容 , 存在的价值在于有人看到 , 也就是分享 。 而分享 , 如果还需要copy整个原始数据 , 是很落后的 。 分享应该只是一个链接的传递 。
所以 , 张小龙认为 , 视频号的意义 , 与其说是视频 , 不如说是“号” 。 因为有了一个公开的号 , 意味着每个人都有了一个公开发声的身份 。 在这里 , 视频号是结构化的视频内容的载体 。
03
不管是对视频号未来形态的预判 , 还是对微信十年的总结 , 今年的微信之夜 , 如同过去几年微信之夜张小龙的演讲一样 , 没有大而空的概念 , 只有围绕人本身的聊天 。
在《微信背后的产品观》一书的开篇 , 张小龙首先谈到的就是关于人的事情 , 因为产品的需求从用户中产生 , 首先要了解人是什么 。

什么|把微信作为方法
文章图片

【什么|把微信作为方法】张小龙这本书的内容不少来自早前在腾讯的内部讲话 。 他说 , 人是环境的反应器 。
这让我想起2020年很火的一本书 , 是吴琦和项飙的对谈——《把自己作为方法》 。

什么|把微信作为方法
文章图片

产品经理和社会学家 , 有时候 , 会有见识上的异曲同工之妙 。 他们的工作 , 都从人本身出发 。
项飙在《把自己作为方法一书》中谈到:
  • 自己的经验都不是自然发生的 , 都是在一定的情景下发生 , 有它的历史、来源和局限 。 问题化的意思不是把它变成了负面意义上的问题 , 把它割出掉 , 而是要更好地去拥抱 。
  • 有大的关怀当然是一种很高的理想境界 , 然后到具体问题的时候 , 不是追求理想境界 , 而是去探求不理想存在的原因 , 强调操作化 。
把自己作为方法 , 在和吴琦的对谈过程中 , 项飙从身边亲人和自己的经历去思考60年代、80年代 , 从北大、牛津和新加坡的学习经历去思考大学体制、知识分子以及学术本身 。
而张小龙在书的结尾再三强调 , 「我所说的 , 都是错的」 。
  • 每个人都会有自己解决问题的办法 , 没有永远正确的教条 。 而且大家也不要把这些当成教条 , 当成一个启发就好 。 任何东西一旦说出来 , 变成了一个教条 , 它就已经错了 。 一定是你自己理解到的才是你自己的 。
04
麦克卢汉很早就提出来 , 媒介即人的延伸 。 如今 , 对中国人来说 , 微信即人的延伸 。
把微信作为方法 , 很大程度上 , 也意味着把自己作为方法 。
把微信作为方法 , 有两个维度的意思 。 一个是微信已经成为我们每个人的生活方式 , 而每个人的微信都不一样 , 生活方式也不一样 。 微信的产品观提供了一个简单的 , 有连接属性的底层架构 , 在此基础上 , 每个人都有自己的微信id , 可以有自己的圈子 , 自己的舞台 。
另一个是 , 微信提供了小程序、公众号、微信支付、企业微信、搜一搜、小游戏和视频号等工具 , 让不同领域的人可以有不一样的实现价值的方式 。
有媒体人通过写公众号内容创业 , 有摄影师通过视频号直播流星雨 , 有餐饮店店主通过企业微信运营私域流量疫情后重回交易高峰 , 有新茶饮入局者利用小程序连接消费者……
从底层架构到实操工具 , 我们都可以把微信作为方法 , 更好地去拥抱 。
05
多年前 , 张小龙在社交媒体上写:「一个产品要加多少功能才能成为一个垃圾产品」 , 现在他要说「一个产品要加多少功能才能还不是一个垃圾产品 。 」
微信的确加了很多功能 , 但那些功能 , 其实只有在你「把微信作为方法」的时候 , 它才会出现 。
对一个互联网产品来说 , 或许永远也不会有理想状态 。 但产品和人都是有DNA的 , 产品和人一样 , 是进化出来的 , 而非规划出来的 。

    推荐阅读