澎湃新闻|如何避免社交电商以“经销之名”行“传销之实”
近日 ， 社交电商大户“TST庭秘密”（下称“TST”）因被多起群众举报 ， 经石家庄裕华区市场监督管理局（下称“裕华区市监局”）核查 ， 现已因涉嫌利用网络从事传销活动而被立案调查 。 随后不久 ， TST创始人张庭夫妇的微博账户均“因违反相关法律法规”被禁言 ， 抖音账号也因“违反社区规范”而被暂封 。
而根据TST官网显示的“企业简介”：TST在7年多内帮助1246万人实现就业 ， 辅导逾3300人成立创业公司 ， 覆盖消费人群1亿 。
事实上 ， 社交电商暴雷的导火索 ， 从来都不是利益链上的“核心区” ， 反倒是利益链上的代理商 。 如当年的“车智汇” ， 便是各地的经销商爆雷 ， 相继被绍兴市、荆州市等市场监督管理局查处 。 车智汇平台也自身难保 ， 相继被荆门市、朝阳市等市场监督管理局立案稽查 。
社交电商与“传销”到底如何区分？如何避免误入歧途？
一、 社交电商帝国为什么会崩塌？
与传统电商不同 ， 社交电商以“人”为纽带 ， 利用互联网社交工具（如微信、微博等） ， 以人际关系网络作为渠道销售商品或提供服务 。 相较于传统电商较高的运营及获客成本 ， 社交电商凭借其强用户粘性及低拓客成本而异军突起、遍地开花 。
然而 ， 社交电商自身也存在一个致命弱点：绕不开的涉传阴霾 。 细数行业内头部的几家社交电商平台 ， 几乎没有哪一家不曾因“涉嫌传销”而爆雷 。 原因何在？
归根到底 ， 还是看社交电商究竟卖的是“货” ， 还是“人” 。
从表面看 ， 社交电商和传统电商一样 ， 都是经销商品或提供服务 ， 但对于那些爆雷的社交电商平台而言 ， 往往都是借“经销之名”行“传销之实” 。
根据《禁止传销条例》《刑法》等相关法律法规的规定 ， 传销包括三种类型：入门费型、拉人头型及团队计酬型 ， 其中单纯的团队计酬式传销活动不构成刑事犯罪（即“组织、领导传销活动罪”） ， 具体如下图所示：
以TST为例 。 根据网上公开资料 ， TST将用户分为两类 ， 一类是蓝卡会员、一类是红卡会员 ， 红卡会员属于真正的“代理商” ， 可以给别人“开卡”从而招募代理 。 TST将红卡会员又分为7个等级（从大到小依次是A/B/C/D/E/F1/F） ， 其可按照不同等级、根据个人业绩及团队业绩享受个人销售奖金、自媒体教育推广奖金、批零差奖金等 。
目前 ， 裕华区市监局尚未对TST的运营模式做出定性 ， 仅依据上述公开材料 ， 我们认为：
（1） 不构成“入门费”型传销 。 就根据TST代理商介绍 ， 蓝卡会员升级为红卡需要通过完成对应任务以获得相应的成长值 ， 如添加身份证及银行卡信息、成功分享任意商城商品至朋友圈等 。 由此可见 ， 代理商在获得发展其他人员加入的资格时 ， 并不需要缴纳费用或者以认购商品等方式变相缴纳费用 ， 因而不构成“入门费”型传销 。 （2） 不构成“拉人头”型传销 。 根据TST红卡奖金制度 ， 各类奖金的计算规则均未体现以代理商直接或间接滚动发展的人员数量为依据计算和给付报酬的 ， 因而也不构成“拉人头”型传销 。 （3） 涉嫌“团队计酬”型传销 。 TST红卡奖金的计算规则具备明显的“团队计酬”特征 ， 即代理商通过发展人员 ， 要求被发展人员发展其他人员加入 ， 形成上下线关系 ， 并以下线的销售业绩为依据计算和给付上线报酬 ， 牟取非法利益 。 如以“批量差奖金”及“自媒体教育推广奖金”为例：A（等级为E）推荐B（等级为F） ， A的批零差奖金=B个人业绩*对应批零差比例 ， A的自媒体教育推广奖金=（A个人业绩+A团队业绩）*固定比例 。
推荐阅读
- 中国新闻网|最新数据：中国有效发明专利359.7万件 有效注册商标3724万件
- 中国新闻网|美团外卖：西安受疫情影响骑手免除所有违规扣罚
- 界面新闻|谷歌母公司面临环保投资者施压：修改设备维修政策以减少电子垃圾
- 中国新闻网|易导致浪费！当抵制！中消协批肯德基盲盒
- 保障|【Touch Beijing 双语新闻】冬奥会通信保障“智慧大脑”正式开启 、非遗精品扮靓冬奥签约酒店场馆....
- 科学素质|“太难”的物理知识如何让受众听了还想听
- 澎湃新闻|“漠河舞厅”商标被经销公司抢注，当前状态为“等待实质审查”
- 澎湃新闻|国新办发布会：外企对我国知识产权保护和营商环境信心增强
- 界面新闻|中消协点名肯德基：用“盲盒”诱导食品过度消费，当抵制
- 费凡|【闳议】中科院外籍科学家费凡：干细胞研究如何与环境健康研究“挂钩”