爱范儿|后壳 可能是一部手机最性感的部分
文章图片
图1/31
全面屏时代 ， 光看一部手机的正面 ， 越来越难分辨出是哪个品牌、哪个型号了 。 尤其在息屏状态下 ， 大家都是一块黑色的玻璃 ， 谁也别嘲谁‘大众脸’ 。
渐渐地 ， 我们在评判一部手机的美丑时 ， 会着重关注其摄像模组的设计如何 。
回望 2020 年 ， 有两款手机的摄像模组比较符合我的审美 。 一款是 vivo X50 系列首创的双色云阶设计 ， 另一款就是 Mate40 系列的星环设计 。 前者在视觉上给我一种整洁的秩序感 ， 后者的星环造型让我眼前一亮 。
文章图片
图2/31
▲ 左为 vivo X50 Pro+ ， 右为华为 Mate40 Pro
如果说摄像头是影响手机颜值的最大因素 ， 那么后盖的材质与工艺则决定了手机的质感 。
实际上 ， 在手机正脸设计同质化的今天 ， 手机的背面已悄然成为厂商的‘主战场’ 。 背面所花费的心思 ， 包括设计、材质和工艺 ， 成为新机发布会上的介绍重点 。
单看搭载 5nm 芯片的新机 ， 除了 Mate40 RS 版使用了纳米微晶陶瓷材质 ， 小米 11 提供了素皮版本 ， 其余款式的背壳均为玻璃材质 。
文章图片
图3/31
为什么旗舰新机不再使用塑料或金属作为背壳的材质？玻璃一定是最优解吗？回顾过去十年手机背部的设计之变 ， 我们或许可以窥探到答案 。
塑料 ， 不等于廉价
在智能手机出现之初 ， 塑料之所以被手机制造商青睐 ， 是因为这一材质制造难度与成本相对较低 ， 轻盈且耐摔 ， 不会对信号产生影响 。
不过塑料并不该成为‘廉价’的代名词 ， 好的工艺依旧能让用户拍案叫绝 。 说起来也很有意思 ， 为了将聚碳酸酯材料努力地做成不像塑料的样子 ， 厂商们也是绞尽了脑汁 。
对于塑料材质的运用上 ， 诺基亚的 Lumia 系列可以说是炉火纯青 。 混合聚碳酸酯（PC/ABS）配合正反两面喷漆工艺 ， 达到了由内到外焕发光彩的神奇效果 。 高级的哑光观感、柔和的亲肤手感 ， 年轻多彩的配色 ， 让 Lumia 系列成为惊鸿一瞥 。
文章图片
图4/31
▲ Lumia 800
与之匹敌的有 iPhone 5c 。 苹果改良了注塑成型的工序 ， 在硬质涂层的聚碳酸酯外壳内安装金属架构 ， 提升背部的坚固程度 。 并通过静电涂装形成均匀的透明涂层 ， 让手机的后壳像剥了壳的鸡蛋一样光滑玉润 。
文章图片
图5/31
被吐槽‘万年大塑料’的三星 ， 对这一材质情有独钟 。 它曾将塑料努力做成皮革的质感 ， 比如 Note3 系列 ， 后壳只看不摸的话 ， 很难看出这是一块塑料 。 后续的 S 系列机型、Chromebook 等产品上也延续了这种工艺 。
文章图片
图6/31
LG G3 的后壳工艺也值得一提 。 其在聚碳酸酯外壳上加入了拉丝状的装饰薄膜 ， 同时增加了耐刮擦涂层 ， 将塑料材质做成了金属的质感 。
文章图片
图7/31
联想曾将塑料做成了布艺的质感 ， VIBE X（S960）的背壳有着细密的蚀刻咬花纹理 ， 配合特殊配置的喷漆 ， 让聚碳酸酯的后盖看起来像是金属织物 。
文章图片
图8/31
在魅族 15 的发布会上 ， 其‘汝窑白’版本成为宣传的重头戏 。 魅族表示‘金属机身与钢琴烤漆工艺的结合 ， 最终实现了接近于陶瓷一般的质感’ 。
文章图片
图9/31
在‘玻璃为王’的时代 ， 一些厂商也将塑料玩出了新花样 。 比如 realme V5 的背壳采用了‘超级镀膜光学工艺和第二代 AG 效果 ， 观感上能以假乱真 AG 玻璃 。
文章图片
图10/31
再如 OPPO Reno5 系列 ， ‘极光蓝’版本通过 3D 打印 ， 在聚碳酸酯的材质上实现了星钻效果 。 ‘月夜黑’版本则采用浸染工艺 ， 实现了银黑渐变的视觉效果 。
文章图片
图11/31
尽管塑料的加工工艺在不断进步 ， 但可以发现厂商们的方向 ， 都是尽力摆脱‘塑料感’ ， 将其仿造成金属、玻璃、陶瓷以及皮革的质感 。
既然如此 ， 为何不直接用试图仿造的材料呢？不排除一些厂商耕耘塑料材质是为了‘炫技’ ， 但在近几年的旗舰机身上 ， 我们的确越来越少看到塑料材质了 。
金属 ， 看起来很美
在玻璃称霸高端机后壳前 ， 金属也曾有过一段辉煌的日子 。
2013 年发布的 HTC One ， 是全球首款全金属智能手机 。 它的一体式铝制机身给人留下了深刻的印象 ， 同时它获得了次年的‘iF 设计金奖’ 。
文章图片
图12/31
而 iPhone 5 的到来 ， 更是掀起了‘金属狂潮’ 。 其背部玻璃拼接铝合金的设计 ， 让 iPhone 5 成为当时颜值最高的手机之一 。
文章图片
图13/31
在之后的 iPhone 7 时代 ， 苹果又将金属的制造工艺提升到了新的高度 。 在刚发布之初 ， 其亮黑色版本（jet black）可以说是一机难求 。
文章图片
图14/31
▲ 图片来自：businessinsider
根据苹果的介绍 ， 亮黑色版本后壳的制造工序十分繁杂 。 大体可以概括为 7 个步骤 。 一是用整块的铝合金切削成型 ， 二是将镜头舱直接在机身上钻孔、切割成型 ， 三是使用铣床不同的刀具打磨机身 ， 四是使用特殊化合物进行抛光 ， 五是通过阳极氧化工艺在机身表面镀膜 ， 六是通过毛细效应进行染色 ， 七是磁化铁粉浸润 ， 进行更精细的抛光 。
文章图片
图15/31
经过如此复杂的步骤后 ， iPhone 7 亮黑色版本便给人一种珠圆玉润的奇特质感 。 然而缺点也一样明显：易刮伤和掉漆 。
在这一阶段 ， 金属材质在旗舰机上已经屡见不鲜 。 比如华为 P8、P9、魅族 MX6、OPPO R9 等等 ， 都是清一色的铝合金后壳 。
文章图片
图16/31
▲ 华为 P8
虽然金属材质成本低 ， 且材料强度高、散热性好 ， 但你会发现采用了金属材质的手机后壳 ， 颜色和质地大同小异 ， 这是因为金属的染色性差 ， 漆面还容易刮擦、脱落 ， 和塑料比起来可塑性较低 。
另外 ， 金属对于手机信号的影响是十分显著的 。 过去使用铝合金打造的手机后壳 ， 基本上都可以看到清晰的天线裸露在外 ， 呈三段式排列 ， 破坏了背部一体性的美感 。
而无线充电功能的普及 ， 也让金属材质显得不合时宜了 。 金属材质的背壳在无线充电时会生成环绕电流 ， 将消耗掉部分交互的磁场 ， 俗称‘涡电流’ 。 被金属‘劫持’下来的能量会转化成热 ， 导致手机温度上升 。
文章图片
图17/31
▲ 金属与玻璃材质无线充电图解 。图片来自：康宁
对于无线充电来说 ， 手机背壳的导电性越低越好 。 而铝的导电性高于不锈钢的 25 倍 ， 玻璃的导电性几乎为零 ， 因此玻璃成为旗舰机的主流材质也是理所应当 。
玻璃 ， 当前功能与美观的最优解
在使用了 5 年的金属材质后 ， 苹果终于在 iPhone 8 时代全面更换成了玻璃 ， 并在这一年加入了无线充电功能 。 可以看出功能的进步也在一定程度上倒逼着设计的变革 。
文章图片
图18/31
但提到前后玻璃的设计 ， iPhone 4/4S 必须拥有姓名 。 双面钢化玻璃加上金属中框 ， 让它在一众塑料机海里脱颖而出 。 不过问题也来了 ， 玻璃太过娇嫩 ， 不小心摔到地上 ， 可能就会给你惊喜（吓） 。
文章图片
图19/31
不过随着玻璃工艺的进步 ， 韧性和耐刮擦性都得到了提高 ， 玻璃凭借着高级、晶莹的质感 ， 开始在高端机上大展身手 。
比如锤子 T1 的后壳 ， 是一块精心打磨的 3D 弧形玻璃 ， 任谁见了都忍不住啧啧称奇 。 它也成为 2015 年唯一获得‘iF 设计金奖’的国产手机 。
文章图片
图20/31
不过光使用光面的强化玻璃作为背板 ， 似乎有些单调和平庸 。 于是近几年围绕着玻璃材质 ， 厂商们又开始挖掘新的处理工艺 。
其中一个风向标就是‘AG 效果’ 。 AG 玻璃 （Anti-GlareGlass） ， 是经过特殊的化学工艺处理后 ， 使原玻璃的反光表面变成哑光漫反射表面 ， 看起来有种磨砂的效果 ， 同时防刮性能、防粘指纹效果也有一定提升 。
在这个赛道上 ， iPhone 11 Pro 系列并非首创者 ， 一加才是 。 2018 年发布的一加 6T‘电光紫’色 ， 通过 AG 蚀刻工艺打造出一种骚气十足的渐变观感 。
文章图片
图21/31
在之后的产品线里 ， 一加一直在升级 AG 玻璃工艺 。 到一加 8 时代 ， 一加用上了第五代 AG 工艺 ， 其雾度从第一代的 20%-30% ， 升级到了 64%-82% 。 刘作虎表示 ， 这种手感就像撸猫一样让人上瘾 。
文章图片
图22/31
使用 AG 工艺的手机不在少数 。 比如近期刚发布的 X60 系列 ， 微光及华彩版的后盖 ， 采用了‘缎面 AG 工艺’ ， 摸起来像丝绸一样柔滑 ， 不同角度的光线下有着水波流动的奇妙观感 。
文章图片
图23/31
除 AG 外 ， 各种镀膜工艺也常被厂商提及 。 比如三星 Galaxy Note 10 有一个特别的配色叫‘莫奈彩’ ， 它是通过多层纳米镀膜 ， 并在其中加入一层棱镜 PET 材料 ， 然后通过类似半导体微晶工艺处理 ， 在镜面效果下打造出了五彩斑斓的颜色 。
文章图片
图24/31
▲ 图片来自：biometricupdate
魅族 17 的官网简介里 ， 称其使用了‘叹为观止的次代机刻电镀工艺 ， 将 23 层色彩融会贯通 ， 纹理细腻 ， 质感高级 ， 缔造 0.6mm 玻璃上的奇迹 。 手感 ， 不是玄学 ， 而是科学’ 。
文章图片
图25/31
OPPO Reno5 Pro 系列使用的星钻工艺 ， 则为玻璃后盖赋予了‘bling~bling~’的观感 。 摸起来有点像砂纸 ， 看起来像是星河在流转 。
文章图片
图26/31
不过在高端机阵营里 ， 玻璃似乎已经不能满足旗舰的需求了 。 陶瓷、素皮等材料开始展露头角 。
小众材料 ， 标新立异的选择
华为可以说是钟爱陶瓷材料 。 从 P7 陶瓷版开始 ， 到 2020 年发布的 P40 超大杯和 Mate40 RS 版 ， 陶瓷后壳屡次出现 ， 已经成为其旗舰产品的标志 。
2018 年 8 月 ， 小米 MIX2S 翡翠色的发布 ， 开创了智能手机彩色陶瓷时代 ， 陶瓷后壳不再‘非黑即白’ 。 而后发布的小米 MIX3 ， 又增加了全新的宝石蓝配色 。 小米在陶瓷加工工艺上的努力 ， 应该是名列前茅的 。
文章图片
图27/31
▲ 小米 MIX3
知乎上曾有人这样评价陶瓷后壳：‘如果没有地心引力 ， 陶瓷的手感应该比玻璃好’ 。 即便陶瓷的质感鲜明且强烈 ， 散热能力好 ， 但对比玻璃 ， 还是略显厚重了一些 。 另外目前陶瓷的加工难度依然比玻璃高 ， 良品率低 ， 所以短时间内很难在高端机阵营普及 ， 只能作为部分旗舰机彰显个性的配置 。
近两年的另一个风潮则是‘素皮’ ， 比如华为 Mate30、Mate40 系列、OPPO Find X2、iQOO 5 等产品都有素皮版提供 。
文章图片
图28/31
▲ OPPO Find X2 素皮版
素皮版其实就是一种人造皮革 ， 在织物的基底上覆盖各类涂层 ， 达到防水效果 。 相对玻璃材质而言 ， 素皮受环境温度影响小 ， 冬天也不会有冰凉感 ， 另外也不会沾指纹 ， 看起来足够新颖 。 不过其缺点也非常明显 ， 比如导热系数低 ， 机身散热效果差 ， 易磨损等等 。 综合素质没有玻璃出色 。
除了陶瓷和素皮 ， 还有一些厂商用了更为小众的材料打造后壳 。 比如德国公司 Carbon Mobile 尝试用混合碳纤维复合材料打造了一款手机 ， 售价 799 欧元 。
文章图片
图29/31
▲图片来自：Android authority
摩托罗拉推出过 Moto X 竹木版 ， 小米与一加也曾使用过该材料 ， 但市场反响平平 。 小众日系厂商 NuAns NEO 对纯天然物料非常痴迷 ， 推出过多款特殊材料制成的手机 。
文章图片
图30/31
▲ Moto X Style
整体看来 ， 玻璃材质依旧是未来一段时间高端机的主流之选 。 不过围绕着玻璃的工艺将持续更新 。 比如 OPPO 在 Reno5 Pro+艺术家限定版上使用的电致变色技术 ， 可以让玻璃后壳的颜色自如切换 ， 未来感十足 。
文章图片
图31/31
【爱范儿|后壳 可能是一部手机最性感的部分】‘不管手机背壳怎么变 ， 戴上保护套全都看不见’ 。 看到这里 ， 一些朋友可能会这样想 。 但实际上 ， 如果偶尔卸下保护套 ， 能从手机背面获得片刻的赏心悦目 ， 这便是材质与设计的魅力所在了 。
推荐阅读
- 样儿|从太空看地球新年灯光秀啥样儿？快看！绝美风云卫星图来了
- the|美FDA将批准辉瑞为12-15岁儿童提供COVID-19加强针
- 幼儿园|多彩民俗迎新年
- 互联网|首儿所互联网医院办公区启用 为患者提供就医便利
- 增加到|首儿所互联网医院服务能力再提升，线上号源增加到每日1500个
- 硬件|亚马逊智能音箱被曝怂恿儿童玩致命游戏：摸电门
- 视频|媳妇儿，我是真心的
- 观众|互动游戏那么好玩儿，互动电影怎么这么无聊？
- 玩家|西街快评丨不妨让元宇宙再飞一会儿
- 电子商务|薇娅停播后 她的“流量”去了哪儿？