消费|智能音箱成家居消费新宠 深圳发布10款智能音箱评测报告( 二 )


比较试验详情 样品来源
本次比较试验样品选择参考消费情况调查结果以及各大电商平台消费者关注度高、销量好的智能音箱 , 样品均为工作人员在各电商平台模拟消费者购买 , 共计10款样品 , 其中带屏幕的有5款 , 不带屏幕的5款 , 涉及品牌有:天猫精灵、小度、腾讯叮当、苏宁极物、华为、喜马拉雅、小米、京东京鱼座、Yeelight(易来)、飞利浦(排名不分先后) 。
测试标准及方法
智能音箱属于音视频类电子产品 , 目前 , 国内针对此类产品的标准为GB 8898-2011《音频、视频及类似电子设备安全要求》 。 其次是电磁兼容标准有GB T 13837-2012 《声音和电视广播接收机及有关设备 无线电骚扰特性 限值和测量方法》和GB 17625.1-2012《电磁兼容 限值 谐波电流发射限值(设备每相输入电流≦16A)》 。 而智能音箱的性能 , 响应速度及能力的评估并无国家强制标准 。
本次比较试验从性能、电磁兼容、可靠性及护眼安全这4个方面来对智能音箱样品进行分级评价 。
消费|智能音箱成家居消费新宠 深圳发布10款智能音箱评测报告
文章图片

比较试验结果
(一)性能测试
智能音箱又称AI音箱 , 其与普通音箱的区别在于AI语音交互 功能 , 因此本次比较试验性能部分的测试选取了远场语音唤醒、误唤醒、远场语音识别以及语音交互响应速度四个维度对智能音箱的性能进行评估 。 飞利浦智能无线音箱(AW6005A/93)宣传页面显示为智能音箱 , 经检测无智能语音交互功能 , 不参与性能测试 。
1.远场语音唤醒:不同品牌样品远场语音唤醒率差距较大 , 相差高达75%
要操纵一台智能音箱 , 我们首先需要使用厂家指定的唤醒词唤醒智能音箱 , 在不同距离下唤醒智能音箱成功率差异较大 , 本次比较试验设置了3米和5米两种距离下 , 并在安静、噪声、自噪声(即音箱正在播放音频时)三种环境中各发出唤醒指令10次 , 共60次 , 以评估智能音箱唤醒性能 。 从测试结果来看 , 总体来说唤醒成功率3米大于5米、安静环境成功率大于自噪声环境下 , 自噪声环境下大于噪声环境 。 5款有屏幕款样品中 , 腾讯叮当、天猫精灵唤醒率达100% , 表现卓越;5款无屏幕样品中 , 华为、小米唤醒率达98.3% , 表现卓越 。 而苏宁极物样品远场语音唤醒表现较差 , 唤醒率仅为25% 。
消费|智能音箱成家居消费新宠 深圳发布10款智能音箱评测报告
文章图片

消费|智能音箱成家居消费新宠 深圳发布10款智能音箱评测报告
文章图片

2.误唤醒:10款智能音箱样品均无出现误唤醒的情况 。
相信不少消费者听说过智能音箱可能会在没有人唤醒它的时候突然发声 , 本次比较试验我们把10款样品放在同一个屏蔽房里 , 8小时不间断地为智能音箱播放各种音频文件 , 收集并记录各个音箱的误唤醒情况 。 本次比较试验测试结果令人惊喜 , 10款样品均无出现误唤醒的情况 , 表现卓越 。

推荐阅读