秦始皇陵和武则天墓为何到现在还不能挖( 四 )


司马迁向我们展示了地宫富丽堂皇的情景 , 地下有穿三泉而建的地宫 , 穷奢豪华的陪葬品 , 有以水银来表现的百川江河大海 , 有防止盗墓人的机关弩矢 , 玄宫顶部装饰天文星宿之象 , 地上模拟有统一后的中国疆域图 , 还有用鲸鱼油做成的长明灯 , 照亮了整个地宫 , 经久不熄……
《旧汉书》中对秦始皇陵的描述有“已深已极”、“深极不可入”之语 。此外 , 在史料《汉旧仪》一书中也有关于秦始皇陵地宫深度的一段介绍 , 公元前210年 , 即秦始皇50岁生日时 , 丞相李斯向他报告说:我带了72万人修筑骊山陵墓 , 已经挖得很深了 , 连火也点不着了 , 凿时只听见空空的声音 , 好像到了地底一样 。秦始皇听后 , 下令“再旁行三百丈乃至” 。而《吕氏春秋》则记载“浅则狐狸扬之 , 深则及于水泉” , 即最深到泉水 。如果“旁行三百丈”可信的话 , 那么秦陵地宫下部的面积就会大得令人震惊!
欧洲核子研究中心的研究人员 , 他们推断地宫的深度在500~1500米之间 。大多数中国学者认为这个数字难以置信 , 因为倘若地宫挖至1000米 , 那它就超过了陵墓位置与北侧渭河之间的落差 。那样不仅地宫之水难以排出 , 甚至会造成渭河之水倒灌秦陵地宫的危险 。与此同时 , 国内文物考古、地质学界专家学者在研究后推测 , 秦陵地宫并没有人们想象的那么深 。地宫坑口至底部实际深度约为26米 , 至地表最深约为37米 。
无论地宫的确切深度是多少 , 可以确定的是地宫的规模之庞大 , 结构之复杂 , 以及构造之巧妙必定是超乎想象的 。那么 , 传说与史书中对地宫“上具天文 , 下具地理”的想象 , 其含义究竟是什么呢?著名考古学家夏鼐先生给出了这样的推断:“上具天文 , 下具地理”应当是在墓室顶绘画或线刻日、月、星象图 , 位于西安交大的汉墓陆续发现了类似于“天文”“地理”的壁画进一步印证了这一推断 。那么“下具地理”呢?北魏学者郦道元的解释是“以水银为江河大海在于以水银为四渎、百川、五岳九州 , 具地理之势” 。
按照此种说法 , 地宫之中应有以水银象征山川地理 , 与“上具天文”相对应 。在1981年和1982年 , 研究人员曾经对秦始皇陵园进行了大规模的汞含量测试 , 结果发现 , 在封土中心1.2万平方米的范围内有一个强汞异常区 , 其汞含量的平均值为陵墓外其他地方汞含量的八倍 。秦始皇陵封土中的汞异常是地宫大量存在的水银挥发造成的 , 其分布呈有规律的几何形 , 这证明了司马迁所记地宫中“以水银为百川江河大海”的内容属实 。
人们不禁好奇地追问 , 地宫之中到底是怎样一番景象 。民间存在着许多的传说 , 流传最广的说法是 , 秦陵的地宫内有水银所制的五湖四海 , 秦始皇躺在纯金打就的棺材里 , 游荡在水银制成的江河上 , 巡视着帝国的领地 。当然 , 在真相不为人知之前 , 这些仍然只是传说 。
秦始皇陵以其宏伟的规模、大量价值连城的陪葬品而闻名遐迩 , 历史的记载使许多人为之蠢蠢欲动 , 那么 , 秦始皇陵有没有被盗?地宫有没有被破坏呢?从史书的记述来看 , 秦始皇陵的确遭受过几次大的破坏 , 通过对陵园部分陪葬坑的发掘也找到了被盗的痕迹 , 考古人员在陵园地区的钻探也常发现有火烧土和被焚烧的木炭 , 证明陵园的附属设施的确被毁坏 , 那么 , 秦始皇陵地宫有没有遭到破坏呢?
通过对地宫周围水银含量的勘测 , 考古人员断定地宫依然完好 , 地宫表面检测出的大片强汞区 , 成为秦陵地宫尚未被盗的有力证据 , 如果秦始皇陵有通往地宫的盗洞的话 , 水银早已顺盗洞挥发掉 。
《史记》中明确记载了地宫中有防盗的“机弩矢” , 并且能做到“有所穿近者辄射之” , 不仅如此 , 秦始皇以水银为江河大海的目的 , 不单是营造恢弘的自然景观 , 在地宫中弥漫的汞气体 , 还可以使入葬的尸体和随葬品保持长久不腐烂 。而且 , 汞的熔点很低 , 即使在常温下也极易挥发 , 而汞本身是剧毒物质 , 一旦吸入一定浓度的汞 , 即可导致死亡 , 因此在地宫中的水银还可毒死胆敢闯入的盗墓者 。考古人员在秦陵封土周围找到的若干个通往地宫的甬道 , 也显示甬道中五花土并没有人为掘动迹象 。

推荐阅读