刘备到底有没有三顾茅庐请诸葛亮下山？
“三顾茅庐”这个成语相信所有人都知道 。它是我国古代四大名着之一当中的《三国演义》中 ， 写的是刘备三次到茅庐之中请诸葛亮出山辅助他成就帝业的故事 ， 将刘备礼贤下士的态度写得是栩栩如生 ， 同时也把刘备对诸葛亮的敬仰之情 ， 关羽和张飞的居功自傲描绘得是惟妙惟肖 ， 真可谓是入木三分 。而这段“三顾茅庐”的故事 ， 是罗贯中根据陈寿的《三国志·诸葛亮传》中的记载 ， 加上了自己的艺术构思而创作的 。但是刘备为请诸葛亮出山究竟有没有“三顾茅庐”？学术界也是各有说法 。
《三国演义》中关于刘备和诸葛亮的第一次见面的记载是：刘备带领军队驻扎到新野的时候 ， 徐庶对刘备说道：“诸葛孔明者 ， 卧龙也 ， 将军愿见他吗？”于是刘备便说道：“你带他一起来吧 。”徐庶却说：“可以主动登门去见此人 ， 但不能让他来拜见您 。”可见 ， 当时刘备是亲自到诸葛亮那里去请求拜见、赐教的 。一共是去了三次 ， 才得以相见 。但是却没有写关公、张飞一同前往 ， 也没有说明是在茅庐之中相见的 。
而且 ， 在诸葛亮自己写的《出师表》中也提到：“先帝不以臣卑鄙 ， 猥自枉屈 ， 三顾臣于草庐之中……”这几句话 ， 也算是证据确凿了 。然而 ， 陈寿在《三国志》中写到了《隆中对》 ， 对刘备三 次造访诸葛亮和他与刘备一起论天下形势的内容记载得是更加详细 。刘备的“三顾茅庐”一直被人们当作是礼贤下士、重视人才的典范 。而当时的刘备是困难重重 ， 急需人才 ， 从情理上来看 ， “三顾茅庐”是很有可能的 ， 所以历代的人们并没有对此事的真实性有过怀疑 。
但是 ， 现在却有人提出了另一种说法 ， 认为“三顾茅庐”当中的记载是难以令人相信的 。诸葛亮是一位胸有宏图大志的人 ， 如果是刘备请他出山 ， 他当然是求之不得 ， 他怎么会摆架子 ， 而不抓住这个非常好的机会呢？而当时的诸葛亮也只有27岁 ， 刘备则是个有声望的政治家 ， 对诸葛亮怎么能那样的低声下气地苦求呢？虽然前一种说法中有《隆中对》作为证据 ， 但是当时 ， 曹操的几十万南征大军正威胁着刘备 ， 《隆中对》不提这个紧迫的现实问题 ， 自然是不合乎情理的 。同时 ， 如果是刘备第一次见诸葛亮 ， 自然也不会安排现场记录的 。所谓的《隆中对》 ， 很有可能是后人附会《出师表》而杜撰出来的 。如果按照这种说法 ， “三顾茅庐”的说法就不可信了 。
我们再来看看三国人鱼豢写的《魏略》 ， 里面也提到了刘、诸葛二人第一次相见的情景 。《魏略》中说刘备屯兵在樊城之时 ， 曹操方已经是统一了黄河以北 ， 此时的诸葛亮已经预见曹操马上就要对荆州发动进攻 。而荆州的刘表性情懦弱 ， 不懂军事 ， 难以抵抗 。诸葛亮于是便北行要去见刘备 。刘备因为诸葛亮的年纪太小 ， 根本就不重视他 。诸葛亮通过谈论对当今政局的对策 ， 才使得刘备逐渐的对他产生了信任 。最后 ， 刘备才“以上客礼之” 。西晋司马彪《九州春秋》的记载和这个说法也是大同小异 。
从诸葛亮本身的积极进取的态度来看 ， 《魏略》、《九州春秋》的记载也是有一定可信度的 。
而有的人则调和了这两种说法之间的冲突 ， 认为“三顾茅庐”和诸葛亮的樊城自请相见都是真实可信的 。清代学者洪颐煊在《诸史考异》中曾经说道：诸葛亮初见刘备于樊城 ， 刘备虽以上客待之 ， 但没有特别器重他 。等到徐庶举荐时 ， 刘备再次相见 ， 才逐渐对诸葛亮有了很深的感情 。并指出：在建安十二年第一次相见 ， 再次相见则是在建安十三年 。诸葛亮后来也非常的感激 ， 因而记入到了《出师表》当中 。
【刘备到底有没有三顾茅庐请诸葛亮下山？】诸葛亮和刘备到底是“一见” ， 是“再见” ， 还是“三见”呢 ， 其实这只有当事人知道 ， 然而 ， “三顾茅庐”的故事却流传了下来 ， 吸引了无数人 。
推荐阅读
- 青面兽杨志到底有没有历史原型 杨志的性格特点
- 揭秘：刘备在入蜀时错杀了哪个人埋下亡国祸根？
- 刘备是个好色之徒吗？刘备的甘夫人温润如玉
- 刘备得西川靠的不是真本领 其实靠张飞一念之仁
- 刘备招亲故事 三国历史上刘备根本没有去东吴招亲
- 关于屈原的传说是什么 屈原到底姓什么
- 三国史上刘备曹操为何都说周瑜会割据荆州自立
- 被称为“女真第一美女”的布喜娅玛拉到底有多美
- 刘备是怎样依附刘表对抗曹操的？刘备事迹简介
- 真实历史中刘备与诸葛亮的关系真的那么和谐吗